北京意識到，反對派正有步驟地奪取香港未來的主導權。中央政府怎能掉以輕心？所以必須完善香港的選舉方式，以確保香港的管治權不會落入西方代理人手裏。
全國人大就完善香港選舉制度作出了重大決定，全國人大常委譚耀宗認為，今次人大會議就關於香港的決定是大比數獲支持通過，可見內地人大代表支持香港民主發展。一起聽聽譚耀宗的分析。
嚴復主張：「身貴自由，國貴自主。」人民有了自由，但國家不能自主，那也是很可憐的。
大家都要在愛國這共同基礎上競賽，因而要贏得選民的支持，便要比見識、比能力、比素質。香港未來的選舉，可能比過去更激烈、更具挑戰性。
香港在回歸前曾被殖民統治155年，要他們「忽然愛國」是強人所難。我們懂得跟自己說故事嗎？我們給自己說的故事能打動人心嗎？
戴安娜之死距今20年，同一代的英國人記憶猶新。40歲以上者，都曾多少目睹戴安娜的隕落。對於梅根的所作所為看在眼裏，對照之下便知真偽。
社會、政府的作用是集中資源辦事，裨益大眾，也要救急扶危，作為國民的最後支援。只有這樣，才可建立國民的共同歸屬感，團結一致克服任何困難。香港政府難道做不到？
新的選舉制度將讓更多親北京的精英和團體從基層進入立法會，他們或許有更「社會主義」或「福利主義」的倡議來糾正香港資本主義的剝削。因此，這不單單對建制派有所影響。
人大會議決定完善選舉制度，反對派指是倒退。立法會前主席曾鈺成認為，《基本法》定下最終達到普選並沒有改變並非倒退，反而新選舉制度可以排除一切的破壞力量。一起聽聽曾主席的分析。
曾鈺成認為，中央政府欲透過香港選舉制度，保證未來選出的立法會議員和行政長官能夠互相配合，加強合作。中央政府此舉並非只是單單增加原有議席，而是要賦予選舉委員會新的權力。
梁美芬表示，自回歸以來，香港新增不少新興行業，擴大選舉委員會可吸納各界別精英，有更廣泛的代表性，有利香港長遠發展。
董建華呼籲青年人開放思想，認真了解自己的國家民族，愛國並不是什麼艱難深奧的課題。
英國政府會擔保以BNO移居英國的人，住足5年可以成為正式移民嗎？
在中國，人民支持一個飽受美國政府攻擊的政府，而且不相信美國的制度。此種矛盾，無法化解。美國若揀用錯誤政策，結果如何？
「忠誠反對派」是西方民主論述的一個概念，既然香港未來的選舉制度是要與西方民主切割，抄襲後者的概念是政治不正確。
中國政府控制人民，卻把人民的利益輸給自己的控制慾，這不是極荒唐的世界嗎？
美國國務卿布林肯發表聲明，指中國全國人大會議的決定，是對《中英聯合聲明》的直接打擊。中方則敦促美方客觀、理性看待中國和中美關係。
新一份《財政預算案》出爐後並未能滿足到民生需要，甚至大幅減糖。新民黨主席葉劉淑儀認為疫情下中產人士聘請外傭方面遇上重重困難，政府應增加外傭免稅額幫助中產階級，在宏觀經濟發展方面也顯得不足。
全國人大十三屆四次會議11日（周四）下午閉幕，會議表決通過了《有關完善香港選舉制度的決定》，內容包括選舉委員會擴大至1500名委員，負責提名行政長官候選人、立法會議員候選人等。
麥美娟表示，她認為選舉委員會具有提名參選功能，是有其必要的。回望以往的選舉，只是以按金來確保選舉有效性，作用是不大的。
曾鈺成總結是次熱議，認為梁振英打開了特首選戰的潘多拉盒子，現在才叫人不要聚焦討論這些饒有趣味的話題，是不切實際的。
鄭永年日前分析「愛國者治港」的標準時指，「愛國者」的能力要求不只是表忠心，反而要在「一國」的前提下，積極解決香港社會的民生問題。
北京自回歸以來，就一直在密切觀察着反對派的一言一行，北京今次的回應基本上是反對派自己的錯誤定位，與魯莽行為所導致的。
美國這些精英，永遠都是焦躁不安。要改變他們的觀感，是沒可能的。
香港開始為巿民接種新冠疫苖，特區政府更推出多項防疫措施但巿民反應一般。中大工程學院副院長黃錦輝教授認為，突擊封區檢查影響民生效果未如理想 ，安心出行較有效但部分市民對政府欠信心，一起聽聽黃教授的分析。
陳弘毅教授指出，選舉辨法的修正可為愛國者治港原則提供制度保障及法律保障，令香港政局可以恢復穩定，讓特區政府有空間解決香港的深層次問題。
哈里與梅根接受美國「肥花主持人」訪問，結果得罪了不少王室成員和支持者，到底他們是惡意還是無知？
林行止指出，香港在「經濟自由指數榜」上消失，即使很快對中國在創匯上帶來不良效應，亦不是不能克服的障礙，但對香港的消極影響，卻不是「老香港人」所樂見了！
中央必須了解到它實際上不單是修改選舉制度和提升施政效率， 而是大幅改變香港的政治體制，對此有參考更多經驗的必要。
棕地支援各行各業經濟活動，發展棕地同時，亦要覓地延續不可或缺的棕地作業。
