特首所帶領的特區政府，如何能夠令香港重拾升軌，見仁見智。而香港立法會如何能夠發揮作用，合力令香港再次強大，在議員成分發生重大變化的當口，值得認真討論。
美國聯邦總務署23日正式確認拜登為2020年總統大選的贏家，並為其團隊提供開啟權力交接的聯邦資金和資源。與此同時，拜登新內閣的部分人選出爐，奧巴馬時代多位官員將掌管國家安全、經濟及外交事務的要職。
林行止認為，中國的崛興，令日本面對一個「兩難之局」──經濟上，日本必須與中國合作，經濟才有加速重新起飛的動力；軍事上，則只有獲得美方支援才能享有和平。
中國與泛太平洋的亞洲與大洋洲國家簽署了RCEP。我相信中國並沒有要求不要讓美國加入，只是美國自己不想加入罷了。
香港的高官、醫護、專家和社會權勢者，不敢坦白地公開他們的防疫政策主張的真實意圖，根本的意念，只表示他們的虛偽，他們對香港全無歸屬感和責任心。他們的所為和對防疫的不作為，實際是「攬炒」香港。
我總覺得，這種一廂情願的姿態無非出於兩個原因，一是過分投入而不理事實，二是有利益在身而希望改變事實。
由於中美兩國在經濟上已經密切結合起來（即中共時常樂於掛在口邊的「你中有我、我中有你」），在政治上和意識形態上也就不可避免的培育出一個龐大的親中共勢力集團，從而影響特朗普的選情。
雖然美國仍然未正式公布拜登為下一任美國總統，全國港澳研究會副會長劉兆佳教授指出，美國要接受中國崛起，中美關係是既有鬥爭又有合作，由於香港沒損害美國核心利益，美港關係將會改善。一起聽聽劉教授的分析。
英國劍橋大學政治和國際研究系高級研究員馬丁・雅克近日發表演講，認為中國將很快取代美國，成為世界上最重要和最有影響力的國家，但他認為西方並不理解中國，原因是西方一直忽視了中國擁有獨特的文化和現代性。
警方沒有設立及維持有效機制，確保執勤警員戴上展示獨一無二可資識別的編號，違反《人權法》第三條。
港人治港要以愛國者為主體，是中央政府一貫堅持的要求。「雙十一決定」是對立法會落實愛國者治港的一項措施，把治港者要愛國的政治要求變成法律規範。
「主少國疑」不一定是年幼，而是威望不足，中外歷史皆有佐證。
本年初新冠病毒大流行的早期，香港疫情控制的情況比新加坡更好，這是因為香港市民警覺性更強，很快已經做好戴口罩、勤洗手的衛生措施。何以後來香港情況好像比台灣、新加坡等地差呢？
所謂「華盛頓沼澤」，是形容美國首都充滿了根深柢固的利益集團，猶如沼澤中充斥着大鱷般，而正是這些利益集團在主導美國的政治。
美國的拜登實踐了我們中國博大精深的傳統文化精髓！只要我們自強不息，立定志向，目標清晰，心無旁騖，鍥而不捨，只要我們心胸寛大，包容難容之事，堅持堅持再堅持，我們就是人生贏家！
11月19日清晨，香港中文大學職員發現校園多處遭人以噴漆塗鴉。其後畢業禮有黑衣人士遊行，展示「香港獨立」的橫額。警務處國家安全處已接手處理並展開調查。
Spin doctor很懂掌握何時讓政客去電視台接受訪問和怎樣講，不能總是全部大話！
漫長的抗疫征途，香港與國際之間的政局發展，經濟民生均出現巨變。灼見名家六周年論壇暨六周年慶典順利舉行，探討疫後國際新秩序。
立法會前主席曾鈺成、新民黨主席葉劉淑儀，討論香港政情。他們表示，立法會新會期延任後，議員其實更忙。
中原集團創辦人施永青先生、高風諮詢行政總裁謝祖墀博士、美國克林信大學經濟系副教授徐家健，一同討論中美熱戰。
清華大學國家治理研究院院長、法學院教授王振民教授覺得國家的規劃要為香港的發展、澳門的發展甚至為台灣的發展，提供了新的希望、新的空間。
中央研究院院士、台灣大學政治學教授朱雲漢教授預計，新冠大流行會加速歷史腳步而非改變歷史，美國領導地位不斷下滑，超級大國之間出現各種摩擦與衝突。
月經貧困的話題，由廣州的網絡平台提出，隨後北上廣一批官網跟進。外國的媒體，亦有文章刊出；BBC的標題稱「網購平台售散裝衛生巾震驚公眾」。
外交界人士說，外國加快政治、經濟、外交、軍事合作，原因就是看見北京對香港的政策愈來愈左。表面上這是中國內政，但香港的民主、自由、人權、法治卻涉及全人類的利益。北京想抽空處理，無非是為了政權穩定。
當國家內部分裂到水火不容的時候，傳媒已很難完全中立。各派力量都會借助傳媒進行自己一方的政策宣傳，不肯靠邊的傳媒，只會兩面不討好。
看這些香港的特朗普粉絲的言論，我估計其中不少是黑暴的參與者或同情者，究竟他們與特朗普精神上有何共通處？
民主最黑暗一天後，個別建制派議員會否重新定位，爭取原來支持非建派的選票市場？
《世界是平的》作者湯瑪士‧弗里德曼在《紐約時報》撰文，認為美國總統大選過程驚險：「要不是關鍵州份的數千張選票，這很可能成為美國最後一次選舉了。」他形容特朗普恍似開着大巴士的瘋狂司機，險些撞死自由女神。
許多人嘲笑《財富》雜誌1995年「香港之死」的標題，因為難以想像有一天北京會一步步拆除令這座城市如此特別的民主價值觀。然而，回歸23年後，北京正是如此。
傳媒各有各的立場，支持一方，排斥另一方，很難再中立地做好自己的本分。即使在西方所謂的自由世界，傳媒亦會拉幫結派，旗幟鮮明地為某種政治力量作宣傳，以匯聚更多的民眾，作為政黨的政治籌碼。
