《基本法》23條立法正在進行諮詢，時事評論員關品方回顧國共內戰的歷史，認為CIA一直在干預我國內政，不斷搞陰謀詭計，策劃顛覆，製造分裂，這段歷史很有啟發性。一起聽聽他的看法。
希拉里，當了8年美國第一夫人後，又當了8年美國國務卿，是美國資深的外交專家。今時今刻臨門換總統候選人，無疑是動作大了點，但空降換來的是重量級人馬，民主黨人恐怕連舉腳贊成還來不及呢！
「你如果不來到餐桌上來，就會出現在菜單上來。」布林肯的比喻就是刀俎和魚肉的關係。台灣已成為美國的提款機，怎能不為台灣2300萬同胞扼腕浩嘆？
這個14億人口的崛起大國，仍有四成人是生活在貧窮線以下的。可幸中國仍有這些真正為人民服務、講真話、實事求是的領導人，對眾多自大井蛙、目空一切、不知己、又不知彼的禍國殃民KOL，是一記當頭棒喝。
法律周活動不僅提供了實質的法律諮詢服務，還通過推廣法律知識和提供相關資源，促進社會關愛共融。在法律周期間，香港律師會將舉辦免費法律諮詢服務，讓市民可以在活動現場諮詢專業律師，幫助市民解答各種法律疑問。
對中國的政策也會是特朗普的難題，貿易戰及科技戰等對中國的制裁始自特朗普年代，拜登不但沒有取消，還大幅擴大。現時美國對華政策仍處於一種兩敗俱傷的境界，特朗普會如何處理？
不分主次、青紅皂白，一概適用於所有受保護資料的「任何資料、文件或其他物品」，這是保密範圍的空前擴大，史無前例，世界第一。究竟這是準確參照加拿大的做法，還是沒做好功課？
固然專制帝國對國際金融中心構成嚴重威脅，但無論誰對誰錯，一旦國際金融中心遭殃，基本上難逃衰落一途。故此對於國際金融中心自身也好，專制大國也好，均需要保持克制，否則只會將國際金融中心地位拱手相讓。
過去這數十年，民主國家裏，人民生活質素為什麼會下降？貧富懸殊為什麼會愈來愈嚴重？人民為什麼會選出反民主的領袖？這些問題他們不從自身制度的改革去解決，只集中力量對付「獨裁國家」。
以色列總理內塔尼亞胡為何立刻拒絕拜登落實「一個地區，兩個國家」提議？克勞塞維茲名言「戰爭是國家內政的延續」如何啟示我們理解以巴衝突？來聽聽郭少棠教授的分析。
本文提出的教訓並非全部，但能覆蓋國安、機密立法時要考慮的主要問題，有利完善法律條文內部的完整性，方便檢視有關條文是否合理處理國安、機密事項的整個生命周期。
民間雖然仇以色列，但穆巴拉克一手壓住伊斯蘭主義者，以此來謹守和約條款，並維繫了半個世紀與以色列的和平相處；來到了現在的軍人總統塞西，他如何處理民間因加沙危機而對以色列一股沸騰的憤怒？
香港特別行政區政府為23條立法就是特區政府的責任，更重要在怎樣使公眾人士及學生明白條文及知識，乃至向海外公布為23條立法是特區政府的責任。
自1979年伊斯蘭革命後，伊朗憲法就提出要建立一個統一的伊斯蘭世界。這樣看來，兩國方案的未來並不樂觀；近日更傳出伊朗能夠在短期內生產核武。這樣，中東的局勢將更複雜，後果更不可預料了。
2月14日大陸船隻在金門海域發生的悲劇，最重要的非故意和政治後果，是引發了兩岸在務實和操作層面上，為了大陸生還者和遇難者家屬的利益而進行的討論。
香港珠海學院一帶一路研究所所長陳文鴻教授認為，表面看，全球的戰火動亂正趨於平息，或正集中於兩大熱點去。一方面，兩大熱點成了大國衝突的重心，另一方面，大國之爭趨於劇烈，國際上開始拉幫結派。
澳門科技大學商學院講座教授雷鼎鳴認為，《基本法》23條立法有其必要性。現在社會環境跟過去20年比已大起變化，必須加強罰則來防止叛國等罪行。
港大社會工作及社會行政學系周永新榮休教授在報章撰文說，日本社會發展走在香港之前；日本人經歷過的，很多方面都值得港人參考。
守衞國土，以至以攻為守，都是打出去。中國不侵略別國，便沒有不對稱戰爭的機會。空防失敗，別國進侵，中國能選擇的還只能是烏克蘭戰場的例子，人民戰、游擊戰會是戰敗後的反應而已。
Tucker Carlson為何沒有問普京有關反對派領袖Alexei Navalny和戰爭罪行等硬問題，他說此程目的是聽取普京想法，並非令他尷尬，更說所有國家領袖都殺人，所以毋須問及戰爭罪行和暗殺。
不論是極端的錫安主義，或極端的阿拉伯復國主義，都是挑動情緒的意識形態，與現實脫節。雖然以色列和歐美國家的主流媒體，都已經大量發布有利自己的言論，但在不少國家已出現強烈要求停止這些暴力行動的聲音。
我們看不出政府解決財赤的方法，也看不到經濟復甦的苗頭，政府官員卻不斷強調大家毋須過分擔心。是官員真的有把握，還是我們「太過悲觀」？
「遺址論」和「玩完論」來自完全不同背景，卻折射無論是內地或國際觀感上，對香港現况的質疑正在升溫。
香港中華總商會（中總）周四（22日）假香港君悅酒店舉行甲辰年春節酒會。全國政協副主席梁振英、財政司副司長黃偉綸及立法會主席梁君彥等應邀擔任主禮嘉賓，聯同該會各首長向出席來賓祝酒，歡慶新春。
澳門科技大學商學院講座教授雷鼎鳴認為，《基本法》23條立法有其必要性。現在社會環境跟過去20年比已大起變化，必須加強罰則來防止叛國罪。
時事評論員劉銳紹評論今次夏寶龍訪港，以經濟民生為重點，顯示中央不想高調處理政治問題，但在《基本法》23條諮詢期來港，反映北京仍非常重視23條立法。
對23條條文的寫法有意見，現在正是提意見和建議的時候。但在這個時候再陰陽怪氣地說香港「不能成為中國另一個城市」，要麼就是睜着眼睛說瞎話，要麼就是別有用心公然反對23條立法。
美墨邊境隔離牆上述的路線分歧，在美國大選年的背景下進一步被突顯，最終暴露在世人面前，雙方的博弈會繼續，目的是動員各自的基本盤，拉高選情，但是事情還不至於失控。
英國通過如此嚴厲的《國家安全法案》，卻竟然對香港23條立法說三道四，這是赤裸裸的雙重標準。鄧炳強公開反駁外國媒體不實之詞，鄧局長反應快，講話接地氣，連消帶打反守為攻，三言兩語揭露真相，實在大快人心。
夏寶龍指出，此次來香港考察調研，是貫徹落實習近平主席去年12月聽取行政長官李家超述職時的重要講話精神，實地了解香港經濟發展、地區治理等情況。
