香港

美國參眾兩院將於10月15日復會，開始辯論《香港人權及民主法案》。網民發起「香港人權法造勢大會」以聲援法案，已獲警方不反對通知書，是蒙面法實施後，首個獲批的集會。參與人士逼爆遮打花園及中環。

應對當前複雜的政治危機，不能只靠硬，也不能只靠軟；但任何應對措施，硬的也好，軟的也好，都要及時決定，果斷執行，這是政治領袖必須具備的能力。

訂立《禁蒙面法》後，香港的政治和暴力鬥爭會更激烈，這幾天鐵路停駛、零售金融企業受襲、廣泛停市、大學停課，香港已進入全面性的政治與社會危機，不盡快解決，經濟危機會接踵而來。

現實是若要達要「五大訴求，缺一不可」，那就真的非革命不可了，但要革命成功，卻非提升暴力水平不可；然而，提升暴力既非反對派的強項，亦不為市民所樂見。故「時代革命」不會成功。

香港人在這次抗爭運動中所展示的勇氣和良知，只要能夠在幾條戰綫凝聚力量，抗爭運動就能有強大的生命力，令香港人不怕「攬炒」，更可以超越「攬炒」。

反修訂《逃犯條例》風波未息，有網民今日（13日）發起18區遍地開花行動，到全港多個大型商場聚集。有警員遭人割頸。旺角彌敦道晚上傳出爆炸聲。

一名戴着面具的單獨示威者被穿着防暴裝備的8名警察小隊包圍，該抗議者帶有「你可以嚇我們，但你不能阻止我們」的標誌。現場象徵着當前香港抗議活動中大衛與歌利亞的局勢。

數千市民響應網上號召，今日下午3時「反緊急法遊行」，抗議政府引用殖民時代的《緊急法》，推行《禁蒙面法》，由尖沙咀鐘樓遊行至深水埗運動場。人潮向佐敦、深水埗方面前進，佔領彌敦道北行車線。

我希望這批年輕抗爭者明白，儘管他們不怕坐牢，甚至被打被殺，這等愈來愈激烈的暴力行為不會令他們較快或較容易達至他們想得到的目標。

筆者有合理的懷疑，林鄭推出全無實效、明眼人看上去是純屬「捉蟲」的蒙面法，目的不為止暴制亂，相反，是為了激化矛盾，將目前的危機升級，使暴動成為事實。

有網民覺得警察濫暴濫捕，發起今日12:30中環快閃遊行，在遮打花園集合，支援被捕保安及學生。逾千人到埸參加，有人掛起「香港警察 蓄意謀殺」巨型直幡，人群行出馬路，向中環畢打街進發，佔領西行行車線。

偏在帝臣妃嬪、京港之間，隔了幾層男性的閹宦。香港的女特首，可謂生不逢時，熟悉中國文化者，一看此格局，即知必將出事。

在這場衝突還沒有結束的時候，我們必須把所有的成見和仇恨放下，用寬容之心去尋找解決之道。如果沒有寬容心，卻糾纏於每一個細節，所有的人都能找到憤怒的原因，都能找到仇恨的理由。

我之前說過，香港正陷入專制統治。由於林鄭引用的緊急條例賦予了她無限的權力，我擔心我們事實上正陷入獨裁統治。我之所以這樣說，是因為她不是民選的特首。

108年前的今天，爆發辛亥革命，孫中山以三民主義為綱領，成立革命組織，武裝起義，成功推翻滿清暴政。「民主陣線」一年一度在屯門紅樓舉行升旗集會，紀念辛亥革命周年。

政治是妥協的藝術，妥協不是一定要放棄原則，而是透過退讓和協商取得暫時的共識。所以妥協是任何一場運動以及實現目標過程中必須考慮的一個核心問題。

對北京來說，街頭暴力並非最頭痛問題，最後如果要出動解放軍平亂，香港必可恢復秩序，也不會落入外國手中。北京最傷腦筋的，其實是雙普選。

在難以識別其「真身」的情況下，示威者的暴力行為不斷升級。我認為實施《禁止蒙面規例》有其必要性及逼切性，以協助警方執法，止暴制亂。

《禁蒙面法》本月5日起實施，保安局長李家超承諾記者工作受保障，香港記者協會主席楊健興今日稱，記協至今接獲共3宗傳媒投訴，有記者在催淚煙中被警員粗暴地強行扯甩面罩，批評做法不文明，發出律師信。

從過去幾天看來，《禁蒙面法》能否有效止暴制亂似乎不容樂觀，況且社會上仍有不少關注如何平衡個人權利及執法需要，他們擔心會催生更嚴重仇視和分化的趨勢更加不斷出現，對遏止暴力無補。

《禁蒙面法》生效後，成效未見，一般市民對政府和警方的不滿卻再創新高！

作者認為反修例風波竟然令我們進入了「只有立場沒有真相」的時代，只有預設的立場，而不顧事實的真相。

暴徒的手法沒變，口號變了，過去當領頭人喊：香港人，其他人回應：加油；而今是：香港人，反抗。他們反抗什麼呢？表面上看是反對政府宣布的《禁蒙面法》，實際上是要求「享有不守法的權利」。

香港前刑事檢控專員江樂士認為，特區政府訂立《禁止蒙面規例》絕對正確，是香港終止暴力的重要一步。

示威集會中，有人展出前線示威者 1 比 6 比例的模型，精緻的手工和寫實的比例，像真度極高。「香港人製造」創作人表示記者是整場運動當中最辛苦的角色，所以特意設計模型以感謝記者在前線付出。

林行止指出，修例「送中」，與「反送中」由和平取態轉向暴戾，香港這次是禍起蕭牆，使這個一度被許多人視為福地的香港，其至為難得的法治精神和社會秩序，如今已命懸一線。

我認為世間的事情總有正道與非正道之分，任由事情偏離正軌，只會導致愈來愈多人不想再與之為伍。

10月4日晚上，政府推出《禁蒙面法》前夕，全港18區爆發警民衝突，南區首次出現示威。示威者破壞中資和撐政府的商舖玻璃。今天記者來到現場，部分店舖仍未清理。

公平而言，一眾外界的質疑個案中，警方未必一定全部有錯，唯質疑與解說的背後，卻很大程度上令形象欠佳的警隊，既是球員又是球證，試問這又怎可以服眾呢？

特區政府這次引用《緊急法》來訂立《禁蒙面法》的舉措，除了是繞過立法會外，更令人相信其程序和安排，超越了憲法和《基本法》規範。