
之前在陳同佳案不斷堅持履行公義,替死者討回公道的港府官員,為何今天要「干預」台灣的司法公義?

作者:
楊必興 P H Yang2019-10-28
區議會選舉如箭在弦,全香港452個選區,超過1000位候選人,只有黃之鋒一個未知是否合資格成為候選人。反映選舉主任、港府和北京「傾唔掂數」,促新選舉主任蔡亮秉持公務員政治中立原則。

從近期局勢發展來看,選舉日發生大範圍騷亂或暴力事件的可能性不大;局部地區發生事故而導至個別選區或者個別投票站的投票須押後進行,是最需要關注的問題。

如今即使陳同佳成功地到台灣主動投案,由林鄭一手導演的政治悲劇所造成的後遺症已經無法挽回。她親手打開的潘朵拉盒,釋放出的妖魔,已經不是她一個人下台就可以降伏的。

香港今次的反修訂《逃犯條例》示威暴亂,已經轉變成為政治極端主義,其標誌是逢中必反,逢共必反,不問理由證據,只信謠言。

張炳良認為,止暴制亂是必要的,始終不能長期亂下去。但問題是,政府是否等到止暴制亂後,社會平靜之時才願意對談,還是止暴制亂的同時有政治解決方案。他認為看回過去幾個月的經驗,是要同步處理的。

我在小學畢業的那一年,我寫「大學校長」是我的志願,全間學校的老師都嘩然,校長召見我並且教誨說,寫我的志願要實際一些。

議員們要法庭打掉的不單是《禁止蒙面規例》,更是特首按《緊急情況規例條例》看來有的便宜立例之權。政府則是要法庭判斷並確立這便宜立例之權符合《基本法》,讓特首日後有穩妥的法律工具。

作者:
楊必興 P H Yang2019-10-27
追究警暴遊行定於今日下午3時在尖沙咀梳士巴利花園舉行,下午3時,尖沙咀梳士巴利公園附近街道已滿街人潮,大批防暴警察現,施放催淚彈驅散人群。市民拒絕離開,指罵警察無理。

作者:
楊必興 P H Yang2019-10-26
警隊鎮壓示威期間濫暴濫捕及對《醫院管理局附例》視若無睹為的行為,已到令人髮指的地步,引來社會強烈反感。一群熱愛香港的醫療專職人士,今晚6時於中環遮打公園集會,控訴警暴。

駱應淦作為大律師公會執委之一,指出問題的癥結在於冥頑的政府,並不等於漠視暴力,反而是大律師公會捍衛法治的應有之義。

作者:
楊必興 P H Yang2019-10-25
香港昨晚3000人在中環遮打花園舉行「香港加泰人權自由集會」,加泰旗飄揚,示威者最後亮燈顯示加泰旗顏色;同一時間在加泰隆尼亞首府巴塞隆拿,數百人集會;兩地互相支持。

現在示威已經進入第5個月,林鄭和北京政府可以從暴力事件中汲取很多教訓。首先也是最重要的一點是,當局無法藉由大規模拘捕、《緊急法》和事實上的宵禁來嚇怕市民。無論警方逮捕了多少學生,人們都不會懼怕。

不要單純以經濟發展視角來看待大灣區,並應摒除傳統區域合作中,追求要素在政策「對等」或「非對等」中流動的視角,客觀地檢視雙方的優勢以及需要改進的地方,互相引進及補足。

著名的周詩人當年經常以古詩詞來回答香港記者的尖銳提問,他那不慍不火,笑談中,不覺唐詩宋詞元曲輕輕出口,讓當時在場的記者心服口服;「周詩人」之美名不脛而走,普遍的香港人十分受落周南的作風。

前幾天(10月21日),8家醫院的醫護專業人士,有午膳靜坐請願,提醒眾人毋忘「七二一」和「八三一」,繼續尋找事件的真相;呼籲正視公權暴力、保障人權,發揚人道精神。

向出境客提供現金鼓勵,因為這無疑是要求旅行社找多些本地客外遊,結果卻是減弱本地消費,如果特區政府認為此政策是有利香港經濟,這正好證明林鄭政府的管治思維是何等低劣。

作者:
楊必興 P H Yang2019-10-24
今晚於中環遮打花園舉行「加泰人權自由集會」,早前網上引起激烈辯論。有網民認為撐加泰集會可能影響美國《香港人權與民主法案》,勸喻公眾切勿出席。晚上7時,數千人聚集於遮打花園,包括西班牙及加泰隆尼亞人。

香港原來有那麼多的傳媒機構是反政府組織,這是今次暴亂的驚人發現。香港教育的失敗,以及學生的激進化,不能單單諉過於通識科,問題的根源在於誰人在當教師。

香港的青少年能夠在政治上成熟起來,放棄一蹴而就的天真幻想。在法律、教育、醫療、傳媒能否最大限度脫政治化,保持中立和專業。我這些期望是否有點 Too Simple,Sometimes Naive?

整個《施政報告》,最叫人失望的是,政府對於近日運動中其中一大主要訴求,政治改革,竟然隻字未提。

作者:
楊必興 P H Yang2019-10-23
在港英國國民及香港公民,促請英國政府及其他英聯邦國家達成協議,協助香港脫離困局,為香港公民提供第二國籍及潛在居住地。今晚7:30大批市民聚集於英國領事館前,集氣支持明日英上議院關於香港的辯論。

據英國《金融時報》報道,中國政府有計劃在明年3月,安排一位「臨時」行政長官,接替現任特區行政長官林鄭月娥,以完成到2022的本屆餘下任期。目前呼聲較高的包括金管局前總裁陳德霖,政務司前司長唐英年。

陳同佳案涉及極為敏感的兩岸關係,而在台灣執政的蔡英文不接受九二共識,遑論一國兩制,是眾所周知的常識。林鄭憑什麼認為蔡英文會為了一名港人死者而接受港府一廂情願矮化台灣地位的安排?

既然美國主動公開承認自己在香港騷亂中的角色,香港人就有權要求美國對這場騷亂所造成的後果負責。目下流行五大訴求,缺一不可,這裏也拾人牙慧,湊個對美國的五大訴求。

在禁蒙面法實施後首3日,學生佔被捕者比例達55%,未滿16歲的被捕比例亦由運動首百日約3% 增至約一成,可見青少年不懂遵從法紀,以違法方式表達意見的情況嚴重。

香港「輸出」了各種抗爭手段,「啟發」了近期西班牙加泰羅尼亞、英國倫敦及智利聖地亞哥的大型示威,手法與香港示威者雷同。

香港是一個成熟的公民社會,資訊發達,國際化程度高,以新疆式的反恐措施,包括在新屋嶺和鄰近地點設立拘留營,不僅難於奏效,並出現各種反效果。

我說,我們要忠於真相。沒有比這更重要,唯有忠於真相,我們才能夠拋開成見,重新上路。

要化解分歧和矛盾,暴力違法的行為會令解決問題的難度會增加還是減少?要落實一國兩制的時候,爭取中央政府的理解,或者中央理解香港的情況會變得容易還是困難?