Fri Jan 03 2025 23:59:59

香港

有關12‧8大遊行的幾點觀察和聯想
作者:王永平2019-12-11
我留意到今次遊行前後,政府的態度明顯地放軟。例如政府在遊行前發出好像是萬事有商量的聲明(但不提五大訴求),遊行後政府的回應也加了句「特區政府不容許警務人員作出違法或違紀的行為」。
一場戳中治港盲點的攻防戰
作者:袁彌昌2019-12-11
今次風波證明一個僵硬的權力結構滿布盲點,而且當事態發展嚴重偏離預定路線時,只有極少可以發現的途徑。這種上層的有限視野解釋了威權政權面對突如其來的叛亂的脆弱性,而叛亂通常是由這種「資訊串流」所引發的。
現代焚書坑儒
作者:劉銳紹2019-12-10
有人說,只有焚書,沒有坑儒,也算是文明了。我想,這種「文明」的定義是太寬了?還是太傻了?
金耀基:平衡一國與兩制,需要勇氣與想像力
作者:編輯精選2019-12-10
在一國與兩制間如何找到、把握二者的平衡點,需要的不只是對政治現實的理解,也需要一點歷史智慧與理論的勇氣與想像力。
且讓我們都除下面罩
作者:張宗永2019-12-10
我期望有一天大家除下面罩,不用狗和曱甴的標籤,做回一個香港人。
為何政府不能特赦?
作者:葉劉淑儀2019-12-10
政府不是冷酷無情,而是行政長官沒有權利行使特權赦免有關人士。
高等法院終審法院遭縱火 舊中銀大廈外牆被塗污
作者:本社編輯部2019-12-09
昨天(8日)民陣發起「國際人權日遊行」,由維園遊行至中環遮打道。遊行期間有人在高等法院和終審法院門外縱火,塗污舊中國銀行大廈外牆,亦有人破壞商店和銀行。今天(9日)記者到現場觀察。
民主是一種意識形態
作者:林沛理2019-12-09
「民主勝於一切的意識形態」認為任何與民主沾上關係的東西和事情都值得支持甚至犧牲。他們的實際利益可能受損,卻永遠覺得自己在道德上立於不敗之地。
擺脫對美國的迷信 動員各方力量救港
作者:陳文鴻2019-12-09
危中必有機,現在應是全盤檢討,重新部署,動員各方力量救港的好時機!
國際人權日民陣大遊行 示威者晚上堵路與警對峙
作者:本社編輯部2019-12-08
民陣今天(8日)發起「國際人權日遊行」,由維園遊行至中環遮打道,獲警方發出不反對通知書,隊頭下午3時出發。遊行結束後,有人在中環與警方對峙。民陣公布有80萬人參與遊行。警方指遊行最高峰時約18萬人。
民陣12‧8遊行 108隻連豬Pepe頭套參加 逼爆港島 108 Piggie/Pepe Heads Join Dec 8 March Flooding Hong Kong Island
作者:楊必興 P H Yang2019-12-08
民陣發起周日12.8舉行國際人權日遊行,下午2時集合,3時由維園遊行至遮打道,維多利亞公園外所有行車道都充塞了示威者,就預告這是再一個史詩式民主大遊行。今次可能超過100萬。
2萬人中環集會 批警濫射催淚彈 危害市民健康 20000 Rally in Central Against Excessive Tear Gas
作者:楊必興 P H Yang2019-12-07
防暴警察在反送中抗爭中發射逾12000發催淚彈,不少民眾吸入後出現後遺症,更憂慮產生二噁英污染市面,政府拒絕公開催淚煙成分。2萬人中環愛丁堡廣場集會,批警濫射催淚彈,危害市民健康。
陳弘毅、袁彌昌、陳淑莊等對談:一國兩制逐漸消失,香港還有未來嗎?
作者:本社編輯部2019-12-06
陳弘毅不認為中央單方面收緊香港政策,而是我方每走一步令對方不滿,於是對方走一步令我方不滿,情況愈來愈差,形成惡性循環。我們需要思考怎樣跳出這個惡性循環,從協商解決問題。
中環快閃 數百上班族籲12.8遊行 Hundreds of Office Workers in Central Flashmob to Promote Dec 8 March
作者:楊必興 P H Yang2019-12-06
今日繼續在中環、太古、黃竹坑、觀塘等多區午膳時間「和你Lunch (午餐)」活動,市民現身堅持五大訴求,許多人舉起海報,呼籲參加12月8日國際人權日的遊行,無懼停在路旁3輛載滿防暴警察的警車。
維護人的尊嚴 以選票守家園
作者:丁望2019-12-06
11月24日的區議會選舉,重劃兩大派的版圖,自民派(自由民主派)的大勝,是選民對政府的不信任投票。
打宣傳戰 轉移視線
作者:劉銳紹2019-12-06
陳茂波說出現財政赤字,又是暴亂和不穩定的因素造成。港鐵「沙中線」超級延遲通車,也跟暴徒破壞有關。我不排除他們說的暴力事件與現狀有某程度的因果關係,但這是主要原因嗎?不是!
特首若對「五大訴求」 裝聾作啞 對話無謂
作者:褚簡寧2019-12-06
如果特首拒絕聽取通過投票表達意見的市民的聲音,就會沒有對話,只有暴力,她知道嗎?選民的聲音是「五大訴求,缺一不可」,我們非普選的特首無權利不聽,也沒理由不聽。一個又聾又啞的特首,是沒有辦法跟她對話的。
忽然高調的陸恭蕙
作者:關焯照2019-12-06
街頭抗爭漸見暴力是由於前線警員濫捕和濫暴,而警方高層卻視而不見或甚至包庇下屬,令到大部分市民對現時的警隊感到極之不滿,所以暴力升級是果不是因。
以法達義和違法達義 不能忘記守義
作者:何濼生2019-12-06
法律絕對不能凌駕公義;守義達義才是法治的精神。
2019香港人的眼淚
作者:廖書蘭2019-12-06
我知道在這麼惡劣環境下生活的,又何止我一人!我更知道,每一個香港人都可以隨時走,但我們選擇留下,因為我們肩上扛有責任!
民建聯區選大敗 曾鈺成輸得心服:最心痛有人歡呼
作者:本社編輯部2019-12-05
對於民建聯在區議會選舉大敗,曾鈺成表示「輸得心服口服」,指最痛心的不是民建聯輸議席,而是聽到有人在街上為此歡呼。
林行止:「反制」不痛不癢 「君子報仇」未晚
作者:本社編輯部2019-12-05
《信報》創辦人林行止在該報的「林行止專欄」中解讀,北京疾言厲色的「反制」聲明,「目的在為愛國情緒高漲的內地人民壯膽、打氣,進而可收恨死美帝的愛國同胞擁護中央的效應」!
齊心教育下一代
作者:孫明揚2019-12-05
教育下一代的重擔是需要家庭、學校及社會共同挑起。家長的身教至為重要,俗語說「言教不如身教」,小孩的學習模仿能力高,常常有樣學樣,所以家庭的耳濡目染影響下一代至深。
梁卓偉:不放棄任何人 挽回幾代人的信心
作者:編輯精選2019-12-05
我們今天面對的問題,不只是所謂「失去一兩代人」,整個社會更可能要面對持久的仇恨和對立,無論你持那個政治立場,這結果都不可能是一件好事。
香港是棋子 戰場在貨幣
作者:陳景祥2019-12-05
中美貿易戰談談打打,加上美國通過《香港人權與民主法案》,中美對抗之勢已成,香港在這場大國「鬥爭」之中沒有什麼角色可以扮演,反而因為「一國」利益要先行,香港只能配合北京的政策,自主發揮的空間近乎零。
民主的甄別與度量
作者:盧麒元2019-12-05
什麼是民主?這是個大問題!筆者在《廣義財政論》中,給出民主的基本定義。民主:就是居民議稅能力與議稅權力之集合。
民主派應以三大原則搞好區議會
作者:王永平2019-12-04
我不知道特首和建制派會如何向中央解釋這次區選的結果。我期望中央客觀分析現時香港的民意,以及明白單靠武力不能止暴制亂,讓香港重新上路,繼續對國家作出貢獻。
馮應謙:社會須更信任年輕人
作者:本社編輯部2019-12-04
梁超然校長寄語年輕人「行動和創造,應比批判來得優先」。同時,青年工作者和校長亦應謙卑聆聽青年人聲音。
走近北京坐鎮的真正香港警隊「一哥」趙克志
作者:尹瑞麟2019-12-04
準確而言,坐鎮北京的公安部部長趙克志才是香港警隊的「一哥」,他負責指揮着香港「當前最緊逼的止暴制亂、恢復秩序工作」,就連特首林鄭月娥、李家超、鄭若驊,看來也要向他匯報和請示。
爭奪香港之戰?
作者:張炳良2019-12-04
北京怕失去香港。但愈是焦慮,若只對香港操控加碼,把一些人民內部矛盾上升為敵我矛盾,必適得其反,墮入人家的政治圈套。