香港

上星期，終審法院首席法官馬道立罕有地發表一篇長達十多頁的聲明，詳細解釋了香港普通法制度包括的原則和確保司法獨立的要素。

沒有警方出動處理的大型公共事件，而且沒有設定封鎖區的情況下，沒有人會受到任何影響，各種採訪活動一如既往，沒有改變。

香港榮休樞機主教陳日君上周造訪梵蒂岡求見教宗，據報是希望討論香港主教人選問題，可惜苦候數天仍不獲接見，他在Facebook發布照片，蒼蒼白髮在空曠廣場上的落寞背影，讓許多信徒感慨萬千。

香港民意研究所就15名民主派立法會議員延任一年的去留問題進行民意調查，在2579位回應的市民當中，其中47.1%支持他們留任。泛民議員決定留任，陳淑莊、朱凱迪、陳志全選擇離開。

聽不到外界的聲音，就不知外面發生什麼事？外面的人在想什麼？這種情況對執政者是最危險的。

2014年9月28日，要求普選和民主的雨傘運動佔領了市中心主要街道，影響至深。2019-2020年的反修例運動是的更大規模延續。逾百市民今日在金鐘太古廣場集會，以個別不同方式，紀念雨傘運動6周年。

公眾對司法機構的信任，對維護法治和司法獨立十分重要。要爭取公眾信任，司法機構必須用公眾懂得的語言和公眾溝通，並且提高處理公眾對司法人員投訴的透明度。

香港正值多事之秋，政權打壓醫護未必得到應有的關注。但如果醫護真的被鎮壓，香港將遭受重大傷害。

全民檢測的成效不可以單看計劃的成績，而是其對香港政府防疫政策的影響。

終審法院首席法官馬道立發公開信，指司法機構及其職能絕不應被政治化。立法會前主席曾鈺成在今集主席開咪分析指，司法界面對的現實挑戰無法避免，一齊聽聽曾主席怎講。

修補社會撕裂，特區政府責無旁貸，當前最可行的辦法，是特首透過新一份《施政報告》，展示大刀闊斧、有所作為的施政新風，讓廣大市民對戰勝疫情之後的生活充滿期待。

三權分立，我覺得香港的教育局要把這個課題刪除，因為政治不正確。香港並不是一個獨立政體，互相制衡、司法獨立對香港來說是一個很重要的核心價值。

香港大學社會工作及社會行政學系榮休教授周永新認為，現在最窒礙政府施政的，是近幾年社會上形成的分化和撕裂。

警方日前修訂《警察通例》下「傳媒代表」的定義，變相由政府新聞處「發牌」。引起市民強烈不滿。下午1時中環快閃，靜默閱《蘋果日報》，抗議新聞自由受侵犯。

港府官員碰着政治問題就誠惶誠恐。他們以為只要政治正確就行，但什麼才是「政治正確」？卻一頭霧水，以為事到如今，什麼都不幹就最好了，結果「完美地」演繹了始亂終棄。

目前兩岸關係極度緊張，而特區政府不願與台灣政府接觸，避免政治上行差踏錯，但假如政府官員依然懷有「不忍」的初心，便應該有所作為。

悲觀，是因為我覺得香港最大的問題，歸根究底也是跟民主發展比較緩慢有關，而最不幸的是現在民主發展正在倒退中。倒退是不是單單北京的問題？我認為不是。

只有鐵石心腸的人，才會對子女在專制政府掌控的法院受審而感到痛苦的父母幸災樂禍。有時我想知道，林鄭、李家超或其他親北京人士是否願意他們的家人面對內地的司法制度？

香港的經濟前景並不樂觀，失業率可能長期高企。讓年輕人出外闖一闖，既可以減輕香港的就業壓力，亦可以讓年輕人見一下世面，了解一下真實的世界究竟是怎樣的。

社會已經回歸平靜，但這是假象。社會的確少了暴動、縱火事件，但是那套不信任政府的意識形態仍然存在。

自去年反修例風波開始後﹐至今有不少人要求林鄭下台，資深傳媒人褚簡寧（Michael Chugani）認為林鄭應該離開。他表示，換特首可能沒有太大的幫助，但卻可以紓緩市民怨氣，一起聽聽褚簡寧怎樣講。

終審法院首席法官馬道立發表聲明，表示鑑於社會近期對法院裁決的評論、意見和批評，希望重申本港司法工作的一些基本及重要原則。

香港警察改「傳媒代表」定義，只承認經政府認可新聞機構的記者，引起香港新聞界的關注和批評。此舉是對本港新聞自由的直接攻擊，帶來令人不安的廣泛影響。

香港的年輕人既不喜歡返大陸工作，又不認同獅子山精神，他們留在香港還可以靠什麼活下去呢？

《港區國安法》是由不是奉行普通法的內地草擬，通過前沒有經過在港諮詢，難免令一生在普通法地區審案的外地法官感到疑慮。

香港要走中間路線的政黨是無法走下去的。這是否和全世界一樣，如今不是左，就是右？所有走中間路線的黨派都無法生存呢？

香港這種政治兩翼同時民粹化的情況，在其他民主社會也相繼出現，不過相對於其他地方，筆者認為香港的情況尚未絕望。

滄海桑田。環顧全球，這是一個極端路線對立的年代，中間路線幾乎找不到生存的空間。

半世紀前是「香港亮深圳不亮」，今天不少愛國人士會說是「香港不亮深圳亮」。

北京─台北─華盛頓三角關係的連鎖反應，將成為未來幾年三方互動的主軸。