中國海警公布，10多人23日涉嫌非法越境被抓獲。有消息人士指，這些人正前往台灣，被捕者包括早前涉嫌違反《港區國安法》，目前保釋的李宇軒。
香港經歷了很多不同的大事，由新冠肺炎疫情到《國安法》實施，再到暑假疫情第三波爆發，影響着大家的生活，形成很多新常態。面對這些變化，香港青年又如何應對？
既然裁判法院批准了許智峯的兩項私人檢控，無論結果如何，為什麼不讓它繼續向世界展示香港的法治仍然完整呢？
失業嚴重、百業蕭條，市民的生活壓力愈來愈大，政府應該進行第二輪全民派錢計劃。向每名市民派1萬元，是最直接令他們受惠的計劃。
政治這事有時候是不能完全按我們的理性進行的，看來我們香港的局面可能要壞到最壞的地步，就像廣東話說的「衰到貼地」，我們才可以反彈、覺醒，才能明白我們的路不能再這樣走下去，一定要改變我們走的路。
資深傳媒人褚簡寧的時事評論近日結集成書，書名《自救》。書中大談他對林鄭的意見和香港未來走向。該書譯者、本社執行編輯曾紹樑，邀請褚簡寧為我們深度表白他對香港政局的看法。一起聽聽褚簡寧怎樣說。
除了是國際金融中心，香港也是國際航運中心。早前政府容許沒有在港卸貨的貨船船員在港換班引起爭議，側面反映香港作為國際航運中心的重要地位。
警方拘捕了民主黨立法會議員林卓廷及許智峯。林卓廷涉嫌參與2019年7‧21暴動被捕。民主黨予以譴責。
中央政府伸出了橄欖枝，態度友善，泛民頓感頭痛，怎樣接招，是留任還是杯葛，怎樣才有個「說法」，陷入兩難。泛民拿不定主意，去留難定，我們大可分析一下，若泛民議員真的不留任第六屆立法會，他們有什麼損失？
古人說謠言止於智者，但在今日世界，更準確的說法是謠言止於知者。自由、開放和文明的社會必須在充分掌握與尊重事實的基礎上運作。因此，侵蝕民眾區分事實與謠言的能力，就是損害社會的自由、開放和文明。
經歷了多年的內耗與折騰，香港已元氣大傷，港人猶如魚兒困在乾涸的水池相互依偎，相濡以沫以苟延殘喘。
剛開始的時候，中央對香港的政策的確是過分寬鬆，所以現在才有這個二次回歸的說法。
現屆立法會延任一年，泛民議員就是否留任出現分歧。全國港澳研究會副會長劉兆佳教授認為，泛民議員是否留任已不是重點，對立法會影響不大，反對派要靠新一代來尋找政治方向。一起聽聽劉教授怎樣分析。
曾鈺成認為，香港和新加坡在民主概念上大有不同，選民評價局長的表現，是看他推出來的政策能否成功，因此官員擔心的是立法會夠不夠票通過，所以他們先去立法會拉票，而不是到社區去拉票，這樣就形成了一個惡性循環。
維護及鞏固香港的國際地位，是向中央及港人負責的特首理所當然的責任。在這方面，與世界上最強最大的商貿金融體系的美國保持良好關係，至為重要。
如果泛民議員走一批、留一批，留下的本來不是抗爭派，留下之後都要變成抗爭派。除非泛民總辭，否則立法會來年仍是不會平靜的。
晏子說：「橘生淮南則為橘，生於淮北則為枳，葉徒相似，其味不同，所以然者何？水土異也。」。97前和97後，香港的管治為何會南橘北枳呢？
近年一國兩制受到衝擊，加上中美貿易戰令局勢更為複雜。新加坡國立大學特級教授、香港大學前校長王賡武教授認為，回歸前沒有清楚詮釋一國和兩制的地位，造成誤解和雙方互不信任。
既然議員毋須重新宣誓才可履行職責，有需要時，實行杯葛的議員可以出席立法會會議，參與辯論或投票。這個既留守又杯葛的做法，符合“be water”的原則，或者可以避免民主派去留相持不下造成的分裂。
「八一○大搜查」引起全球關注。令人意想不到的，年輕一代的周庭，在日本引起的轟動效應最強。許多日人認為，她是以和平理性方式維護自由、爭取民主，對她關心、同情。
特區政府決定將立法會選舉押後一年，人大常委會決定現屆立法會全體議員延任一年。全國港澳研究會副會長劉兆佳教授認為，中央對反對派的政策沒有變，反對派要有出路只能做忠誠的反對派。
特區政府發表聲明，強烈譴責美國單方面暫停或終止三條雙邊協議，包括移交逃犯、移交被判刑人以及國際船運所得收入的雙重課稅寬免協定。
香港要破局必須要有改革，香港教育大學前校長、運輸及房屋局前局長張炳良教授提出了多項建議，當中包括重啟政改，改組區議會和改革公營部門，認為香港要走第三條路。一起聽聽張教授有什麼改革建議。
香港實行有別於內地的制度，之所以能夠發揮貢獻國家的作用，是有賴國際社會尤其是以美國為首的西方國家的認可和支持。
我在1989年天安門屠城事件後認識黎先生，見證了他30多年來無懼中共的打壓，不惜放棄自己安逸的生活和蓬勃的生意，孜孜不倦地支持中國的民主事業。
民主黨創黨元老楊森18日在《明報》撰文，表示期盼泛民政黨「團結一致」，「更與公民社會加強合作，透過兩路齊發，為港人帶來希望」。
行政長官林鄭月娥表示《港區國安法》保障國家及香港安全，是一個法治武器，懲罰犯罪的人，儆惡懲奸。
受制裁的港官，不是共產黨員，加入政府時，亦沒有被要求要「精忠報黨」。他們身處官場高位，支持北京是最起碼的忠誠。
全國人大常委會決定今屆立法會可以繼續履行職責至少一年，直至新一屆立法會選出為止。人大這個決定及香港未來政局如何發展，值得分析和評論。
因不擁護《基本法》而被取消參選連任資格的議員，可以繼續出任議員，因為參選人和在任議員違反了擁護《基本法》的要求，有不同的法律後果。
