財經

股民由過度自信到過度恐慌，就在病毒之中。2020年2月18日，恐慌指數只是14.8，股市到峰頂。但只要1個月，3月18日，恐慌指數升至83，升了4.6倍，奪門而逃就正常了。

非常時期做非常規決策，央行以往僅依靠其他商業銀行辦事，但商業銀行本身有其風險衡量。

單偉彪形容，《施政報告》提出增加土地的措施，是「用完就沒有了」。「歸根究柢，要徹底解決土地供應，是要找新的土地出來。」

大家會發覺，香港失業率是否會繼續上升的決定權竟然在政府手上，如果政府沒有作為的話，大家應該打定輸數。

香港浸會大學財務及決策系副教授麥萃才指出，香港經濟接連受社會運動及新冠肺炎影響，預料失業率將會上升，樓價有下行壓力，但由於置業需求仍然強勁，相信跌幅不會過大。

全球股災，發達國家經濟體尤其受到重創，究竟出了什麼問題？香港浸會大學財務及決策系副教授麥萃才博士為大家一一解答。

從這次股市回調的幅度遠大於2003年沙士和2009年豬流感來看，香港經濟面對武漢肺炎疫情真是有排衰。

香港浸會大學財務及決策系副教授麥萃才接受本社專訪指出，美國聯儲局連續兩次於議息會議前大幅減息，美股反而大瀉，究其原因是以金融政策應對衛生危機，政策並不對焦。

在金融科技快速發展下銀行界會面對什麼挑戰？觀看2020年財經峰會系列影片，了解財經界最新資訊！

上周初，10年美債債息連0.4厘也不保，持續跌至歷史新低，但到周末前卻又重返0.9厘樓上，本周初更重上1厘之上，波動之大其實可能已經超出避險，或增加風險胃納這麼簡單。

聯儲局非萬能，招數盡出都不能避免因控疫出現的經濟損失。能力範圍內做到的，是維持金融市場穩定，保持流動性暢通。

2003年沙士之後本地經濟在2004年已經回穩，其後更出現了一段繁榮期，可是，這次新冠肺炎疫情過後，看不見復蘇的動力何來。反修例風波引發的政治矛盾，在疫情過後很快就會重現，其影響足以抵消任何復蘇計劃。

黃繼兒大律師坦言，個人資料私隱專員公署2018年的口號「數據平安」，2019年改為「網上和氣」，希望網民不要動不動就將人「起底」。

儘管疫情的衝擊是一次性的和短期的，但由此帶來的經濟衰退會影響企業的信心和預期，進而促使企業縮減投資，從而對經濟造成次生性傷害。

如何扭轉疫情中商業銀行的危機，充分面對及採取行動，獲得逆境增長的機會，可從如下方面思考。

《信報》創辦人林行止在該報「林行止專欄」中指出，聯儲局本來對減息反應遲鈍，但是，這次反應迅速且手筆甚大，反映了「武肺」橫掃全球，不僅「死人無數」，且對經濟帶來重挫。

一個全球最重要的股票市場一旦確認踏入熊市，機構大戶股票配置減磅，內地及香港市場到時真正受惠幾多？難道政策及北水，可以不斷令兩個市場跑贏嗎？

美國聯邦儲備局不足在兩星期內，再度緊急大幅減息1厘，同時重啟7000億美元量化寬鬆措施，以應對新冠肺炎疫情對經濟的衝擊。

施永青信心滿滿house730在業界肯定可以佔一個重要地位。雖然同類型的網站已經運作較長時間，有一定的客源，他有信心house730可以在市場佔一席位，因為有兩大地產代理作後盾。

由於不少企業縮減營運時間或暫時休業，裁員、減薪或要求員工放無薪假等，令失業率和就業不足率上升的同時，僱員收入亦減少，就業市場的受壓面進一步擴大。本周公布的最新失業率將攀升至約9年來最高水平。

美股暴跌觸發熔斷，背後原因是什麼？A股會否成為全球資金「避風港」？恐慌情緒再起，我們是否已經陷入危機? 危機真的來臨時，中國又該如何應對？本文專訪數位中國財金專家作出分析。

這場新型冠狀病毒肺炎（武漢肺炎），現已幾乎遍布全球每一角落，所謂病毒會在夏天後減退的說法，仍是一個有待證實的假說，而且就算屬實，又會輪到南半球的國家擔憂。之後大家又問：夏天來了，秋天還會遠嗎？

預算案打破傳統「守財」形象，切實幫助市民。唯在派錢和一些行政細節上美中不足，若要評分，筆者給75分，不過不失。

2011年3月11日，日本福島大地震，傷亡慘重，至今未平。2020年也是3月11日，美股大地震，11年牛市告終。

近期，將政策憧憬推上如入無人之境，其中一項是有關潛在約25萬億元人民幣投資項目計劃。當年4萬億元短時間推高經濟，今次20多萬億元，難道更為之壯觀，但後遺症更大？

新一份《財政預算案》提出全民派錢10000元，並非純粹政治考慮，也有實際需要。去年下半年以來社會動盪，是非功過得失，還待歷史公斷。不過政府一念之差，經濟受挫民生受苦，始終難推卸責任。

說新冠肺炎令美股大跌，只是一個不是理由的理由。亦有人話沙特和俄羅斯增產，攬炒式令油價大跌，連累美股大跌，這個說法更加說不通。

有人問我現在可不可以買樓，我會話沒有競爭對手，不買待何時。

自從量化寬鬆措施實施以來，任何事情也不能排除，唯一旦美國國債在短時間內也加入負利率，時間之快可能是市場預料不及，而且毫無準備。

湯文亮語重心長地說，社運爆發正正為改善房屋政策帶來契機，政府應把握這次機會，提供穩定的房屋供應量，解決長久以來積存的基本問題。