建測規園業界關注是整個香港建造業的長遠發展前景，尤其是攬炒派/反對派近年在立法會不擇手段的拉布行為，對行業生態所造成的負面影響。
《金融時報》報道，黃金有價，同一時間港人轉移實金至海外明顯增加，這代表了什麼，可能只是「無奈」兩個字。
7月28日國際航空運輸協會（IATA）發表了COVID-19影響的最新預測，全球客運2024年才能回到疫症前水平，機管局將會連續三四年經營艱難，就算有溢利也將是很低數字。
私人遊樂場契約用地建屋一項，包括收回粉嶺高球場位於粉錦公路以東32公頃土地作房屋用途，餘下的140公頃土地，政府表明無計劃改變用途。
2007年1月，法國保險公司做了一個退休調查，詢問了多國的退休人士有關財產承繼的問題，法國人列居首位，有53%已有繼承人，中國以51%列第二，而居榜末的是日本只有9%。
在多項樓市稅項辣招下，舊樓收購意欲已大大受打擊，因發展商併購舊樓需預先支付合共三成樓價的款項，鎖死部分資金。
由於美國聯儲局實行了貨幣價值摧毀政策，美元下跌或前景暗淡不是新聞，但出自一家宇宙最強神級美資大行的口中，確實再為美元前景響起警號。
全球疫情肆虐，究竟會令民粹主義惡化抑或提供一個轉捩點？
踏入7月份，本港的疫情呈現反覆，出現「第三波」的爆發，在7月8日到7月底期間，新增確診個案達到1850宗。這樣看來，第三季經濟也許會承受更大的壓力。
美國威脅要制裁中國和香港官員。香港科技大學經濟學系榮休教授雷鼎鳴認為，白宮決策魯莽不利對港政策，同時威脅到香港金融系統會引起反彈，更會造成損失。一起聽聽雷教授怎樣分析。
領導人多次推出過自力更生，以前是糧食、物資，現在是高新科技及核心技術，令我想起當年一句「愛祖國、用國貨」的年代又再重現。
若全民檢驗的方法有可能把嚴控到疫情的日期提早幾周以上，使經濟損失減少。
美國又一次量化寬鬆，會否推高通脹呢？因通脹率推高得快的話，實質利率再次變回負數了，那便會推高樓價。
滙控一直以作為商業機構，可以低調地賺錢。可是，身處中國市場，口口聲聲要力拓內地，尤其大灣區業務，卻完全不懂得在內地從商的文化與習慣。
6月14日，新加坡蟬聯最具競爭力經濟體，香港由第二跌到第五，中國由14跌至20，美國由第3跌至第10，排名前五名都是小型經濟體，依次丹麥、瑞士、荷蘭、香港。
如果印度比中國佳，美國一早已經用印度做生產商而非中國，仲搞到中國有世界工廠這個不雅名稱。
美國宣布取消香港獨立關稅區，同時有傳美國會大舉撤資。香港科技大學經濟學系榮休教授雷鼎鳴認為，取消獨立關稅區對香港影響輕微，同時香港資金過剩亦不懼美國撤資。一起聽聽雷教授如何分析。
中美關係日益惡化，基於美國的龐大金融體系，以及美元於國際貨幣體系中的主導地位，任志剛認為「美國手上確有強大的武器」，有機會將金融「武器化」以打擊中國。
對於盛傳中的民間貸款上限調整，內地不少評論認為是大趨勢，因為實體金融市場的利率正在下調，民間貸款市場利率下調亦只是時間上的問題。
學習美國效率第一，亦在過去見到成效，如今為何不靈呢？
回顧過去十多年歷史，每次疫症過後，翌年的私樓入住量均大增，但在供應緊絀、「明日大嶼」遙遙無期下，政府可考慮以獎賞機制或拆牆鬆綁幫助發展商加快市區舊樓重建，以增土地供應。
要談國泰，其實現時再說股價前景已沒有意義，因為航空業的前景遠比預期更叫人憂慮。
中國作為世界第二大經濟體，世界最大進出口國，與美國經濟千絲萬縷。如果嘗試中斷中美的經貿關係，其實是不智的。
早前有報道，美國有意針對香港的聯繫匯率制度，限制香港銀行兌換美元措施等，不過現階段措施沒有出台。如果美國限制香港銀行兌換美元，最終會影響香港金融業，繼而影響香港作為國際金融中心的地位嗎？
科技及金融戰固然是經濟戰的升級，金融戰是否已經開打及其影響，完全是難以預料，肯定殺傷力相當。至於科技戰，5G之外，華為受影響之後，美國已開始或計劃再向一批內地科技企業動手。
市場憧憬內地經濟會在第二季復蘇，再加上中央政府希望以內需支持經濟，所以谷起股市，製造財富效應，意圖增加市民信心，從而帶動內部消費，因此，股市做好也是與國策有密切關係的。
量比是指，今天開市後平均每分鐘成交量，將這個數除以過去五個工作天的平均每分鐘的成交量，可以大於一，也可以小於一。
中美博弈，香港牽涉其中，亦就是代表一場隨時爆發的金融戰。單是港股及港匯，以至港樓的表現，是否就是代表市場沒有憂慮，大家心照也。
儘管美中政治關係冷漠，金融面卻燒得熱烈，中國金融服務業47兆美元商機，正向外資招手，就算特朗普抗拒，高盛、大摩等都不想錯過大餅。
事實上，任何一隻新經濟股，論保持市場的狂熱程度及憧憬，似乎要向特斯拉（TESLA）學習了。
