
作者:
中國金融四十人論壇編輯部2020-03-18
儘管疫情的衝擊是一次性的和短期的,但由此帶來的經濟衰退會影響企業的信心和預期,進而促使企業縮減投資,從而對經濟造成次生性傷害。

如何扭轉疫情中商業銀行的危機,充分面對及採取行動,獲得逆境增長的機會,可從如下方面思考。

《信報》創辦人林行止在該報「林行止專欄」中指出,聯儲局本來對減息反應遲鈍,但是,這次反應迅速且手筆甚大,反映了「武肺」橫掃全球,不僅「死人無數」,且對經濟帶來重挫。

一個全球最重要的股票市場一旦確認踏入熊市,機構大戶股票配置減磅,內地及香港市場到時真正受惠幾多?難道政策及北水,可以不斷令兩個市場跑贏嗎?

美國聯邦儲備局不足在兩星期內,再度緊急大幅減息1厘,同時重啟7000億美元量化寬鬆措施,以應對新冠肺炎疫情對經濟的衝擊。

施永青信心滿滿house730在業界肯定可以佔一個重要地位。雖然同類型的網站已經運作較長時間,有一定的客源,他有信心house730可以在市場佔一席位,因為有兩大地產代理作後盾。

由於不少企業縮減營運時間或暫時休業,裁員、減薪或要求員工放無薪假等,令失業率和就業不足率上升的同時,僱員收入亦減少,就業市場的受壓面進一步擴大。本周公布的最新失業率將攀升至約9年來最高水平。

作者:
中國金融四十人論壇編輯部2020-03-15
美股暴跌觸發熔斷,背後原因是什麼?A股會否成為全球資金「避風港」?恐慌情緒再起,我們是否已經陷入危機? 危機真的來臨時,中國又該如何應對?本文專訪數位中國財金專家作出分析。

這場新型冠狀病毒肺炎(武漢肺炎),現已幾乎遍布全球每一角落,所謂病毒會在夏天後減退的說法,仍是一個有待證實的假說,而且就算屬實,又會輪到南半球的國家擔憂。之後大家又問:夏天來了,秋天還會遠嗎?

預算案打破傳統「守財」形象,切實幫助市民。唯在派錢和一些行政細節上美中不足,若要評分,筆者給75分,不過不失。

2011年3月11日,日本福島大地震,傷亡慘重,至今未平。2020年也是3月11日,美股大地震,11年牛市告終。

近期,將政策憧憬推上如入無人之境,其中一項是有關潛在約25萬億元人民幣投資項目計劃。當年4萬億元短時間推高經濟,今次20多萬億元,難道更為之壯觀,但後遺症更大?

新一份《財政預算案》提出全民派錢10000元,並非純粹政治考慮,也有實際需要。去年下半年以來社會動盪,是非功過得失,還待歷史公斷。不過政府一念之差,經濟受挫民生受苦,始終難推卸責任。

說新冠肺炎令美股大跌,只是一個不是理由的理由。亦有人話沙特和俄羅斯增產,攬炒式令油價大跌,連累美股大跌,這個說法更加說不通。

有人問我現在可不可以買樓,我會話沒有競爭對手,不買待何時。

自從量化寬鬆措施實施以來,任何事情也不能排除,唯一旦美國國債在短時間內也加入負利率,時間之快可能是市場預料不及,而且毫無準備。

湯文亮語重心長地說,社運爆發正正為改善房屋政策帶來契機,政府應把握這次機會,提供穩定的房屋供應量,解決長久以來積存的基本問題。

筆者建議把口罩定為戰略物資。長遠措施方面,外匯基金可撥出資金,直接投資或收購生產戰略物資的企業或工廠,掌控其管理權,其盈利撥歸外匯基金,若出現戰略需要,出廠的產品便可以悉數供港人使用。

有留意的話,港股多次跌幅收窄,甚至轉升,很大程度上是北水神奇的洪荒之力買盤,連內銀股也一樣照掃,承托指數有功。

香港金管局將貼現窗基本利率下調50基點,降至1.5%,主要是因應美國聯儲局減息。滙豐公布,港元最優惠利率維持5厘不變,對上一次調整是2019年11月1日,當時減息0.125厘。

美股點解會大跌,不少評論員話受新型冠狀病毒肺炎疫情所累,大家一定以為疫情是指中國新冠肺炎截斷世界供應鏈,繼而影響美國經濟,這只是原因之一。

基於SARS經驗,新冠病毒疫情在7月前消失的機會很大,說不定現時股市的大調整是入市的良機。

中國所倡導的社會主義在經濟下行至某程度時,卻表現出如同自由經濟的放任,如進化論一般的令能生存的生存,該被經濟巨輪碾壓的消失,成為名義上是社會主義的資本主義經濟體。

愈多國家中招,出入口尋找替代者難度愈高,破壞力是層層上升的。根據現時數據,聯儲局其實沒有充分減息理由,敢於打破常規在此時先發制人,可以推想疫情的威脅有幾嚴重。

筆者認為「土地共享先導計劃」首先要「正名」,讓公眾準確掌握「計劃」的精髓,其實是「增量共享」,而非「土地共享」。

內地當局要低息支持中小企,間間銀行熱衷於表態之餘,並且在利率優惠上形成競爭,很大程度上擾亂了利率市場秩序。

余偉文表示,表示,目前部分市民或者面對開工不足,生計亦可能受影響。金管局鼓勵銀行界對供樓人士採取更包容的方式,例如目前有17間零售錢行提供住宅按揭貸款「還息不還本」安排,以應對目前的環境。

特區政府大灑金錢,穩定民心,催谷經濟,短期自然入不敷支,財政盈餘滾存縮減,外匯儲備流失更是在所難免。長期可否收支平衡,回復量入為出,則屬未知之數。

根據「補償性差異工資」的邏輯,這又是否反映了除”hardship”外,今天在香港當警察的”honorableness”亦與其他公務員有所分別?又或者他們的人工待遇已經包了每日被人責罵?

香港經濟必須找到新經濟引擎來支持長期發展,至於過分倚賴土地收入來支持公共財政也要修正,最有效的方法仍離不開擴闊稅基。