
為何這個問題會放了在女性上?其實我們也要男性才可結婚生小朋友吧!

「除了計數之外,我們應該想,一個像樣的社會,是否要給老人家一個有尊嚴的生活呢?」

近20年來的台灣,在民主化過程中,一些人為了爭政權、爭選舉、爭財富、爭出名……不分青紅皂白,不論是非對錯,「逢改必反」、「逢中必反」、「逢漲必反」,分裂了樸實的台灣社會。「家不和萬事不興」正是今天最沉痛的寫照。

在我看來,本地三十出頭的大專畢業生人數漸增,在生產者服務業創出成績,成為一股新浪潮,實在不足為奇。

作者:
中國金融四十人論壇編輯部2016-06-07
我個人看法是:中國目前面臨的問題不僅僅是潛在經濟增長速度在下降,而且現實的經濟增長速度低於潛在的經濟增長速度,且有進一步下滑的風險。

展望未來,中美兩國仍然需要以同樣的方式溝通,中美戰略與經濟對話機制為這種溝通提供了非常好的機會。

愈遲,我們愈困難。愈遲,我們的人口老化的確有影響,政府將來的注資可能不止1,000億。愈遲,可持續性愈有威脅。

一個好的退休保障制度應該要符合的,第一是能令將來的人得到最大保障,第二個考慮點是計劃能否持續。

研究不是只看數字,我們要看民情,看市民的反應,政策制定中,這才是最重要的。

黃友嘉:「我相信強積金長遠來說,會是香港退休制度裏非常非常重要的支柱。」

退休保障政府要確保新制度成功,讓它符合大家的期望,並非只需決定派不派錢。

香港人!請不要再沉醉於香港是塊福地,不會受氣候變化或海平面上升的威脅;也不要以為香港政府不必做甚麼就可以過關!擺在我們面前要做的事多的是!

香港人!請不要再沉醉於香港是塊福地,不會受氣候變化或海平面上升的威脅;也不要以為香港政府不必做甚麼就可以過關!擺在我們面前要做的事多的是!

辦好公平兼優質基礎教育,減少父幹影響以後便苦幹必成功?都話成功靠「等等」,「等等」究竟有幾多係真父碌,下次再談。

1989年六四事件,「趙紫陽 – 價格闖關 – 六四事件」被中國官方定性,趙紫陽背上「價格闖關」是六四事件起因的黑鑊。

林鄭所說的三座大山是由政府一手所造成,正所謂解鈴還須繫鈴人,政府是有責任解決這三個問題,但解決這三個問題後是否可以大幅減低市民對政府的不滿?筆者認為這只是林鄭一廂情願的想法。

「是什麼令你認為香港是個特別的金融中心?」請你們輪流回答。或許由 George 開始吧,說出你心目中的答案,是什麼主要因素,讓香港成為如此重要的金融中心?

為何女性經濟地位提升,會導致社會不均加劇及削弱社會流動性?明顯因素在於「論資擇偶」(assortative mating)和家庭破碎兩方面。

「是什麼令你認為香港是個特別的金融中心?」請你們輪流回答。或許由 George 開始吧,說出你心目中的答案,是什麼主要因素,讓香港成為如此重要的金融中心?

學者稱這種不平等的國際秩序為新殖民主義(Neo-colonialism)甚至新帝國主義(Neo-imperialism)。我們常常聽說的不平等貿易,只不過是這種「羅馬帝國經濟學」之下的一個面相罷了。

作者:
中國金融四十人論壇編輯部2016-05-31
在救市進程中,各個監管部門的反饋和步調如果協調不力,就容易使得救市錯過恰當的時點,可能導致市場風險不斷惡化。

為什麼「權威人士」認為中國可不斷進行結構性的經濟改革,而不用乞靈於短線的刺激需求?

社會流動減慢、生活壓力與日俱增所引發的世代之爭是香港近年的熱點題目。

作者:
中國金融四十人論壇編輯部2016-05-31
在救市進程中,各個監管部門的反饋和步調如果協調不力,就容易使得救市錯過恰當的時點,可能導致市場風險不斷惡化。

為什麼「權威人士」認為中國可不斷進行結構性的經濟改革,而不用乞靈於短線的刺激需求?

一個國際金融中心不能建基在不穩定之上,但是香港的貧富差距就是社會不穩定根源。

一些惡名昭著的文革遺孽,一時竟成膜拜對象。這樣文革的流毒勢必繼續困擾中國社會。

打擊企業逃廢債,需要銀行監管部門、法院、公安、工商、稅務等多個部門形成合力,而這些部門工作的順利開展,都需要首先從斬斷政府任意干預之手開始,釐清政府和市場邊界,讓企業按照市場化原則開展重組,讓企業和銀行、債券投資者等債權人平等協商確定償債安排,減少法院判決執行的阻力,最終使得債權人損失最小化。

香港太過依賴金融業,所以往往當金融業發展不穩,股市亦受到震蕩。

波斯特教授列舉十種表達「付出」與「愛心」的方法:讚頌、傳承、寬恕、勇氣、幽默、尊重、慈悲、忠誠、傾聽、創造。這些方法能將感激化為人性化的行動:幫助別人以及自己成長,樂觀積極,提升生命,找到價值,感同身受等。 西方學者提出的十個「付出」方法,與星雲大師提倡的「捨得」與「三好」——做好事、說好話、存好心,相互呼應。 我常說:自己讀的是經濟,關心的是教育,嚮往的是和平。只要懂得機會成本,「和平紅利」就是最好的教材。如果放棄戰爭,贏得和平,本來要花天文數字的軍費就可移作和平用途,產生西方人提倡的「和平紅利」(Peace Dividend)。引證艾森豪將軍當總統時的一段話,來說明「捨」戰爭,「得」和平是多麼重要: 「每一支造好的槍、每一艘下水的戰艦、每一枚發射的火箭,最後說來,都相當於對那些飢餓無糧者和寒冷無衣者的偷竊。窮兵黷武的世界,不僅只是消耗了錢財,也消耗了勞動者的汗水、科學家的才智,以及下一代的希望⋯⋯這絕不是我們應有的生活方式。」 「機會成本」與「捨得」提供世人二個珍貴的思路:理性決定與人性化選擇。 (封面圖片:Pixabay)