金融

「資產」一詞泛指具有價值的事物，有些資產例如一家雪糕廠、一幅 Rembrandt 名畫，更可在市場上買賣，具有金錢價值。

賺錢太容易，錢搵錢比技術容易很多。不過這種模式難以長久，因為投資有盡頭，始終要靠新的產品。

現在是時候讓我們再一次追本溯源，重新認識及思考如何善用並改進優勢，使香港在一帶一路中找出獨特定位。

即將到來的6月23日，英國便要舉行公投，決定留在歐盟，還是退出。

在社會陷於政治化的環境下，我們盡量利用我們的多項優勢，在國家的關心下，人民的勤奮下，我們一次又一次克服難關，並開始逐步收復失地。

在社會陷於政治化的環境下，我們盡量利用我們的多項優勢克服難關，開始逐步收復失地。

內地經濟放緩、美國聯邦儲備局收緊貨幣政策及港元升值，都令香港經濟面對下行的風險。今年第一季香港本地生產總值增長數據欠佳，我們因此將今年全年增長預測由 1.8%調低至 1.5%。

近20年的教訓表明，政策搖擺對房地產行業的傷害最為深巨。

與其爭辯，只會浪費社會的精力與資源，最佳的應對方法是政府與社會把精力、時間、資源集中於香港的再發展，提出可行的建議，制訂有效的政策，幹實實在在的事。

以私人企業為主體，公平競爭為主調，創新驅動為主軌的健康發展的狀態，政治制度的保障是必不可少的。西方發達國家全部實行自由民主的政治制度其原有自。因為現代社會向前發展最主要的推動力是創新，而創新就是腦力資源開發的成果。

在贏家通殺的賽例下，父碌足以令實力接近的頂尖選手收入非常不同。大滿貫比賽雖未至贏家通殺，但冠軍獎金比亞軍高出一倍。費達拿的廣告收入，更往往是比賽獎金的好幾倍。成功靠父碌，皆因現代競爭激烈的勞動市場有贏家通殺的「巨星現象」。

美國的通脹期望放緩亦可能與美國市民對前景感到憂慮，如果要再次令通脹期望回升，耶倫可能需要再一次量化寬鬆了。

這種模式其實很適合香港，對比依靠政府稅收、要求市民無償資助長者的方案，這種模式或許更易成功。

今屆政府2012年開局來說，福利撥款是上升了55%之多，證明我們真的希望建立一個關愛共融的社會。

其實全民老年金、界定福利不是什麼洪水猛獸，只是一個保險而已。

近20年來的台灣，在民主化過程中，一些人為了爭政權、爭選舉、爭財富、爭出名……不分青紅皂白，不論是非對錯，「逢改必反」、「逢中必反」、「逢漲必反」，分裂了樸實的台灣社會。「家不和萬事不興」正是今天最沉痛的寫照。

今屆政府2012年開局來說，福利撥款是上升了55%之多，證明我們真的希望建立一個關愛共融的社會。

其實全民老年金、界定福利不是什麼洪水猛獸，只是一個保險而已。

為何這個問題會放了在女性上？其實我們也要男性才可結婚生小朋友吧！

「除了計數之外，我們應該想，一個像樣的社會，是否要給老人家一個有尊嚴的生活呢？」

近20年來的台灣，在民主化過程中，一些人為了爭政權、爭選舉、爭財富、爭出名……不分青紅皂白，不論是非對錯，「逢改必反」、「逢中必反」、「逢漲必反」，分裂了樸實的台灣社會。「家不和萬事不興」正是今天最沉痛的寫照。

在我看來，本地三十出頭的大專畢業生人數漸增，在生產者服務業創出成績，成為一股新浪潮，實在不足為奇。

我個人看法是：中國目前面臨的問題不僅僅是潛在經濟增長速度在下降，而且現實的經濟增長速度低於潛在的經濟增長速度，且有進一步下滑的風險。

展望未來，中美兩國仍然需要以同樣的方式溝通，中美戰略與經濟對話機制為這種溝通提供了非常好的機會。

愈遲，我們愈困難。愈遲，我們的人口老化的確有影響，政府將來的注資可能不止1,000億。愈遲，可持續性愈有威脅。

一個好的退休保障制度應該要符合的，第一是能令將來的人得到最大保障，第二個考慮點是計劃能否持續。

研究不是只看數字，我們要看民情，看市民的反應，政策制定中，這才是最重要的。

黃友嘉：「我相信強積金長遠來說，會是香港退休制度裏非常非常重要的支柱。」

退休保障政府要確保新制度成功，讓它符合大家的期望，並非只需決定派不派錢。

香港人！請不要再沉醉於香港是塊福地，不會受氣候變化或海平面上升的威脅；也不要以為香港政府不必做甚麼就可以過關！擺在我們面前要做的事多的是！