損人而不利己的行為是經濟學的一個難題，而損人又損己是更大的難題了。
中國崛起可自1990年說起，美國人自大慣了，也不會作反省，傳媒在沒有讀者下，也不會去做工作，反而英國人 Martin Jacques 說了幾句公道話。
損人而不利己的行為是經濟學的一個難題，而損人又損己是更大的難題了。
大名鼎鼎的科斯定理（Coase Theorem），其實是由芝大另一位諾貝爾經濟學獎得主史德拉提出。較少人知的史德拉定律(Stigler’s Law)，卻原來是史德拉的兒子為表揚另一位諾貝爾經濟學得主莫頓的父親而命名。
絲路涉及各地基礎建設，為基建公司帶來了喜與悲，但也為買了相關股票的投資者帶來了難題。喜的是無限商機憧憬，悲的是多國項目出事，包括印尼、泰國、斯里蘭卡、內蒙、墨西哥、甚至美國。投資爛尾，風險誰屬。
以現屆的管治班子為例，有不少高官是「冇料扮四條」，根本難成大任。
當魯濱遜獨自一人在孤島上時，他的決策很簡單，就是做最能達到自己目標的事情。但問題是當有兩個或以上的人同時行動，且會互相影響，而我不知道你會做什麼，你也不知道我會做什麼，我們怎麼知道什麼行動最能達到自己的目標呢？博弈論就是研究理性人的互動決策的學問。
「資產」一詞泛指具有價值的事物，有些資產例如一家雪糕廠、一幅 Rembrandt 名畫，更可在市場上買賣，具有金錢價值。
美國政府收支不平衡把國債增加。付債的辦法是由政府出賣債券。不但把債券賣給美國公民與美國聯邦銀行，還大量的賣給世界各國的政府或公民。
楊偉雄指，發展創新科技最重要的兩個元素，是標準和平台，若兩方面均有優勢，則無往而不利。
「資產」一詞泛指具有價值的事物，有些資產例如一家雪糕廠、一幅 Rembrandt 名畫，更可在市場上買賣，具有金錢價值。
賺錢太容易，錢搵錢比技術容易很多。不過這種模式難以長久，因為投資有盡頭，始終要靠新的產品。
現在是時候讓我們再一次追本溯源，重新認識及思考如何善用並改進優勢，使香港在一帶一路中找出獨特定位。
即將到來的6月23日，英國便要舉行公投，決定留在歐盟，還是退出。
在社會陷於政治化的環境下，我們盡量利用我們的多項優勢，在國家的關心下，人民的勤奮下，我們一次又一次克服難關，並開始逐步收復失地。
在社會陷於政治化的環境下，我們盡量利用我們的多項優勢克服難關，開始逐步收復失地。
內地經濟放緩、美國聯邦儲備局收緊貨幣政策及港元升值，都令香港經濟面對下行的風險。今年第一季香港本地生產總值增長數據欠佳，我們因此將今年全年增長預測由 1.8%調低至 1.5%。
近20年的教訓表明，政策搖擺對房地產行業的傷害最為深巨。
與其爭辯，只會浪費社會的精力與資源，最佳的應對方法是政府與社會把精力、時間、資源集中於香港的再發展，提出可行的建議，制訂有效的政策，幹實實在在的事。
以私人企業為主體，公平競爭為主調，創新驅動為主軌的健康發展的狀態，政治制度的保障是必不可少的。西方發達國家全部實行自由民主的政治制度其原有自。因為現代社會向前發展最主要的推動力是創新，而創新就是腦力資源開發的成果。
在贏家通殺的賽例下，父碌足以令實力接近的頂尖選手收入非常不同。大滿貫比賽雖未至贏家通殺，但冠軍獎金比亞軍高出一倍。費達拿的廣告收入，更往往是比賽獎金的好幾倍。成功靠父碌，皆因現代競爭激烈的勞動市場有贏家通殺的「巨星現象」。
美國的通脹期望放緩亦可能與美國市民對前景感到憂慮，如果要再次令通脹期望回升，耶倫可能需要再一次量化寬鬆了。
這種模式其實很適合香港，對比依靠政府稅收、要求市民無償資助長者的方案，這種模式或許更易成功。
今屆政府2012年開局來說，福利撥款是上升了55%之多，證明我們真的希望建立一個關愛共融的社會。
其實全民老年金、界定福利不是什麼洪水猛獸，只是一個保險而已。
近20年來的台灣，在民主化過程中，一些人為了爭政權、爭選舉、爭財富、爭出名……不分青紅皂白，不論是非對錯，「逢改必反」、「逢中必反」、「逢漲必反」，分裂了樸實的台灣社會。「家不和萬事不興」正是今天最沉痛的寫照。
今屆政府2012年開局來說，福利撥款是上升了55%之多，證明我們真的希望建立一個關愛共融的社會。
其實全民老年金、界定福利不是什麼洪水猛獸，只是一個保險而已。
為何這個問題會放了在女性上？其實我們也要男性才可結婚生小朋友吧！
「除了計數之外，我們應該想，一個像樣的社會，是否要給老人家一個有尊嚴的生活呢？」
