金融

中國經濟學院校增強了院長級的領導和水平高的教師以後對中國社會有什麼影響呢？我們可以從三方面討論。第一是從教育增加中國的人力資源和資源的質量。第二是增強中國社會各種機構的數量與質量。第三是增加參與中國政府經濟政策的人才。

贏在射波前，李維特其實在《Freakonomics》早有預告：by the time most people pick up a parenting book, it is far too late. Most of the things that matter were decided long ago — who you are, whom you married, what kind of life you lead. 言下之意，等到起腳射的一刻才想贏太遲了。

李稻葵表示，未來十年中國經濟存在金融危機、國際以及改革沒有落到實處的三大風險，但在結構調整、技術變遷以及國際化中存在機遇。

RJR 行政總裁羅斯（Ross Johnson）首先自我引爆，企圖以五成的溢價把 RJR 吞下，沒想到他此舉卻惹來一眾金融獵人的垂涎，當中又以新晉的 KKR 最為勇猛。最終，KKR 出奇制勝，以低於羅斯的出價，成功吞下這個家喻戶曉的企業。

金融化就是把所有東西化為數字，身為人我們會考慮人的關係。金融化令我們愈來愈不似人形。

當經濟進入擴張期時，公屋戶的收入升幅明顯改善，而在收縮期時，公屋戶的收入升幅放緩甚至出現負增長，所以在設計公屋租金的上限或下限時，經濟表現必須要納入考慮之列。

年青一代不用奢望有升遷的機會，而這就是世襲資本主義。因為父母富有，所以他們能把子女安插到高位。如果你在 DSE 中失手，父母會送你到外國唸書。

農村的基礎設施建設實在太差，沒有公共的衛生、取暖、供水、垃圾處理等設施。因此，農民自己來做，一家一戶的衛生設施、取暖、供水等等，導致了農村大面積的環境污染和生態惡化。這需要政府來協調。農村基礎設施建設也可以消耗產能，但這方面各級政府也沒有什麼作為。

依我看來，舊樓維修費用如此高昂、操控投標現象如此普遍，與政府規定必須從認可名冊中挑選承辦商及分包商絕對有關係，此舉對自由競投無疑構成重大障礙，即使名冊定期更新，新公司亦難越雷池一步。

大家都知道，現在房產首期的金額相當昂貴，很多人都是靠父母替自己先墊支。基本上，你能否擁有房子，與你的父母是否富有有很大關係，這就是世襲性。

英國的公投大錯已成，留歐派雖想翻盤，但恐怕不易成功。若一旦翻盤成功，等於英國人向世界宣示，他們雖口稱民主，但卻是輸打贏要，從此他們還有何臉面自稱是民主國家？但翻盤不成，禍患隨之而至，英國各方人等又是否可「共患難」？

全球化席捲全球己經四分之一世紀。有舊勢力衰落，有新強權誕生，世界出現了新的格局。最令人矚目的關鍵角色莫過於美國、德日和中國，這當然不是一個對等的三角，它更像是一個由頭腦、軀幹和四肢組成的靈長動物。

港深一河之隔，現在的形勢似乎是深圳急步追趕，香港還可倚靠體制和自由化優勢，卻在經濟表現步步落後，傳統優勢保不住經濟發展、民生改善。若香港能打破政治迷執，這是雙贏之道。

英國脫歐公投不是一場鬧劇，也不像卡梅倫在事後演講中所說「英國人民的意願是必須執行的指令」那般簡單。對英國，對全球，它均是一場存在缺陷卻值得重視的試驗，結果值得我們警醒。

立法會很快就要改選，香港人可要頭腦清醒一些，不要像英國人那樣，決定脫歐後，隨即又後悔。

奇怪的，是名譽這東西似乎相當保值，在錯得離譜的一天過後，專家們繼續見報為大家提供脫歐後的投資策略，就像甚麼也沒發生一樣。

當年遍讀群書，廢物甚多，精品也不少。今天回顧，對我影響最大的有四本可以相提並論。讓我說說這四本書吧。

筆者一向以為英國佬老奸巨猾，但以卡梅倫的表現，似乎梁特首是高一皮，大家同意嗎？

無論是對英國本身、 還是其打算脫離的歐盟而言，從金融市場角度來看，公投脫歐的結果是一場沒有贏者的博弈。

要解決眼前的政治困局，政改在所難免，但當務之急，港人必須撫心自問，到底要的是自由民主抑或是民粹民主。要尋求自由民主的出路，恐怕已是時日無多。

事實上，英國退出歐盟不僅將影響到商品、服務、資本和勞動力的自由流動，阻礙歐盟經濟一體化進程，打擊英國金融部門並為全球金融市場帶來新的不確定因素。

變卦（結果）因9人中有2人說隨時轉駄，於是我觸機取2數為爻動，變卦得水火既濟卦，我仍是得出「可以脫歐」的結果。

很像一個世紀前的德意志帝國，國家的精英階層集體陷入醉生夢死的狀態。是的，他們不願意承擔歷史責任，他們不願意付出任何代價，他們期待着獲取最後一毛錢的紅利。

中央有用得到香港的地方，中港矛盾有機會可變為互動互贏，香港有可能又變回一隻會生金蛋的鵝，但前提是港人能否懂得利用這機遇，積極探討如何在「一帶一路」國策中作貢獻，否則這隻鵝最終被認為不會生金蛋，她的際遇便好不到哪裏去。

沒有 A 股的國際指數誠然是不完整的，但是，國際指數需要的是一個健康的 A 股市場。

我們要對全球化逆轉有心理準備。現在全球化到了這個階段，但是在西方國家民意卻出現了逆轉，再進一步推進全球化很困難。這對全球貿易投資和全球政策的協調會帶來很大衝擊。

香港要發展的話，一帶一路戰略應成為本地的大戰略。

『做老闆比較舒服』只是錯覺，當老闆一定比打工辛苦一萬倍。

經濟發展自然帶來收入的增加是通往富貴的道路；自己掌握移民政策，不讓過多與自己文化迥異，而又不使用英語融入當地社會，乃至有恐怖危險的人入境是一種社會安全的考量。所以我稱之為富貴 vs 安全的考量。

若然中原能夠早在二十年前已經上市，今次在遇到內地的競爭對手不斷燒錢打規模戰、價格戰與宣傳戰的時候，就應該不會這麼被動。