媒體為民主政治中行政權、立法權、司法權以外的第四權。《基本法》第27條也列明，香港居民享有言論、新聞、出版的自由。在現代社會，媒體的新聞自由協助市民監督政府，防止政府濫權。完善選舉制度後，香港由治及興，特首李家超在掃除國安風險後，應要盡力捍衛一國兩制的核心價值，例如新聞自由，始能推動社會進步。
查閱申訴公署資料難
新聞自由與資訊公開有利於實現更為廣泛的發展目標，增強人們的權能，也有助於維護社會的透明度和互信。然而，政府個別部門及公營機構的行為，削弱了本港新聞自由，就如申訴專員公署在無預先通知下，將其網站刪去2023年4月前的報告及資料。在傳媒揭發及隨後社論和專欄等窮追猛打，公署其後回應稱，此做法是因政府部門已作改善而「不合時宜」，甚至「對公眾有所誤導」。
署方指市民可透過填寫網站上的查閱公署資料申請表格，或以電郵及書面方式提交申請，查閱公署網站以外可提供的資料。但對媒體及普通市民而言，這樣索取資料存在困難及帶來不便，仿似時光倒流20多年，亦間接削弱傳媒的監察力。傳媒揭發事件後，可對其他部門有所有警惕，不敢動輒將網站資料刪除，也正發揮傳媒的監察力量。
政府處理食水風波嘆慢板
另外，粉嶺皇后山食水出現黑點風波，政府化驗卻有點嘆慢板，遲遲未有公布結果，發展局局長甯漢豪日前見記者時指，政府化驗需時是基於「科學」。直至多家傳媒機構將有關食水自行化驗，數小時已有結果，證實黑點為瀝青，政府始在事發後差不多一星期才公布政府化驗結果，這次事件也引證新聞自由的重要。
推動新聞自由，也要民間團體的支持，就如筆者擔任召集人的107動力，已連續三年舉辦公共財政評論大奬、最佳善用公帑新聞報道大獎，以分別鼓勵關於公共財政相關的深度評論，及鼓勵媒體進行善用公帑的深度報道，引發社會大眾對公帑運用的關注。事實上，本港連續多年出現巨額財赤，媒體應更積極發揮第四權作用，避免政府再亂花公帑，進行一些大白象工程，以及沒有效益的盛事活動。故此，政府有必要提高透明度，新聞自由始得到維護。
