由波羅的海看歐洲現象

波羅的海三國，只去過愛沙尼亞的首都塔林，是坐遊輪路過的半日遊，13世紀古城，人口45萬，沒有高樓大廈，就是一個三線城市，沒有專程去的誘因。

其實三國人口加起來就是600萬，比香港少，GDP加起來亦只是1200萬美元，是香港的1/3，有何實力和中國、俄國對抗呢？

但西方就是有謎一樣的自信心，三國在脫離蘇聯勢力後，走上美式民主的路，就是當議員去，可以發財。以立陶宛為例，上次選舉有1754人參選議員，小小2800萬人口，就分了71個選區，平均每個選區不足40萬人，合格選民大概30萬人，登記選民更少，每個選區平均25人參選，得50%可當選，但25人爭票，大概都得不到50%。

最後由最高票二人，再選一次，高票者當選；最低者12000票就當選了，代表了誰？但有4年可以「搵銀」！這是普遍歐洲議會的議員現象。小國甚至2000票就可當選了。

此次三國10位議員飛去台灣參加「開放峰會」，就有台灣人譏為「領賞之旅」，台灣自蔣氏父子開始，就有「金援外交」，到處派錢，被稱為「凱子外交」。

當傻仔到處派錢，外交國仍日日縮水，到蔡英文，縮到15國，但不必到處派，就可以集中某些點，歐洲的議員們成為「新貴」。

要知台灣外匯儲備，因爲對大陸順差，已由蔣氏的數百億美元，增至2021年的5500億美元，特朗普需索4年，也只拿了168億美元而已，大把本錢，這條順差之路不關閉，台灣大把本錢，歐洲小國議員胃口不大，來台灣玩玩招呼一下，就樂於當「友台人士」，這是現實問題，並不神秘！

張建雄

資深銀行家、資深政經評論人、紅酒鑒賞人、旅遊美食作家、歷史愛好者、大學協席教授。目前旅居香港、上海、巴黎三地。

View all posts