新世代海外華人

現時在北京舉行的冬奧（2月4日至20日），有多名美加華人代表中國參賽，他／她們多數是廿來歲的Z世代人（在1990年代中至2010年代中出生），亦多數不懂漢語和中文，不少更是有非華裔DNA的混血兒。而他／她們的父母，本身大多數已是土生華人，只有少數是1990年代前後才來美加的新移民。

基本上，這些海外華人參賽者，多數對華文化認識不深、對中國缺乏歸屬感，肯代表中國參賽的動機，除1、2人外、絕大多數非常單純，是體育考慮為主、金錢報酬為副，較少考慮或顧慮到政治問題的。而大陸的冬季運動文化實太薄弱，賽後仍留在國內發展的，估計會是極少數。

由於現時烈火熊熊的中美新冷戰，親中和抗中兩大陣營的時事評論員，壁壘分明，而這些華人外援，便成為他們的戰旗和戰靶。親中者，會把拿到獎牌、尤其是金牌的外援捧上天，極盡搖旗呐喊吹噓之能事；而抗中者，多數對這些入世不深的年輕人，持負面態度，甚至嘲諷、誣衊、詆譭，扣上「投共」帽子。

正確認識新世代海外華人

更弊者是雙方都欠做功課，連這些外援的個人資料也弄錯、張冠李戴，尤其是關於國籍問題，硬說他／她們已放棄原國籍、回歸做中國公民，是一種政治表態，實大錯特錯。

這些時評人的兩極化偏見，對任何人也無好處，既對被讚罵者不公平，亦無助大眾去認識和了解海外華人。筆者居加48載，華埠政治左右兩派的鬥爭、相互攻訐一浪接一浪，實從未停過，香港在國安法之前便更然。而在現今的中美新冷戰形勢下，對比1960至80年代的勢不兩立，實有過之而無不及。本文旨在拆解這些時評人的誤導，讓讀者從多一個角度，去認識現今的海外華人，尤其是土生土長的新世代華人。

關於冬奧華人外援的國籍，親中者多用「放棄美籍，回歸中國」為題，吹噓這是反映出中國現今的強勢、威望，和美國的頹勢，是「中美70多年博弈」的成果。問題是，依據公開資料，筆者尚未找到任何外援自稱已放棄原籍的報道，中國官方亦從未公布已入中國籍的外援名單，而中文媒體的報道，先前只說「加入中國國家隊」、然後演化成「歸化」、最後才變成「入中國籍」，但全無列出資料來源。

目前廣為傳媒報道的紅人，是19歲的朱易（Beverly Zhu）和18歲的谷愛凌（Eileen Feng Gu）。後者父親乃非華裔，母親姓谷、外祖母姓馮，成長於三藩市的半山豪宅區，當被傳媒追問國籍時，她只說「沒有人能否認我是美國人，沒有人能否認我是中國人……當我在美國，我是美國人。當我在中國，我是中國人」，不少大陸網民便罵她狡辯，但她說的卻是事實，而美國的有關政府部門，亦無她放棄美籍的紀錄。

由於谷氏拿到金牌，便有親中教授級時評員撰文，將她捧到「中美文化、中美和平使者」的高度，此教授雖有花旗履歷，但他對美國認識實太膚淺。谷氏的花式滑雪，在美加受歡迎的職業運動排名，肯定在十名以外，就算在所有冬季運動中亦只屬支流，冬奧過後，谷氏的15分鐘光芒，估計很快便會在美國退場，做文化使者？實搞笑也。

獎牌功利主義違反體育精神

而同背景、但在花式溜冰敗陣、被網民唾罵網暴的朱易，教授便隻字不提。國人這種獎牌功利主義極之要不得，不但違反了習總書記提倡的奧運精神，亦違反了最基本的體育精神。

年紀輕輕、剛中學畢業的朱、谷二氏在美成長，她們的美國人性格是很難完全消除的，來年更有可能返美求學，所以大陸官媒《環球時報》前總編輯胡錫進，便提出中國對谷氏的宣傳不宜拔高（見加拿大版《星島日報》2022年2月15日網上發文），但香港的親中時評人，仍未醒目收口。而其他的外援，冬奧後管控亦有一定難度。

因為中國不承認雙重國籍，一般人入中國籍時便必須放棄原籍，除非中國有特別優待。網上官方資料顯示，除了不少外援是華洋混血兒外，純洋人便至少有6名，筆者估計他／她們放棄原籍的可能性極低，有無正式入中國籍？暫時無資料証實，而官方和外援更集體守口如瓶。如果無，外援能否代表中國參賽？

根據《奧林匹克憲章》第41條，只須是「national」便可代表參賽，這個含糊的名詞可解作為民族、種族、國民或居民，更無明確指定必須有國籍才可，這是法律學上「方便的含糊」顯例，方便可以按實際需要釋法，而奧委會亦有最終的酌情權，冬奧已進行了過大半，尚未見有中國外援被取消資格。

筆者有理由相信，外援放棄原籍者可能只1、2個；獲中國允許雙重國籍、並取得「有時限」的中國國籍者，可能是多數；而用居民身份參賽，應較適合極少數的純洋人；而中國亦極可能永不公佈這些人的國籍資料。所以，用放棄美國籍回歸中國，來證明「美國弱／中國強」乃自我陶醉、自欺欺人的夢話。

海外華人人才輩出土生華人實與洋人無異

現時全球海外華人（不計台、港）約有半億，70%在亞洲、22% 在美洲、6% 在歐洲（見筆者〈海外華人知多少－1與2〉，明報月刊，2020年2月和3月號），基本上全都已擁有外國籍，絕大部份更是在外國土生或土長，不少已是第三、四代、甚至是八、九代的土生，仍稱得上是「華僑」者（即是在海外居住但保留中國國籍）實鳳毛麟角。

海外華人最多在亞洲，主要在東南亞，當中有不少人乃全球首富，而美、加人數雖較少，但實力雄厚，在科技、政經、學術、文化、以至演藝界人材輩出，執牛耳者亦眾。

是次冬奧代表中國參賽的海外華人，便全都是外國土生，用他／她們的年齡去推算、和根據公開資料，當中好幾人的父母或祖輩屬第一代移民，主要來自大陸或香港，故此仍有一定的中國聯繫或情意結，亦有一些是與中國政府機構關係較深的，如朱易的父親（北京大學人工智能研究院院長）、和谷愛凌的外祖母（交通運輸部退休幹部）。

只不過，這些Z世代的青年外援本身，思維上已高度的外國化，與洋人無太大分別，懂漢語已是少數，能寫讀中文更是極少數，被傳媒訪問時，便多用英語回答。

在現今的海外華人社群中，尤其是在美加英澳紐，土生佔大多數、是主流，就如譚恩美1989年暢銷小說《喜福會》中4個土生女兒人物（以年齡計，她們應是冬奧外援的母親輩）。這些土生的第一語言是英語、思維和生活方式是當地的，所以國內和香港人便應體諒、包容。

來華工作者，拿取工資是合理的，來華旅遊探親者，便更是消費的顧客了，切勿動不動便質問他們，為何不用／不懂中文？來華是否想佔中國人的便宜？有否不可告人的目的？無禮貌之餘，更讓人家恥笑中國人只懂得欺負同胞、對洋人恭維。

新世代海外華人已落地生根

而現時想移民外國者，更要明白和面對這現實，在外國主流社會接觸到的華人，多數便是土生，假以時日，落地生根後的新移民，本身亦會變成當地人，他們的子女便更然，而他日回國旅遊、探親或工作，便有可能被人歧視了。

新世代海外華人不懂漢語中文，是無可奈何的，他們的日常社交、搵食語言是英語，思維和生活方式，便很自然地與當地融合，強逼學中文，多數會弄成「兩頭不到岸」，亦有可能成為他們學業和事業的路障。

文化的學習，什麼文化也好，決不可硬來，他們如果有興趣，日後便會自發的追尋，是不能免強的，若無興趣，就算在香港、台灣或新加坡，不少人對中國歷史、文化的認知，亦可以是非常淺薄的。

而以當今的科技能力，和不少外國人和傳媒對華文化的好奇和嚮往，用英文學華文化是絕對可行的，例如眾多洋人漢學家的寫作，便全是英文或其它外語，而他們對華文化的認知、理解、熱誠、和認真的學術態度，實令人敬佩。只要有興趣，連洋人也能學華文化，新世代海外華人又何嘗不可？

馮應標

加籍華人，退休加拿大職業工程師（P.Eng.），祖籍廣東中山，香港出生長大，畢業於九龍聖芳濟書院（中五）和加國亞省省立大學（工程系學士，1979），其後一直在加國工作至退休，1980年代開始在香港的報刊上發表文章，寫作興趣是文化、歷史、時政，如世界史、加美英、中港台和海外華人的研究，著作有《李小龍年譜》（中華書局，2017）。