中美夏威夷會面談什麼？

有傳言，美國國務卿蓬佩奧有意與中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪會面，這個傳言來自與美方關係密切的人士，但至今尚未獲得中方的證實。因此，今次的會面似是由美方主動發起的，那美國想與中國談些什麼呢？

在國際關係上，「談」與「打」是兩種互相交替的動作，正所謂「談談打打，打打談談」，談不攏就打，打也解決不了問題，唯有坐下來再談。美國想談，當然是想避免要打，原因可能是之前為了威嚇中國而吹水過龍了，發覺要行起來並沒有想像中那麼容易，所以現在需要透過談來找下台階。

香港的反對派替美國作的解釋是：美國想「不戰而屈人之兵」，用談的方式去完成打的目的。孫子從來沒有說過用談的方式也可以「不戰而屈人之兵」，要「不戰而屈人之兵」，不可能靠談，只能靠壓倒性的實力地位上的優勢，美國現時雖然在實力地位上勝過中國，但已缺乏壓倒性的優勢，在這種情況下，美國能「談」得到的成果，只能是短期休戰一段時間，而不是達到「打」也不一定可以達到的目的。

我們不妨先來看看美國之前曾對中國提出過些什麼要求，然後再看看會面結束後，這些要求是否可以達到。那就可以看到美國是否真的可以「不戰而屈人之兵」了。

引誘中國落地還錢

美國對中國的要求主要有兩個方面：一是為新冠肺炎在全球蔓延作出賠償；二是收回「港版國家安全法」。美國之前是開天殺價，中國連談也沒興趣談，結果當然是“No deal”，今次會面如果只是舊調重彈，當然也不會談得出什麼結果。所以我認為蓬佩奧於手上應該會有一份折衷方案，以引誘中國落地還錢，那才有機會突破，可以成“deal”。

我以為中國在以上兩個問題上，都不可能做任何實質的讓步，但如果美國肯減少對中國的制約的話，中國或許並不介意為美國提供一些下台階，好讓美國可以向追隨者作點解釋，譬如：讓世衛派專業團隊來中國調查新冠肺炎在中國出現及蔓延的過程，然後作一份報告供世人參考，報告除總結失誤教訓外，並會介紹中國抗疫的成功經驗。

至於「港版國安法」問題，美國極想予世人一種印象，就是美國的施壓，已成功促使中國把港版國安法的內容減辣，中國或許可以在字眼或形式上作點修訂，但不會影響中國收緊香港的國安政策。中國或許可以在這個前提下，任由美國自吹，向中國的施壓已取得成效。

毛澤東在談與打的辯證關係上，一貫是立足於打，而不是立足於談；先要打出勝負，才有機會談出結果，現在中美在很多領域都尚未正式開打，根本不可能談出個什麼總結。所以我認為中國對今次會面不會太熱衷，不會急急「移樽就教」，但中國亦不會介意透過會面去試探對方虛實，在讓蓬佩奧吃多一兩次閉門羹之後，會面最終還是會舉行的。如果美國真的有意令緊張的氣氛降溫，相信中國應願意配合。

原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。

施永青

香港中原地產創始人之一，現任中原集團主席兼總裁。原籍浙江寧波，1949年出生於上海，4歲時定居香港，在港接受教育，19歲畢業後從事教育工作8年，後轉往地產行業任職。 1978年開設中原地產代理公司，從事地產代理事業至今。除房地產外，施永青在香港以私人名義創辦免費報紙《am730》，並開設專欄親自撰稿，專欄除議論時事外，更深入淺出分享其營商、管理實踐經驗及人生哲學等，廣受大眾歡迎。施永青還身兼香港房屋委員會成員、香港策略發展委員會委員、香港地產代理監管局成員等公職。

View all posts