經過這次疫情，北京等於進行了一次全國範圍的應急管理預演。
通過成功應對疫情，增強了政府整體的管理能力和科技應用能力，也增強了政府的管理信心，更重要是增加了大部分民眾對政府的向心力，這是對內的成績；對外，則是成功應對了特朗普政府的各種挑戰，在層層壓力下並沒有被亂陣腳，最終看到他的下台。在香港，雖然經歷了反對派的一次次進攻，通過應用國安法，最終也穩定了局面。目前通過「北水」，再一次證明香港金融中心的地位。
中國整個經濟形勢，2021年還是很嚴峻，但北京應該是有信心應對，特別是與歐美國家比起來，就更有信心。從北京的角度，香港局勢是under control。誰不聽話，請你滾蛋。對歐美，是選擇打擊「袋鼠國」，看誰再敢搞事。目前局面，不是北京，而是香港的反對派需要擔心。作為香港反對派，如果你不明白一國兩制中的中國的主權是不能挑戰，或是想在一國兩制的基礎上鑽空子，現在越來越沒有操作空間了！
今日的親中與反中與六七年不同
回到你的問題，現在與1967年是沒有可比之處。當年中國是全國大亂，接近失控，現在北京的管控能力越來越成熟。從香港的角度，目前的形勢與1967年也完全不同，根本不能相提並論。雖然表面上看，似乎都是面臨「赤化」，但當年的親中與反中，是社會主義與資本主義兩種制度的對立和抗爭，而今天的親中與反中，卻是要不要向美國俯首稱臣的問題。
在導入國安法穩定大局之後，當前香港主要的政治任務，在反右的同時更要警惕極左思潮。所謂「右」，是指投降主義，綏靖主義；而所謂「左」，則是專制。但從這兩年北京對各種挑戰的應對，北京現在不僅有信心，而且有耐心，更重要的是有策略、有實力與各方在多個領域進行或明或暗的較量。
我不是北京的代言人，對於北京的一些政策也有不同意見，對於現在在民眾中出現越來越高漲的民族情緒也有所擔心。但以上是我這一年多來在內地實際觀察與體會。
我和你應該更感興趣是香港的未來，我們這一代人不能總用老思維看今天的形勢，更不能用你經常批評的「左膠」觀點看問題。在現在世界大變局中，應該客觀的分析，順勢而為才是明智之舉。中國在變，香港在變，美國在變，全世界都在變，用老眼光看一定會誤判，做錯事，幹蠢事。
香港另一個朋友的回應：
今日之中國萬眾歸心，廣大人民包括：政、企、軍、民、中產、農民、知識份子，除了少數被查處的貪腐官員、既得利益者及無知崇外之井蛙，絕大部分人民對中共施政的認可，超過了紅軍蘇區受農民擁戴之程度，而且不是靠打地主、分田地，是靠提高生產力、消除貧困地區落後因素達成此一目的。
經新冠一役，更將美式民主無敵神話化為笑話，並掃除金融科技引致財富畸形集中，掠奪基本生產者的勞動力等此種全球可持續發展的最大障礙，提出可行的政治途徑，此種打破資本壟斷的政治手法，必將受到歐美中受財閥控制的大國政府抵制，黃種人的成功亦必受排斥。
但以中國今日佔世界1/4人口的小康大國，實現雙迴圈並非難事，一帶一路不稱霸亦靠攏了中國儒家修身、齊家、治國、平天下的大同理想，其高度非西方那種殖民主義文明延續可比。
共產黨來了中國，經歷了迂回曲折的道路，政治狂熱結合了本土農奴文化，導致犧牲了幾千萬同胞，最終逃不過「萬流歸宗」、「海納百川，有容乃大」這個中國文化黑洞的引力，被融合為「中國特色社會主義」，目前看是危實為機。至於香港從來都是一個過渡的地方，最終仍會擔當南中國大門一職，那些沒有在外國生活過，盲目崇拜美式自由民主的年輕人要移民可以自便，大陸大把人會像我們的父輩一樣來建設新的香港。
本人為大陸逃港地主的兒子，香港出生，17歲移民加拿大，27歲回港後曾經在意、英、美、德、法、中、港各種背景的專業公司服務，亦因工作走遍了五大洲很多國家。真正要在全球推行社會主義，不能靠政治只能靠經濟手段，就是將華為這種不上市但共同擁有的公司，往全球衣、食、住、行等這些非高新領域推廣，中國已經啟動了這種途徑。
施永青
廖書蘭
鄭明仁
管仲連
何漢權
陳鳳翔
馬國川
陳弘毅
張建雄
葉德平
張灼祥
湯文亮
同意灼見名家會員服務條款及細則