一般說美國對付中國是武力圍堵，駐重兵，航母艦隊的遠程導彈和戰機。但這樣的布局只屬威嚇，真正攻擊中國的是金權政治、思想洗腦、收買精英的軟戰略，不是熱戰的硬戰略。
中國九三大閱兵對內對外都意義重大。對內，中國政治領導層成功地展現了強大的內部團結形象；對外，閱兵式不僅獲得了中國親密盟友和友好鄰邦如俄羅斯和朝鮮的加持，也得到亞非友好國家的支持。
歐盟與中國打交道所面臨的挑戰在於，如何在其對自由民主價值觀和市場開放的基本承諾取得現實的平衡。對中國而言，當務之急是駕馭碎片化的歐盟實體，同時爭取在歐盟市場獲得更大的准入和公平待遇。
隨着美國曾經被譽為「山巔之城」的信仰和價值觀逐漸失去光芒，特朗普宣布美國將不再從事國家建設及外部干預的表態，中國官員已無需再為「和平演變」的陰影而憂心忡忡。
特朗普的一系列舉措並非一時之舉，而是基於「2025計劃」精心設計的藍圖，以反猶主義之名對美國高等教育進行意識形態清洗，一步步重塑美國深層體制與價值觀。
在今天的國際局面下，沒有任何一個國家能夠獨自有能力構建一個新國際秩序。中國作為第二大經濟體，我們應當跳出簡單的「誰贏誰輸」或者「誰贏得多誰輸得多」的簡單思維。我們不僅要追求國家利益，也需要追求國際利益。只有把追求國家利益和追求國際利益結合起來，中國才能成為一個真正的大國。
初看媒體大標題，以為瓊瑤因高齡而離世。看下去方知是自我了斷。原來，瓊瑤堅持要自己決定怎樣走完人生最後的一程，拒絕等到自己老到或病到難以自主時，繼續受苦。她贊成安樂死，但台灣未合法，如今私下選擇這條路。
中國對於美國，最大的弱處是金融，已是體制與文化問題。二是意識形態，深入到社會倫理、價值觀，且無處不在，成為中美衝突的重心。在各個方面的基本條件下，也使得中美之爭，意識形態成為中國的最易被攻破之處。
中國大陸對付台獨，包括其背後的美國，用的是底線威嚇，香港珠海學院一帶一路研究所所長陳文鴻教授認為，美國若目的是拉中國陷入戰爭中，這樣的策略卻會弄巧成拙。
中國的製造業在大多數人沒有注意的情況下，已經一躍成為世界唯一的超級大國。對，是超級大國，還是唯一的。為何製造業的地位這麼重要？美國人應是很懂的。
文明崩毀學則是以當代文明必然崩毀為前提，研究崩毀如何到來。正是從此角度，塞爾維涅向我們提出了嚴峻的警示：此次新冠疫情是「全人類的一次心肌梗塞」。難道科什的預言已經應驗？當代文明崩毀已經開始？
歷史被扭曲或抹殺，只會是自欺欺人。抽離縱橫交錯的歷史演變，恐怕只是一廂情願的掩耳盜鈴。司馬遷要求「通古今之變」，正是歷史一個很基本的原則。通透地掌握古今之變化，才能真正鑑古知今。
西方記者出於意識形態和本位利益，不時挑戰李光耀對言論的控制。李也絕不手軟，充公批評新加坡和他的英文報刊，更將西方記者告上新加坡法庭。不用說，他照例勝訴，經常驅逐批評他的記者出境。
有趣的是，雖然中國對內實行家長式或威權統治，但其外交政策對外卻是自由主義和多邊主義──這與美國維持內部多元化和自由主義、對外採取強硬、霸權主義和保護主義外交政策的意識形態背道而馳。
民粹主義是社會大眾的無知化，或更準確地是認知趨於淺薄、簡單化和絕對化，沒有深層思考，缺乏獨立和批判性的觀察，隨波逐流，主要是感性決定，但這種感性和認知卻同時是外在塑造。
此書最大的貢獻，在於打破傳統史家以人物和斷代為中心的研究方法，首倡以「大歷史」的宏觀視角觀察歷史，但其缺點是過分重視技術層面的因素，在摒棄意識形態之餘，將道德和人情都拋棄了。
布林肯此行注定會遭遇艱難的外交交鋒。儘管如此，在複雜的中美關係陰霾，相互定期的對話仍是一線希望。
宏觀上社會開始重新起步，然而，微觀來看，香港政府在磨練後的調整是否做到「能決且行」？本文從輸入外勞、隧道調整收費和國歌事件，觀察港府在政策、民生和意識形態3方面的挑戰。
中共在經濟和外交上確實皆陷入困境，不得不放低身段，挽回外界信心，並減緩來自美國的壓力。
世界最大的兩個經濟體的脫鈎正成為現實，其中有兩個值得注意的戰略，即「中國+1」與「中國+N」。
21世紀的中國崛起，現正造成主導世界400多年之久的西方中心主義，逐步演變成今天東西方之間相持不下的大致均衡。對於中國的成就，美西方不可能給予中國肯定，鼓勵和掌聲。
現在北京放棄了重視軟實力的做法，改以市場和金錢作為誘餌、經濟脅迫作為手段，執着於馬克思列寧主義和意識形態鬥爭，令最終能夠輸出「中國模式」、扭轉西方的體制壟斷的機會，愈見渺茫。
法庭總會說年輕不是藉口，又會說犯了刑事罪行便要負上刑責，但也要看看在幕後秘密地策劃、慫恿、煽動、安排、提供物資的人的責任。
冷戰結束之後，世界從來沒有像今天如此撕裂、如此以意識形態劃分。在這種背景下，國際體育比賽要做到體育歸體育、政治歸政治，恐怕愈來愈難。是為憂。
烏克蘭戰爭的失利，已令俄羅斯逐漸淪為中國的「從屬國」，令位處邊緣地帶的陸權強國掌控／入主心臟地帶的可能重新出現，只是這次入主心臟地帶的陸權強國來自歐亞大陸的東方（中國）而非西方。
「中國式現代化」不但是中國走向富強的必由之路，也會造福全人類，包括美西方的民眾，從而展示了中華民族的廣闊胸襟、聰明睿智和對其他民族的人文關懷，因此前景廣闊，會得到全世界愈來愈多的認同。
疫情終會共存，利率始終會見頂，但中國和西方在意識形態上的比併會是漫長的，帶給香港的國際金融中心地位很多折騰。
正因美國擁國際敘事話語權，與他們講好香港故事，不啻與虎謀皮。我們一定要正視這冷酷事實，思考究竟講好香港故事的對象是誰，然後再深入研究內容。
美國民眾知道，通過400億美元援助烏克蘭也不會太多，反正最終這筆援助金怎麼分配，去到哪些人的口袋，美國人是不會知道的。烏克蘭疑雲會慢慢累積，然後大爆發。
在原始和粗暴的二分思維下，只有高尚與卑劣、正義與邪惡、真理與錯誤、清醒和無知、民主和暴政、好人和壞人、黃色和藍色，中間丁點空間都絕對不允許。大人們在事後批評年輕人之同時，能否想想，為何當初不早說呢？
