東北亞的形勢，由美國企圖侵佔中國，轉為防範中國。
美國起初防中共與蘇共合作，聯手朝共、維持韓戰時期的中俄朝聯盟。其後分化中蘇，中國助美制蘇，改革開放便是中國納入美國的國際體制之內。蘇聯瓦解，美國便轉而要瓦解中國，用市場與民主分解中共，一如90年代蘇聯瓦解後的前蘇聯和東歐各國。但為何同樣的改革開放，讓少數人先富起來，中國精英附美，卻不能像蘇聯東歐那樣，把中國變天呢？是中共的革命韌性，中國文化不以金權為尚，民族氣節與文化保存了中國國家命運。像歷史上北方游牧民族佔據大半國土，南方留下中華文化種子，還可北伐復國。
美國用金權引誘中國精英叛國
中共來自中歐、東歐的馬克思主義和共產主義，推動了中國文明的更新，卻沒有全盤西化，去掉中國的根。同樣地，市場資本主義的窮奢極侈扭轉了社會文化於一時，卻沒法抗拒中華文化的反制。美國沒法理解，只是不斷用金權引誘中國精英叛國，用金權文化打擊中華文明的傳統和社會文化政治的傾向。20、30年的大貪腐差不多成功，卻功虧一簣，反令中國認識危難，從而重新自力更生。
一般說美國對付中國是武力圍堵，駐重兵，航母艦隊的遠程導彈和戰機。但這些武器是擺着作恐嚇，未必有實戰能力，不過是恐嚇日韓，一方面輸送利益往美國，另一方面作防華攻華前線，作戰指揮權在美不在日韓。這樣的布局只屬威嚇，真正攻擊中國的是金權政治、思想洗腦、收買精英的軟戰略，不是熱戰的硬戰略。
真正的戰鬥在價值觀念
美蘇之爭，勝負不在軍事競賽，不在於武器強弱，蘇聯敗在意識形態、價值觀念。金錢和美式奢華生活模式只是表面利誘，利誘成功在於蘇聯精英的價值觀念改變，他們把蘇聯的理想、價值自我捨棄，從內部、從領導層精英的腦袋改變，70年的社會主義物質與思想建設一下子全然失敗，衰敗崩析之快，無人可料。
蘇聯例子在前，美國對付中國還是以軟實力為重，熱戰威脅只是幌子，這比起熱戰更為高明有效，中國守得住嗎？兵來將擋，水來土掩，都是表面工夫，真正的戰鬥在腦袋，在價值觀念。
美國在日韓駐軍，在台海航母橫行，只是造勢。思想、文化價值早已從各種管道，以各種理由滲透入中國，比起戈爾巴喬夫時代更甚。中國靠船堅炮利導彈戰機，可以抵擋嗎？
原刊於《東方日報》，本社獲作者授權轉載。
