Fri Jan 03 2025 23:59:59

Tag: 特朗普

黃友嘉:市場規模和實力 將決定貿易戰結果
作者:本社編輯部2019-01-14
積金局主席黃友嘉認為中國如今擁有全世界最大的中產階級,其消費是美國的三倍,規模和實力將決定貿易戰的結果。
2019年全球最大不確定性 不意外還是「他」
作者:朱雲漢2019-01-04
2019才剛開始,全球持續陷入政治陰霾,中美關係短期難解、歐洲則面臨群龍無首,而特朗普與身旁鷹派團隊的魯莽、決策毫無章法,將讓全球動盪加劇。
美股:危機暗藏
回頭看上半年,美聯儲也有兩次加息,但得益於特朗普減稅刺激,經濟表現強勁,二季度經濟增速創四年來新高。轉折點始於三季度,經修正後三季度經濟增速為3.4%,雖然表現仍不錯,但下行通道已經打開。
哪些美國人有替中國說話?
作者:雷鼎鳴2019-01-01
美國真正精英中的精英,除了幾乎是一面倒的批評特朗普外,也有好些為中國辯護的聲音。只舉幾個例子。
股市對貿戰 反應變異
作者:施永青2018-12-31
中美之間的第一輪交鋒已經了結,雙方已充分了解到對方的實力,知道哪些地方須退讓,哪些地方才有條件堅守,這是開始談判的起碼基礎。
孟晚舟事件──加美關係淺談
作者:馮應標2018-12-31
孟案的政治含金量極高,輿論便按地按人而異,不少人更認為加拿大只是美國的尾巴,或美加實蛇鼠一窩,但這想法極度膚淺幼稚,對美加的政治實況和引渡常識一竅不通。
美國極右勢力擴張 世界將爆發新冷戰
作者:陳文鴻2018-12-26
今後美國採取的冷戰戰略便會是無所不用其極,不顧任何道德倫理原則,也不會守法,且會濫用反恐戰中違反人道主義的殘酷手段。
逼聯儲局不加息 是特朗普的陰謀?
作者:湯文亮2018-12-24
聯儲局加了8次息,一般投資者已經開始對加息產生恐懼,既然利息距中性只是一步之遙,鮑威爾可以選擇不加息,從而減低投資者對加息恐懼,怎樣說都是有利投資市場。
梁錦松:貿易只是中美長期鬥爭的一環
作者:本社編輯部2018-12-21
梁錦松表示,這場風波只是序幕,隨之而來的是中美全面鬥爭,或會長期對壘。中國既要重視外患,也須提防經濟內憂;而在兩國交鋒之中,香港也有獨特的角色。
敗在美國手上的中國
作者:尹瑞麟2018-12-20
此書最為深刻的是日高義樹提出特朗普發動經濟戰的最終目的,是為阻止中國通過不公正貿易所獲取的龐大資金,強化軍事實力,以及在亞洲採取侵略行動,因此,並非單純貿易逆差問題。
2019年運勢預測(上):進入奇幻詭異的世界
作者:潘樂德2018-12-19
2019年的四柱八字暗藏偏印星。偏印代表的,是自我、戒備、妒忌、偏激、怪異、陰謀、奇幻。整個世界氣氛,暗藏着自我保護,戒備心重,互相防範,自我隔離。
中美百年之爭 禍害香港甚深
作者:陳文鴻2018-12-18
中美角力涉及香港獨立關稅區的範疇,還只會是恐嚇和私下活動,中美不會在香港出現直接的衝突,美國還要保住香港的一國兩制。
貿發局關家明料中美持續磨擦 預測明年出口貨值升5%
作者:本社編輯部2018-12-13
關家明認為,談判90日後,應該會繼續談判,不可能90日內中美之間的貿易問題得以解決,預料2019年或以後貿易保護主義仍是重要的議題。
歲末論經貿:險中亦含機
作者:東方財經雜誌2018-12-13
就整體全球大局來看,經貿爭議與紛擾雖是意外,但從宏觀角度切入,其實經濟發展結構不斷變化,也是無法避免的常態。美國雖然對大陸採取多項技術封殺手段,但亦是促成大陸產業必須技術升級之現實壓力。
貿戰無勝算 不得不暫停
作者:雷鼎鳴2018-12-11
現在貿易的關稅戰暫停了,下一步怎麼樣?中國會支持購買石油改用歐元或人民幣結算,以削弱美元的霸權地位;美國則有可能阻止人民幣國際化的過程。至於科技上的競爭早已開始,中國肯定會大幅增加科研的投資。
繫於一人
作者:曾鈺成2018-12-10
經濟學者兼《紐約時報》專欄作家克魯明指出,美國法律賦予總統對貿易很大的決定權。世界貿易的未來,全繫於一個人的心理活動;這個人愚昧無知,反覆無常,且患了妄想症。
美國無權禁止中國與他國通商
作者:施永青2018-12-10
我覺得,中國作為一個主權國家,有權選擇與哪個國家做生意。美國有權加中國產品的關稅,有權不賣某些美國的產品給中國;但沒有權因而關押中國在海外的工作人員。
習特會對貿易戰的啟示
作者:莊太量2018-12-07
G20習特會後,美國答應暫緩對中國加徵25%關稅,三個月後再商議,同時中國也購買美國的農產品。為什麼中國要要求暫緩加徵關稅三個月,而不直接要求把之前的10%關稅取消,又或是取消加徵25%關稅的計劃呢?
華為出事只是時間問題
作者:關焯照2018-12-07
華府將繼續出手,打壓內地的大型科技公司,令中國政府訂下的「中國製造2025」計劃難以成功。
談談打打
作者:陳景祥2018-12-06
各有所求、各懷鬼胎,中美貿易戰很難在90日後一次過達成協議。以後日子,將會是談談打打、持續不斷。
最懂轉嫁風險的人辦
作者:胡孟青2018-12-06
鮑威爾上任未幾,不斷被老闆罵,亦未學會央行主管要有的模稜兩可發言技巧,令人同情。基於特朗普的負面形象,鮑威爾更易討好市場,但由於正值經濟周期轉角,其工作比耶倫更難。
習特會的面子與裏子
作者:王永平2018-12-03
事實上,在美國已視中國為與它爭霸的對手的前提下,貿易不平衡不過是其中一個須處理的範疇。
特朗普和鮑威爾攬炒收場
作者:關焯照2018-11-30
特朗普成功控制聯儲局主席對美息的取態是一件極危險的事,因為聯儲局是需要威信來實施貨幣政策,所以其獨立性是重要的。
陳明銶:中美衝突不可避免 港澳可作戰略渠道
作者:本社編輯部2018-11-29
未來會否不僅是新冷戰重臨?熱戰在加溫中,中美衝突不可避免,問題是以何種形式:經貿戰或者科技戰,還是地緣政治的不平衡?我推斷外圍的「馬仔」會先打。
陳明銶:針對中國非今日始 冷戰思維陰魂不散?
作者:本社編輯部2018-11-28
美國退出TPP不是要放過中國,而是不喜歡去做一班人聯盟的大哥,因為做大哥就要照顧兄弟手足,要承擔責任就不能好處搾盡。
陳明銶:中美摩擦非一日之寒 鬥而不破格局未改
作者:本社編輯部2018-11-27
中國抗拒美國批評對華貿易赤字太大,中方就指出我願意多採購貴國的產品,但是你有所謂政治考慮,科技、軍事物資禁運,因此造成貿易的不平衡,就不要責怪我。
十年輪迴的魔咒金融危機再起?
作者:朱雲漢2018-11-21
在十年前全球金融危機之後,IMF新增的融資額度都屬過渡性安排,將在未來三到五年內陸續期滿。缺乏足夠的子彈,將間接推升全球金融體系的系統性風險,但美國卻是能否順利增資的最大變數。
特朗普的民族主義與馬克龍的愛國主義
作者:雷鼎鳴2018-11-20
一般讀者也許搞不清民族主義與愛國主義有何不同,兩者不是都指愛國愛自己的民族嗎?其實不然。
推特外交
作者:曾鈺成2018-11-19
特朗普在Twitter扯謊、罵人、自我吹噓,似乎毋須為自己的言論負責;然後又把使用Twitter的態度和作風帶到實體世界,顛覆了傳統的規矩、禮節和習慣。
中美沒有和解機會 只好不變應萬變
作者:陳文鴻2018-11-19
美國對華的政策是製造風險、製造混亂,在亂中拖垮中國,亂中取勝。中國因此只能以不變應萬變,不要被美國欺騙。