政局

全國港澳研究會副會長劉兆佳教授指出，早前港澳辦升格顯示中央對港反對派不再容忍，不再視反對派為拉攏對象，並會主動打擊一切反對勢力。

既然美國向中國發起全面進攻，香港也是一個據點，況且美國在香港傳統上還有籌碼，不用白不用，但充其量香港只能是中美大戰中的局部戰場，姑且稱之為游擊區，因為敵方所用的戰術，與游擊隊無異。

今次香港特區政府班子大換血，無論時機還是人選，都把握得不錯。至於團隊換人能否如郎平出手般扭轉局勢，則有待觀察，但對於建制陣營來說，起碼覺得有苗頭、有期待。

冠狀疫情持續多月，面對北京趁勢全方位打壓，破壞一國兩制。已沉寂數月的抗爭活動被激活。繼周五中環快閃IFC，周日太古城和你唱後，今晚第三波 IFC「和你唱」抗爭再起，被逾百警中斷。

中央人民政府對香港有沒有監督權？曾鈺成認為，香港人有責任要去遵守《基本法》，特區政府也有責任遵守的。中央政府作為授權給香港行使高度自治，也有監督權。

新冠肺炎疫情在美國、日本和新加坡等地仍然嚴峻，勢將影響經濟復蘇的步伐，不過針對新冠病毒的疫苗研製續有好消息，一些國家和地區疫情持續放緩，政治領袖甚至宣布抗疫已經「勝利」，讓世人看到一點曙光。

心境必須開朗，輕裝前進，快樂上路。建制派說「明天會更好」，我們也可以說「明天會更好」，因為各自有不同的理解。反正，只要這類句語不是用於機構的專利註冊，為什麼要被別人壟斷了解釋權？

上星期審理將軍澳傷人案的區域法院法官郭偉健，原訂4月27日處理另一宗反修例案件，但臨時被換走，由另一名法官審理。

早前港澳辦、 中聯辦改組，民主黨前中委蔡耀昌認為，這次改組港澳辦權力明顯增大，而中央對港政策將會更加全面。

西方世界的兩顆明珠，走上回歸之路，是歷史軌跡，但西方世界，心有不甘，一定要留下西方價值觀和影響力，但西方的兩黨結構和民主制度卻已到拐點向下，香港台灣明珠蒙塵乃不可免！

一國兩制分三權，如何運作才能符合「不變形、不走樣」的最高指示？

全球新冠肺炎疫情雖然未退，但不同地方的人民和輿論已經不斷給政府打分。中美兩大國在抗疫上都有惹人批抨的地方：中國官方疫情初期是否知而不報？華府是否起初掉以輕心？都是兩地政府的死穴。

從2016年11月27日起，我用前一晚香港賽馬會2016年137期六合彩的攪珠結果，來預測第五屆特首選舉，那麼這一期神奇的六合彩，還有沒有暗示國家安全法的情況呢？

全球多個國家的新冠肺炎疫情似有所放緩，各地已急不及待恢復經濟活動，但有些地方的痊癒者有「復陽」現象，儘管未能證明殘餘病毒是否有傳染性，但專家呼籲防疫措施仍不可掉以輕心。

練乙錚認為，新冠肺炎後，以美國為首的西方國家，將群起杯葛中國，出現像50年代一樣的冷戰局面。他認為，要打這場「新冷戰」，首先要先將香港反對勢力斬草除根，北京的動作將愈來愈厲害和急切。

如果我們要避免政治攻擊法官，法官也應該避免對案件作出政治評論。

由全國政協副主席董建華、梁振英作為總召集人的香港再出發大聯盟即將成立。面對這空前危機，董建華認為應該團結香港各方精英，為香港出一點力。

香港人必須想清楚，做什麼才會有實際效益，做什麼只是徒具形式，甚至適得其反。乞求外國去制裁中國，阻礙立法會開會，對香港有什麼好處？中共能不來對付你們嗎？

為什麼《基本法》第22條只提「中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市」，而不說「中央和地方所有機構」？

港澳辦、中聯辦批評立法會議員郭榮鏗，有議員指中聯辦沒有監督權。立法會前主席曾鈺成在「主席開咪」為你分析，什麼是監督權，怎樣行使監督權。

在疫情危機中，我們看到人民行動黨（PAP）在網絡用各種手段影響輿論：攻擊持有異議的人，妖魔化那些批評者，嘲笑其他政府，並試圖製造群體性的趨同思維。然而，這些手段並不能令全國上下團結一心，共同應對危機。

「港人」與「中國人」這兩種身份認同，自回歸以來似乎愈加南轅北轍，兩者並不能求同存異。

港府北京趁疫情，全方位打壓本港，破壞一國兩制。已沉寂數月的抗爭活動被激活。繼星期五中環快閃IFC後，今晚多人在太古城中心「和你唱」，希望以行動展現決心，堅守訴求。數百名防暴警察進入，中斷了集會會。

當前的新冠危機將繼續考驗美中兩國。為確保通過考試，雙方應當緩和散播不信任和阻礙合作的宣傳戰，清楚展示「權力分享」而不是「權力施加」的重要性。

禮讓不爭被視為達致社會和諧的重要修養或韜略。這亦是虛擬的「孔融讓梨」寫入〈三字經〉作為童蒙訓勉的原因之一。

美國總統特朗普建議研究將消毒劑注入體內，結果被美國醫護界抨擊不負責任。而著名的抗病毒藥瑞德西韋在內地臨床試驗不順利，其實何不考慮轉用抗病毒中藥，例如「宣肺敗毒顆粒」？

當全世界集中在病毒抗疫，香港街頭抗爭沉寂，中國和港府加大力度，打擊本地的民主運動。今日中環重啟「和你Lunch」快閃抗議。

新冠疫情爆發後，中美惡鬥勢將加劇；雖然不至於演變成熱戰，但冷戰則無可避免。香港在這種情況下，勢必成為磨心，以後的路一定比以前難行。

在中國官場裏，一切事物都是「為今我所用」，而不是單純的為我所用。所以，即使是上級按政治需要而搬龍門，錯在上級，但也要下級承受。這就是中國政治文化的另一種體現：上有立威，下要跪低！

很多人指港澳辦、中聯辦破壞《基本法》，認為兩辦受《基本法》22條約束。立法會前主席曾鈺成批評政府和很多人都犯了同樣低級錯誤，沒有真正了解兩辦的真正身份是什麼？