政局

在中美兩國因新冠病毒源頭而爭論不休之際，兩國關係更趨緊張。據路透社報道，中國國安部一份內部報告提出警告，北京將面對因新冠病毒疫情而高漲的全球反華敵意，恐怕會引發中美之間的武力對抗。

由全國政協副主席董建華和梁振英擔任總召集人的組織香港再出發大聯盟，5月5日成立。第一個主辦活動將是本周末（5月9日至10日）在全港18區向市民派發1000萬個口罩。

昨日是「五四運動」101周年。同在「五四」這一天，聽到曾替毛澤東、周恩來、鄧小平當翻譯的冀朝鑄逝世的消息，他是1954年加入外交部工作的。這一連串的「五四」，令我感慨良多。

最近政府高官大換班，是否意味中央對公務員團隊表現不滿？今集灼見政治邀請了中國問題專家、資深時事評論員劉銳紹深入分析，他指出中共對公務員「斷層」有新定調，立即去片睇下有什麼內幕。

美國的民主制度和精神，只是存在於文宣性質的教科書內。特朗普政府正在把底子全面揭露，美國政治文化為的是國家的霸權，個人的私利私欲。

競爭力排名第一的美國，第二新加坡，第七香港。中國排得太後了。此次病毒大流行，才是世界上所有排行榜的試金石。所有數學模式，由於假設錯誤，結果都失效。

請各位思考，「民主」變為民粹，不能發揮正面作用，為市民謀求福利，這樣的民主不是走入死胡同嗎？

特區政府換將配合中央政策。全國港澳研究會副會長劉兆佳教授強調，中央無懼批評聲音，主動部署為特區政府掃除障礙，決不容反對派主導立法會。

美國上周公布的最新失業數據再創新高，自新冠疫情爆發以來，至少有3000萬美國人申請失業補助。美國國務卿蓬佩奧則再次聲稱美國有清楚證據顯示新冠病毒源自於武漢病毒研究所，但隨即遭中國官方媒體斥責他撒謊。

面對不時發生、未來可能更多的全球傳染疫症，作為協調各國公共衛生專家應對疫症，為落後地區提供迫切援助的全球性組織，世衛的角色至為重要。

全國港澳研究會副會長劉兆佳教授指出，早前港澳辦升格顯示中央對港反對派不再容忍，不再視反對派為拉攏對象，並會主動打擊一切反對勢力。

我們要在抗爭中堅持生活。唯有如此，我們才有機會打贏這場持久戰。

中國在香港已經破罐破摔，採取主動，寧願殺雞取卵也要攬炒。這就是「《基本法》23條未立、《基本法》22 條先廢」的啟示。

「兩辦」對香港的情況和香港某些人物的行為公開提出批評，如果算是「干預」，那並不是所有「干預」都違反《基本法》。

特朗普掀起的反民主風潮，讓世界秩序搖搖欲墜；當強權大國跨越道德的界線，我們未來的路該怎麼走？

新冠肺炎肆虐，令全球經濟活動陷於癱瘓，立法會前主席曾鈺成認為，人類對抗病毒有如世界大戰。今集「主席開咪」為你剖析疫情會為國際社會帶來什麼影響。

一旦了解社區的重要性，就會明白強勁的經濟成長對一個國家而言依然不夠，國家裏各社區的經濟成長是否均衡也很重要。

去年10月，法國創立公民氣候會議，其150個成員全部由抽籤產生。這個由抽籤隨機選出的機構將會提出溫室氣體減排的重要決策，無疑是法國在抽籤民主方式上邁出的一大步。

不滿北京全方位打壓一國兩制，已沉寂數月的抗爭活動被激活。第五波今晚在沙田新城市廣場「和你Sing」快閃。晚上7點，數百名防暴警察進入，中斷了抗議。

全球應對武漢肺炎最成功的，是人口近2400萬的台灣，歐美和日韓稱讚台灣經驗是典範，其特點可以4個關鍵詞概括：穩健，專業，數位，共濟。

劉兆佳教授強調，中央無懼批評聲音，主動部署為特區政府掃除障礙，決不容反對派主導立法會。他更提到中央要求政府官員要忠誠、有勇氣、有承擔，公務員須以效忠國家為先。

21世紀之初，紐約卻遭遇三場災劫。2001年9月的911，2008年9月的金融災劫，2020年4月的新冠病毒。

本文集中討論中央政府、特區政府和港人都無異議的共識，就是「一國兩制」和《基本法》的目標是致力保障香港的長期繁榮穩定。

如果我們翻閱回歸之前香港的法律條文，就會發覺到其中一個經常引用詞匯就是Crown，突顯出英國王室至高無上的崇高地位，以及法律建基於君主立憲。

新冠疫情過後，中國會否被迫與西方世界分道揚鑣，建立另一套國際秩序，與美國分庭抗禮？

冠病疫情會成為中國和西方世界的熔斷器，熔斷兩者之間好不容易建立起來的關聯，導致中國的再次封閉起來嗎？

新冠病毒疫情在內地受控，十三屆全國人大三次會議將於5月22日在北京召開，這是內地政治生活的年度大事。另一邊廂，美國的確診人數已破百萬，疫情令人擔憂，不僅奧斯卡改變了電影參選規則，連眾議院也暫不復會了！

冠狀疫情持續多月，面對北京趁勢全方位打壓，破壞一國兩制。已沉寂數月的抗爭活動被激活。繼周五中環快閃IFC，周日太古城和你唱，周二IFC和你唱後，第四波今日置地廣場「和你Lunch」抗爭再起。

香港的年輕人在進行革命式的破壞前，宜先看清楚，你們要破壞的是一個怎樣的地方，是否真的那麼不濟？你們可真有能力建設一個更好的香港？

特朗普本人、幕僚及美國不少媒體都千方百計推出要中國為疫情負責，並要索償的「理論」。這裏有兩個重要的問題：向中國索償是否合法合理？先不理是否可行，美國索償的真正目的何在？