阿富汗首都喀布爾機場附近當地時間26日發生連環自殺炸彈攻擊，拜登稱在爆炸中死亡和受傷的美軍是「英雄」，他承諾將追究肇事者的責任，用武力對襲擊作出回應。
內地人民應如何抗疫如何保健，往往要醫學「頂流」張文宏醫生親口講出來，大眾才能安心。但最近他發表的「與病毒共存」的觀點，卻在網上引爆爭論，他本人也備受攻擊。
特區政府官員普遍用英文思維，而一些立法會議員的視野有限，如何跟上中央的思路，是每一個管治者、從政者都需要認真考慮的問題。
國務院同意廣東、香港及澳門共同聯合承辦2025年第十五屆全國運動會，亦是香港首次有份承辦全運會。
日前，北京官方在香港宣講「十四五」規劃，闡述未來5年國民經濟宏觀發展取向，並表示期望香港跟着步伐。不久前，國務院有浦東27條出台，打算把浦東建成國際金融中心的核心區，似有取代香港的預期。
美國撤出阿富汗令世人懷疑美國的能力。科大經濟學系榮休教授雷鼎鳴認為，美國欠債累累對中國崛起採取低成本攻擊，向非洲國家散播小心跌入信貸陷阱；又賣武器給中國周邊地區，阻撓中國發展一帶一路。
塔利班政權在美軍撤出後，迅速接管阿富汗，也象徵美國民主模式輸出伊斯蘭世界再度碰壁。做出歐巴馬不敢做的撤兵決定，拜登在想什麼？
鄭松泰被資審會裁定不符合擁護《基本法》和效忠特區的要求和條件，即時喪失立法會議席。
立法會周四（26日）三讀通過落實垃圾徵費的條例草案。預計18個月準備期過後，市民就須購買指定垃圾膠袋丟棄垃圾。
自人類有歷史以來，社會學家與政治領袖都一直在為達到「共同富裕」而努力。老子說「上善若水」，原因是水會為追求平等而終身努力不懈（流到世界同一水平）。
美國是否能戰？便成為於阿富汗敗退後其他國家對美國的最大疑問，也很自然便引發另一問題：美國能否與北京戰爭來保護台灣？
美國雖然有巨大醫療資源、足夠的疫苗，卻無法阻擋全球衛生威脅，導致死亡60多萬人，超過1945年後所有戰爭死亡的總和。美國亦無法獨力應對氣候變化，不與中國合作，只會自損。
黃柳權說：「不少香港青年朋友已經捷足先登，在粵港澳大灣區闖出了一片新天地，只有親身到大灣區，內地城市創業就業，才知道祖國對港澳青年的支持力度有多麼大。」
中國對塔利班的外交政策，不宜過分鮮明，需要留有一定餘地，以應對變幻莫測的局勢。
在共同富裕問題上，政府瀆職失責，21%的人口仍在貧窮線下，是香港的恥辱。在即將推出的《施政報告》中，會有幾個段落回應這個舉國目標？
任何病毒都會變種，變種後可以更難對付，殺傷力可以更大，確診人數更多。至於死亡多少，以印度 Delta 病毒而論，則又不必太悲觀。此所以一百年來，世界任何極端的思想意識形態，都是病毒。
行政長官應心無旁騖、盡心盡力，履行中央賦予的基本責任，保持特區繁榮安定、社會安寧，而不是被子虛烏有的貪污指控困擾。
很多人感到奇怪，北京不是處心積累，研究多時才會把議案交人大常委會審議的嗎？為什麼臨門一腳「甩拖」呢？這種情況實在罕有！
港澳辦副主任黃柳權指出，現時香港的良好局面來之不易，「蘇州過後無艇搭」，香港要盡快聚精會神搞建設、一心一意謀發展的社會共識，發揮一國兩制的優勢，融入國家發展。
美國在阿富汗戰爭中付出了這麼多的代價，到頭來卻一事無成，理應汲取教訓，避免以後重蹈覆轍才是，但美國對軍事力量的迷信實在冥頑不靈。美國之所以會一而再地犯同樣的錯誤，是因為他們還迷信美國自己那套政經模式。
清零要加大力度，內防外防，亦要有與疫共存心理準備，處理危困的社會民生。
任志剛表示，他提倡人民幣國際化的其中一個原因，是中國宏觀經濟數據比美國強得多。
中聯辦主任駱惠寧指出，全球發展的最大機遇在中國，香港發展的最大機遇在內地。香港正面臨新一輪歷史發展機遇，一定要牢牢抓住。在進一步融入國家發展大局進程中，香港一定能打造新優勢、作出新貢獻。
有人擔心，如果《反外國制裁法》納入港澳《基本法》嚴格執行，可能會削弱部分外國投資者，尤其是銀行家的信心。對此，《反外國制裁法》仍然有很多細節問題尚未討論，延遲表決可能是好事。
其實，塔利班的態度已表示得很清楚，他們不想在世上樹敵，他們樂於與世上其他國家建立更多的友好合作關係。那世界就應該給塔利班一次「從良」的機會，而不是永遠都視他們為恐怖分子。
美國文學的奠基者馬克．吐溫（Mark Twain）說，我們高估了性（Sex is overrated）。實情是剛剛相反，我們低估了性如何扭曲男女關係，以及怎樣腐化擁有權力的男人。
馬克思進入中國，並未將中國民間信仰消滅，「有功於民，民則祀之」，百姓享太平才是現實，所以包容所有宗教，成為「中國化」的理論。
民建聯最近向特首林鄭月娥提交《施政報告》建議，特首回應態度積極，引起外界猜測林太會爭取連任。立法會前主席曾鈺成認為並不出奇，如要重組政府架構要有準備，爭取連任無何厚非。
《國安法》首案差點練成當代文字獄，標籤某些詞或用語為違禁，使用者不需確定意圖即構成犯罪。此路不能開、此風不能長，特別是政客日益不負責地使用「心知肚明」等法外引導性語言。
1950年代以來的「共產風」歷史告訴世人：官方低價「贖買」民間資產，用其他經濟犯罪、刑事罪行以至政治理由扣大帽子，事例屢見不鮮。
