科技發展一日千里，各國國防部在軍事應用上都投放不菲科技資源。科技在戰爭應用上聚焦在戰略決策和戰術任務支持兩大主要範疇，例如武器、傳感器、指揮和控制、導航、空中支援系統、任務規劃、情報、監視和偵察等。
美國國會議員對三名美軍受襲喪生表示憤慨，特別是共和黨多位重量級議員，強烈批評拜登對伊朗反應軟弱，要求他要狠狠打擊伊朗及其支持者，向那些參與襲擊的人追究責任。
中國外長王毅強調，台灣問題是中國內政，台灣地區選舉改變不了台灣是中國一部分的基本事實。 台海和平穩定的最大風險是台獨，中美關係的最大挑戰也是台獨。
歷史被扭曲或抹殺，只會是自欺欺人。抽離縱橫交錯的歷史演變，恐怕只是一廂情願的掩耳盜鈴。司馬遷要求「通古今之變」，正是歷史一個很基本的原則。通透地掌握古今之變化，才能真正鑑古知今。
今年是多個南亞國家的選舉年，誰勝出都會影響到南亞的地緣政治，頭炮是孟加拉，大選剛於1月7號結束，不僅美國關注，中印兩國更是密切留意。一起聽聽資深傳媒人張翠容的分析。
美國空襲伊朗支持的武裝組織及其設施。香港珠海學院一帶一路研究所所長陳文鴻教授認為，美國欲以中東大戰拖垮伊朗，而中、俄則有需要拉攏伊朗抗衡美國。
春秋戰國時期著名辯論家公孫龍子提出「白馬非馬」理論，而以巴衝突核心問題中，是誰採用狡辯的方法在把事件脫離大背景孤立處理？是誰掩蓋背後的政治操控，好似白馬不是馬一般，混淆視聽？一起聽聽郭少棠教授的分享。
地震重災區的人口老化率株洲市51%，輪島是45%，可謂滿街都是老人。「退而不休」是福氣，還是無奈？年輕人躺平，對金錢，地位和婚姻都不感興趣，老年人當權，是幸事？
作者認為，猶太人寄居在別人的國家上千年，但時間長了，往往滋生當地原居民反感。至於阿拉伯國家和以色列之間的爭拗，真是有理說不清。猶太人經常引用的祖宗地說法，也不是滴水不漏的。
旁邊20來歲的柯粉說既然害怕戰爭，為何不創造和平條件？其實今次大選也關乎到經濟，為何大家老是關心有關對岸威脅的揣測？這種政治操弄已經令年輕人非常厭煩了，他們更關心中美鬥爭下對台灣經濟的衝擊。
以色列速戰速決無望，世界人心已失。雖說猶太人已控制美國，國會是分裂的，兵凶戰危，還是快快停火。以為備戰可以避戰的人還在發夢，以色列是2024年大教訓。
拜登已臻81歲高齡，特朗普亦屆77歲，兩位政治老人再度上演4年前競選總統的戲碼。對於全球綜合實力遠超其他地區的超級大國美國，卻由兩名精神恍惚的老人駕馭權力，怎不令人有憂心仲仲之感？
台灣大選中，民進黨候選人賴清德、蕭美琴當選。香港珠海學院一帶一路研究所所長陳文鴻教授認為，未來4年民進黨當局會與美國合作，加強推行台獨，北京需要有應對之策。
以巴衝突持續多月，未有停火跡象。以軍入城方式不人道，引起廣泛反感。至於美國則在立場上進退兩難。一起聽聽立法會議員黃錦輝教授怎說！
伊朗一直自我抑制，不給美以藉口，但美以得寸進尺，緊緊加壓，尤其是最近伊朗南部死傷更多群眾的恐怖主義行動，表面上是伊斯蘭國所為，背後還是美以。伊朗近日報復，大炸伊拉克、敍利亞境內美以的據點。
目前中東局勢波譎雲詭，受攻擊的貨船已不局限於紅海和亞丁灣，甚至波及印度及巴基斯坦對開的阿拉伯海，說大戰一觸即發已非危言聳聽。
愛潑斯坦事件的水，到底有多深？天知，那些上流社會金字塔頂端的人知。我們現在看到的，知道的，都是背後力量目前想讓我們看到和知道的。他們達到他們想要的目的，點到為止而已。
新自由主義的失敗、新冠大流行和戰爭使全球進入了一個動盪的時代，與大穩定時代截然不同，這個時代沒有什麼是理所當然的──新的地緣經濟和新的地緣政治。香港與其他地方也一樣，在渡過洶湧的波濤時，將面臨新挑戰。
美國空襲也門胡塞武裝據地，能否成功阻嚇對方？香港珠海學院一帶一路研究所所長陳文鴻教授認為，美國的行動不會成功，相反向國際社會證明自己的無能為力。
20世紀兩次世界大戰之後，俄烏戰爭又於歐洲上演。儘管人們為和平奮鬥不已，但殘酷的現實是否證明康德的永久和平方案只不過是一個虛妄的夢幻？
大年初一就有日本石川7.6級大地震，死213人，失蹤242人。72小時黃金時間已過，失蹤者凶多吉少。石川預告，不受重視，救援人手只得2000人，一場災難引發另一場災難。
1月7日，以軍空襲殺兩名記者，其中一位是半島電視台加沙分社社長達赫杜赫長子。達赫杜赫早在戰火中失去妻兒和孫兒。為何西方主流媒體站以軍種族滅絕立場？在加沙的新聞工作者如何堅守崗位？一起聽郭少棠教授分享。
中美立場不變，目前只是達到一個「暫時均衡」。在2024年美國及台灣大選前，相信台海不會出現重大事故。按當前的發展來看，南海將成為各方爭持的焦點。
胡塞武裝發動紅海之戰，資深傳媒人張翠容認為，紅海是以色列對外貿易大宗物資運輸的大動脈，胡塞的做法無疑擾亂了以色列在國際產業分工中的地位。
今次孟加拉大選在反對派杯葛下，投票率只得四成，有說其實更低至可能只得兩成多，令到哈西娜順利第四度連任，國會全由她的人民聯盟黨控制。這意味着什麼？
我覺得在對華問題上，美國的主流民意早已經達成共識，誰做總統影響不大。在某程度上，拜登外交經驗豐富，縱橫捭闔，對中國製造的麻煩更多。
時事評論員關品方回顧79年前的國共重慶談判，認為得出最重要的教訓是美國是兩岸長期分裂的罪魁禍首。一起聽聽他的分析。
台灣的行政立法關係可能會出現僵局和激烈爭論，尤其是國民黨和民眾黨很可能聯合起來，成為立法院多數派。這種情況在台灣政壇或許是史無前例的。
日本，自2021年311大地震後，事隔12年，發生7.6級的能登半島大地震，一周內餘震1200次，內閣人員無人到災區，反而外交部長1月7日去了烏克蘭，送上發電機等物，價值3700萬美元。
作者引用基辛格的名言：「成為美國的敵人可能很危險，但成為美國的朋友卻是致命的。」質疑台灣的民進黨政府對美國人亦步亦趨，到底有利了誰？哪個美國盟友有好結果呢？
