
美國前總統奧巴馬接受英國廣播公司專訪,表示與4年前特朗普當選美國總統時相比,今天美國社會的分化更嚴重,他認為造成這一問題的重要原因,還包括網上錯誤訊息的傳播,而在網上「真相並不重要」。

由各州的選舉人組成的選舉人團,將於12月14日才正式投票選總統,距今差不多還有一個月,既然總統選舉尚未投票,特朗普當然沒有必要認輸;而拜登亦沒有權宣布自己已經當選。

選舉已經過去了,美國在這次疫情提供了3萬億美元的救援金,令到國債上升至2.7萬億美元,就是算人均債務是每人85800美元,不分貧富。

拜登取得最少290張選舉人票。說好的關鍵一票呢?究竟是關鍵一票,還是有人關鍵一燈?

《紐約時報》莫斯科分社社長希金斯撰文,指特朗普拒絕接受選舉結果,並試圖使投票失去合法性,遵循的是類似由獨裁者、暴君和權貴組成的「好戰者俱樂部」策略。

拜登上台後有望改變特朗普的抗疫政策,除了重新加入世衞組織,不再稱新冠病毒為「中國病毒」,這一點肯定有助緩和中美因疫情引發的民粹對立,更重要的是,這會不會可能成為兩國合作抗疫的起點?

美國支持特朗普的人不少,他的潮流影響頗大,於是有人開始稱之為「特朗普主義」。但是,什麼是「特朗普主義」呢?

暢銷書《世界是平的》作者弗里德曼在《紐約時報》發表題為〈唯有真相才能拯救我們的民主〉的文章,指「說謊」是特朗普任內「最糟糕的遺產」,

作者:
楊必興 P H Yang2020-11-12
林鄭向北京求助,根據11月11日人大常委會決定,再DQ 4名民主派議員。民主派會議召集人胡志偉批評北京和港府是宣告一國兩制死亡,其他15名民主派議員今日集體總辭。事件觸發國際社會譴責。

拜登走中間路線,如何平衡左右兩方的壓力,其實絕不容易,要修補國家撕裂,更不知從何做起。

既然民主制度如此健全,點解今次美國總統大選,在總人數與選舉人票,拜登全部比特朗普為佳,特朗普仍然唔肯認輸?

特朗普陽謀政變演義,至今政變幾乎成功!目前還可能大幅改寫!

特朗普拒絶承認敗選,又撤換了國防部長,在美國已引起不安。政治局勢的新發展,令分析家不得不考慮此前從未設想過的新局面。

林行止認為,特朗普「惡形惡相庸俗粗鄙」的形象,令斯文淡定的拜登較易為「受眾」受落,然而,他們「一個是真小人,一個是偽君子,都不好應付」。

拜登指控特朗普令美國在國際上陷於孤立,所以他要把美國重新帶回國際大家庭。拜登想做的,只是想帶美國重回舊軌罷了。然而,拜登能做得到嗎?

假如特朗普最終敗選,他其實不是輸給拜登,而是不敵他執政4年來因其離經叛道的行為,以及粗鄙荒誕的談吐激發出來的巨大民怨。

美國大選日11月3日前,已經有消息傳出埃斯珀抽屜裏已經放好了一張辭呈。看來,這位行伍出身的國防部長,早就與特朗普不和。可是,老特心胸也夠狹窄。

這次是美國第59次總統選舉,預計投票率達到66.8%,是120年以來最高的一次。國家分化才會導致選民積極參與選舉。有評論認為,這次美國的選舉,不止是內亂,簡直是內戰,雖然有所誇張,也不無道理。

美國總統是一個「世界性的職位」,因此不可忽略了特朗普四年來對全球經濟的負面影響——讓久為人唾棄的保護主義高牆從新築起,生產基地倉惶遷移,產業鏈急驟重組。

雖然拜登勝出總統大選,但是美國並沒有出現「藍色浪潮」(blue wave)。回看總統大選,我認為拜登勝出有幾項成功因素。

「美國之音」(VoA)9日發表分析文章,指習近平及中國領導層「一直堅忍待變」。拜登成為新總統,中共將獲得喘息之機,而美國選舉結果似乎正在朝着北京期望的方向發展,雖然目前還有一定的變數。

早前美國制裁行政長官林鄭月娥、警務署署長鄧炳強等11名中港官員。美方因應中國對香港實施《港區國安法》,再制裁多4人。美國累計制裁15名中港官員。

對於一直看好特朗普會連任的《信報》創辦人林行止,他在該報的「林行止專欄」坦言承認「全錯」了,但他表示原因是不相信「新自由主義臨終前仍具百足蟲的餘力」。

中美關係能否修復?除了看拜登的對華政策外,還要看中國對外的「進取」政策會否調整?

拜登上台後,會盡量推行一些與特朗普不一樣的政策,而不是跟隨特朗普的政策,走既有的路線。

我們姑且算香港有400萬黃絲,這400萬人的考慮,在全球人類的考慮中,是微不足道的。誰是美國總統,不單止影響香港人的福利,也影響全世界人的福利。

民主黨人成功把這次選舉變成對特朗普的公投,而不是要在兩位候選人之間做選擇。拜登傳出的「獲勝訊息」很簡單:他 「不是特朗普」。

與其說特朗普輸給了拜登,不如說輸給了中國。早前本人就說「特朗普已輸,先輸給了中國」。就是預測特朗普輸大選。現在,可以再歸納一下。

拜登上台,必然要改特朗普的眾多惡政、劣政,這便應了4年一大變。但拜登能否保證4年之後共和黨不能勝選,不會出現特朗普或相類似的人物上台,又來一次4年一大變呢?

2020年是美國藍領和白領的分裂,是支持全球化和反全球化的分裂,是精英和普通人的分裂,是美國究竟應該走哪一條路的分裂,是蛋糕應該怎麼分的分裂。