民意調查顯示約66%受訪美國人對中國持負面看法，這是自2005年開始該調查以來的新高。若在中國進行類似民意調查，相信結果也會很相似，中國人對美國的好感也降到歷史新低點。中美民眾之間的心理脫鈎已經發生。
李光耀總理聽了我的說明，冷冷地說了一句：你有一天會後悔的。的確，我們的「陣痛」遠超過預期的時間，不但沒有改進，反而愈演愈烈。最近幾年我每次想到李總理那天很簡短的一句話，我對他的預言正確，更感無語。
曾鈺成指出，福山列舉了美國政府在世界各地推動民主運動，推動民主發展成功的經驗。從美國政府的角度來說，干預香港，就是想實行美國想要的一國兩制。
美國新冠病毒疫情蔓延白宮，總統特朗普除了遷怒中國，對華裔女記者的提問也顯得不耐煩。儘管中國、東亞和歐洲諸國已開始放寬措施，但疫情在一些新興經濟體反趨嚴重，世衛已呼籲各國警惕，防止疫情反彈。
美國副總統彭斯的新聞秘書米勒早前確診新冠病毒，彭斯亦傳出「自我隔離」的消息。不過，彭斯的發言人否認。另一方面，美國總統特朗普和國務卿蓬佩奧一再指控病毒源自中國的實驗室，卻被德國情報部門質疑。
港澳辦、中聯辦發聲批評郭榮鏗，泛民就指中央干預香港內政，但美國政府發聲支持反修例運動則無人指是干預，立法會前主席曾鈺成說，美國藉推行民主之名，擺明車馬干預香港內政，為何沒有人批評？
北京官方稱，支援各國所需的抗疫用品，已向美國「提供」口罩53億個。但是，歐美各國嫌質量差，有的要求退貨。
美國對中國爆發疫情幸災樂禍，不但沒有援助過中國，還滿腦子的想着如何利用形勢打擊中國，白白浪費近兩個月無所作為，這狠狠地應驗了驕兵必敗這一千古真言。
新冠肺炎的爆發突顯，即使是先進體系的公共衞生制度，是何等的脆弱，加上政府無危機感，所以國家才會在這疫情上付出沉重代價。
從特朗普身上我們看到了全球出現的新現象，一個「準獨裁者」的身影在白宮搖盪，這或許也是全球化的另一個縮影。他任何時候都聲稱自己對疫情瞭如指掌，親自指揮，而所有的錯誤都是別人的，反而批評媒體的報道不真實。
疫情在美國仍未過去，但特朗普已經準備向中國展開連番攻勢，因為美國大選日期漸近，以目前美國經濟狀况尤其失業率大幅上升，對特朗普選情絕對不利，藉着向中國「宣戰」挽回頹勢是必然的手法！
在全球合力抗疫之際，特朗普政府卻反其道而行，這也讓各國看破，無法指望美國擔任領導角色，疫情會成為美國丟失超級大國資格的拐點嗎？
決定一個國家抗疫成敗的因素是多種的。制度很重要，但制度並非唯一的決定因素。這也說明，制度決定論會導向很多謬誤。在危機之際，把制度簡化成為一種類似民主和專制那樣的意識形態更是危險。
新冠病毒疫苗研發續有好消息，目前進入臨牀試驗的6款候選疫苗，包括中國3款、美國2款、英國1款。然而，疫苗的有效程度仍會受諸多因素影響，比方說不同的人種、年齡和生存環境和個體，對疫苗都可能有不同的反應。
在中美兩國因新冠病毒源頭而爭論不休之際，兩國關係更趨緊張。據路透社報道，中國國安部一份內部報告提出警告，北京將面對因新冠病毒疫情而高漲的全球反華敵意，恐怕會引發中美之間的武力對抗。
美國的民主制度和精神，只是存在於文宣性質的教科書內。特朗普政府正在把底子全面揭露，美國政治文化為的是國家的霸權，個人的私利私欲。
競爭力排名第一的美國，第二新加坡，第七香港。中國排得太後了。此次病毒大流行，才是世界上所有排行榜的試金石。所有數學模式，由於假設錯誤，結果都失效。
面對不時發生、未來可能更多的全球傳染疫症，作為協調各國公共衛生專家應對疫症，為落後地區提供迫切援助的全球性組織，世衛的角色至為重要。
特朗普掀起的反民主風潮，讓世界秩序搖搖欲墜；當強權大國跨越道德的界線，我們未來的路該怎麼走？
新冠肺炎肆虐，令全球經濟活動陷於癱瘓，立法會前主席曾鈺成認為，人類對抗病毒有如世界大戰。今集「主席開咪」為你剖析疫情會為國際社會帶來什麼影響。
去年10月，法國創立公民氣候會議，其150個成員全部由抽籤產生。這個由抽籤隨機選出的機構將會提出溫室氣體減排的重要決策，無疑是法國在抽籤民主方式上邁出的一大步。
全球應對武漢肺炎最成功的，是人口近2400萬的台灣，歐美和日韓稱讚台灣經驗是典範，其特點可以4個關鍵詞概括：穩健，專業，數位，共濟。
21世紀之初，紐約卻遭遇三場災劫。2001年9月的911，2008年9月的金融災劫，2020年4月的新冠病毒。
新冠疫情過後，中國會否被迫與西方世界分道揚鑣，建立另一套國際秩序，與美國分庭抗禮？
冠病疫情會成為中國和西方世界的熔斷器，熔斷兩者之間好不容易建立起來的關聯，導致中國的再次封閉起來嗎？
新冠病毒疫情在內地受控，十三屆全國人大三次會議將於5月22日在北京召開，這是內地政治生活的年度大事。另一邊廂，美國的確診人數已破百萬，疫情令人擔憂，不僅奧斯卡改變了電影參選規則，連眾議院也暫不復會了！
特朗普本人、幕僚及美國不少媒體都千方百計推出要中國為疫情負責，並要索償的「理論」。這裏有兩個重要的問題：向中國索償是否合法合理？先不理是否可行，美國索償的真正目的何在？
既然美國向中國發起全面進攻，香港也是一個據點，況且美國在香港傳統上還有籌碼，不用白不用，但充其量香港只能是中美大戰中的局部戰場，姑且稱之為游擊區，因為敵方所用的戰術，與游擊隊無異。
新冠肺炎疫情在美國、日本和新加坡等地仍然嚴峻，勢將影響經濟復蘇的步伐，不過針對新冠病毒的疫苗研製續有好消息，一些國家和地區疫情持續放緩，政治領袖甚至宣布抗疫已經「勝利」，讓世人看到一點曙光。
西方世界的兩顆明珠，走上回歸之路，是歷史軌跡，但西方世界，心有不甘，一定要留下西方價值觀和影響力，但西方的兩黨結構和民主制度卻已到拐點向下，香港台灣明珠蒙塵乃不可免！
