香港

我們沒有槍沒有炮沒有棍沒有錢，我們到底憑什麼，這場運動可以一直堅持下來，不僅使得不同年齡不同階層的香港人一起同行，並贏得全世界的關注和同情（除了大陸）？

無論是特區政府、企業與港人都自我感覺十分良好，未有顧全「中國崛起」之局勢，以為可以複製以往成功的經驗來面對新世紀的挑戰。

這場政治風暴，必為香港留下深刻的烙印，但願這道疤痕記錄的，不單是一場場驚心動魄的衝突，還有我們對這小島的愛和堅持。

如果沒有當權者政策嚴重失誤的內因，外國勢力根本不起作用；把反修例運動歸咎外國勢力是捨本逐末。

我們現在需要的是走出政治黑暗的出路，這沒有快速解決的辦法，然而我們最不需要的是利用性取向來進一步分化社會。值得慶幸的是，大多數香港人，無論他們是否支持LGBT權利，都避免將性取向作為一種政治工具。

周日晚上元朗恐襲事件令多名無辜市民受傷，適逢英超球隊曼城與傑志友賽，球迷示威因賽事受全球關注。

為什麼大家永遠都是聚焦誰打誰？一方說是暴民打警察！另一方說是黑警打市民！為什麼我們不追究這件事情為什麼會發生？

「中港矛盾」是由香港內部矛盾引發到「佔中」運動，加上「泛民」的強大反對派力量而引致。

一個城市假如塌了，「重建」之後也許會更堅強。黎明尚未到來，港人能夠做的也許是發揮集體智慧，由民間自救，為自己找一條出路。

香港社會正面臨前所未有的挑戰，一國兩制正面臨前所未有的考驗，陳弘毅認為現在便是最需要求同存異的時候。建制派和非建制派、反修例和支持修例各方，理應聯手捍衛香港的核心價值。

由建制派發起以反暴力為主題的守護香港活動剛開展，有人便策劃一場恐襲，其實值得中央關注。

今天為什麼寫這個文章，不知道是不是杞人憂天，感覺到香港已經走到臨界點，社會各個階層都有怨氣也一直找不到化解的方法。積累的矛盾已經到了各方不能理性討論的地步？要上街，要「佔中」，要「以勇制暴」。

林鄭個人的性格，特區政府的庸碌無能，國際氣候的轉化，決定了特區政府與黑社會的勾結，激起更大的風暴。

一方在上環開槍放催淚彈，一方在元朗亂棍毆途人，簡直係「兄弟爬山各自努力」，混亂一夜後無人被捕，正是警鄉黑版「不割蓆不篤灰」。

特區政府缺乏擔當的勇氣與能力，不但會壯大惡勢力的氣焰和勢頭，眼看暴力橫行而無法制止，市民驚慌失措，有能力的走資移民他鄉，沒有能力移民的作何想？

擔任公職數十年的黃保欣先生，生前曾經指出，香港在「兩制」底下，應該尊重「一國」的存在；「兩制」和「一國」必須互相尊重。

香港外國記者俱樂部舉行了一場無聲抗議，堅決保衛新聞自由，不容暴力對待記者，呼籲獨立，徹底和透明的調查。

我們誰敢保證，未來這些暴力不會「百尺竿頭，更進一步」，升級為用汽油彈等更具殺傷力的真正恐怖主義襲擊？

無論是為了林鄭個人，習近平個人，或者香港整體，中國全局，都應該現在就讓林鄭一個人出來宣布「撤回」及「辭職」，才能化解目前的危機。

政府現時對困局顯得束手無策，讓警隊獨自應對社會失序局面，承受各種責罵以至威脅。特首理應負起政治責任，尋找紓緩方法。

數百名示威者今日到立法會議員何君堯荃灣辦事處，抗議其鼓勵西鐵元朗站昨晚大批白衣人疑警黑合作暴行。

暴力無法解決問題，只會助長更多暴力。林鄭呼籲社會各界維護法治，向暴力說不。

沈旭暉表示，上環的示威者衝擊中聯辦大樓是針對政權，而元朗有人襲擊乘客是針對平民。他認為政府新聞處將兩者混為一談，是徹頭徹尾的偷換概念。

反暴力除了處理施虐者外，也要了解暴力的根源及採取解決問題的方法。

內地民間輿論大都認為中央政府應該強硬對待香港，不過中央政府對香港內部的深層次問題應有較準確的了解，看到打擊反對力量的強硬措施只能治標，爭取人心回歸的柔軟政策方能治本。

群眾不懂得思考，只曉得盲從。他們會趁人多勢眾的時候去幹一些自己一個人不敢做的事，而這些事大都是壞事。

特區政府龜縮在警隊背後，使用拖延戰術，使警隊成為磨心，結果只會拖垮警隊，香港將會滑向災難邊緣。

特區政府擁有比黎智英及其同路人更多的資源，美國不敢直接全面的介入，正好讓政府以充裕的資源和現有的制度條件，應對黎智英的「戰爭」，把他們擊敗。

民陣發起遊行，要求成立獨立調查委員會。警方要求遊行隊伍到灣仔後必須離開，部分示威者不按指示，走到中環一帶。示威者包圍和衝擊中聯辦大樓，並塗污國徽。警方前來清場。各方強烈譴責。

逾十泛民議員帶領，所有行車道都充塞了示威者，就預告這是再一個史詩式民主大遊行。