香港

出賣港人？顧客、途人、商戶是都港人，新地的前線職員當然也是港人。然而，前線警員不也是港人嗎？「港人治港」變「港人賣港」，實屬不幸。然而，新鴻基有否出賣港人呢？

今日（20日）傍晚建制派發起的「守護香港」集會。大會宣布，有31.6萬人出席。警方表示，集會最高峰時有10.3萬人。

特首林鄭月娥的策略又是什麼？除了把自己關在辦公室，便只是會見她的政治盟友、嘉許警察、譴責示威者，取消公開露面，令她彷彿沒有安排日程。

希望社會理性，政府必先理性，讓社會告別悲情，暗夜襲來，點一盞希望的燈。

回顧過去20多年，不難發覺各方面的着力都集中於行政長官選舉這個課題，而將立法會普選貶為次要。

現在修例「完全失敗」，對香港的國際聯繫反而是好事，因美國和歐盟等西方勢力如果因修例通過而「制裁」香港，林鄭政府如何招架得住？

「廣積糧」顧名思義就是要有充分的給養與經濟實力作為支撐，在當前局面，意思也沒有兩樣：要盡量保持香港經濟實力，時刻不能忽視自身發展。

要了解我們的時代，我們要有歷史意識。對歷史一無所知，我們便難以明白香港為什麼會走到今天，以及今天的事件對將來有何意義。

一群長者發起「銀髮族」遊行，由中環遮打花園步行至金鐘政總外，要求撤回修例、成立獨立調查委員會徹查警民衝突等訴求。藝人葉德嫻亦參與遊行，支持年輕人。

選擇在香港與中共對着幹，只能對中共帶來麻煩，卻沒法為香港帶來實利，甚至有機會破壞香港原先還有機會保得住的「生態環境」。

所謂不追究，即是不調查、不檢控、赦免他們的刑罰，這是違反法治精神的，特首當然不能答應。

如果我們能夠爭取到聯合國把香港6‧16定為國際公民抗命日，則我們將為世界和平作出重要的貢獻，是一件了不起的事情，這種成就，足以扭轉事件本身帶來的種種負面情緒。

管治權威失落、政制失效，只會令施政更為短視及舉步維艱，不利於建立香港急需的有為政治。此刻檢討管治危機和思考前路，宜正視時代之變並重返初心。

指責林鄭月娥冷血涼薄，只是最表面的認識。林鄭月娥這個人，是一種複雜而有趣的心理性格典型，值得研究。在這場香港百年難得一遇的重大危機之中，她的表現，其中的深層次心理結構，可以成為國際心理學家的最新論文。

沈旭暉認為，這種「後物質主義」的抗爭，「沒有想像中離地」，所反映的是經濟溫飽、社會穩定、「存在就是真理」，並非所有人的必然選擇。

我們可能很厭惡這批後生仔的做法，但坦白說，我在他們的年紀，志向和組織能力都大大比不上，將來他們可能是建制的一部分，像今天的曾鈺成。

英國學者雅克指出，香港在回歸後，政治上沿襲了殖民政府的管治架構，缺乏強有力的政治領導；經濟上延續了壟斷型的殖民地經濟，少數財團瓜分了經濟發展成果。

在必然王國走向自由王國的路上，西方走得比中國快，香港亦走得比大陸前，所以大陸要拉香港回歸就十分困難。

有人問點解示威者會咁失策，見唔到有警員應立即撤退，我認為除了勝利衝昏了頭腦之外，他們不明白空城與空營的分別，白白浪費了勝利的果實。

立法會在香港法治體制裏帶有最重要的政治象徵意義，公然破壞而無法律後果，便是縱容鼓勵！

7月14日沙田舉行反修例遊行。其後，沙田鄉事會路和源禾路交界發生警民衝突。晚上，示威者與警方在新城市廣場內爆發混戰。行動中多人被捕。

一批傳媒工作者，包括前線記者及傳媒高層，早上由金鐘夏慤花園出發，途經警察總部，再到特首辦表達意見。

人際關係面面俱圓的林肯總統知道直接指出對方犯錯只是情緒上的宣洩，「我沒有做錯」是被人批評時人性的基本反應，所以只懂得指出別人錯處而對方又會欣然接受的機會是微乎其微。

由反修訂《逃犯條例》引發的社區遊行遍地開花，網民針對水貨客問題，今日（13日）發起光復上水遊行。遊行後，上水發生警民衝突，警方舉起紅旗警告，呼籲示威者停止暴力及盡快離開。

中聯辦主任王志民認為香港有極少數人挾洋自重，甘當外部勢力的馬前卒，企圖攪亂香港、亂中取利。這些行為應當引起全社會的高度警覺和堅決反對。

在今次《逃犯條例》的修訂上，外國勢力說三道四，卻是證據確鑿。問題是，這些舉措是否存心搞亂香港？

香港兩次百萬人級別的超大規模示威以及「七一」立法會衝擊事件，就是典型的「黑天鵝」，娥姐一手炮製的「送中條例」就是為習近平送上這隻「黑天鵝」的罪人。

這種沒有政府發言人的運作，有違現代政府的常規，可謂香港特區政府獨有。難怪政府與市民之間的距離，總遭諷刺是平行時空。

6月4日風雨之夜，有一群穿制服的中學生來到維園。在六四晚會的燭光下，一副戚戚然的哀傷之態，令人嘆息過早地「體驗」社會事件的「悲劇性」。

在布拉迪斯拉發舊城區中心發生嚴重的酒吧打鬥。聽到爆炸聲，玻璃瓶爆破，至少有三名男子被防暴警察逮捕。