楊何蓓茵在9月26日本社11周年論壇專訪表示,公務員表現問題的可大致分為兩個層面,一是本身能力不及,另一種涉及不當行為。能力問題視乎程度,以現存不同機制處理,包括現行定期的評核報告,不是只看一次的表現不達標。嚴重能力欠奉的,處理手法包括可以給予數月機會改善,2023年推行的簡化提早退休離職程序,也見到成效。
而故意疏忽或失職等情況,除涉及刑事犯罪的交執法部門處理,可以二級機制啟動快捷調查,理出涉事的多少、錯誤性質、責任份額等,找出原因和是否需要改因循、欠效率;除了新機制罰則處理外,亦可能在調查總結後以現有的公務員機制處理。
「希望令市民對公務員團隊的期望更清晰。」以往在某些重大事件發生後,公眾關注公僕犯錯和檢討,楊太指除了立法會、行政事務申訴專員、當事的政府行政部門調查和不同部門調查同時多達三、四個外,亦有審計署、甚至開展委任大法官和社會賢達出任的獨立調查委員會(commission of inquiry COI)調查。
新制以常設的公務員敘用委員會為調查機制,楊太指可減省時間和重複資源:「當然其他機構如立法會亦有機會另作調查,但政府內部調查事件這一層,會統一以公務員敘用委員會調查處理,敘委會熟悉公務員體制,亦可委派獨立的專業人士協助,有足夠能力。」

層層問責 不偏不倚
「香港是十分透明的城市!」楊何蓓茵不諱言啟動部門首長責任制的調查,傳媒監察、公眾輿論民情可能是一大考慮因素,由局長向司長申請啟動調查。楊太強調,檢視轄下部門的工作效率和團隊表現,一向是部門首長的責任和工作,相信新制會順利推行;特首已就新制跟部門首長會面,大家的反應是明白肩負的責任和背後精神——「層層負責和問責」。
至於部門可能只是執行問責局長的政治決定和指示,以及公務員與局長意見相佐、政治中立等關注,楊何蓓茵認為公務員政治取向應不影響工作時提供公正、不偏不倚的意見,以便整體執行。每位公僕「都應以最好能力,專業透徹分析,並將最好分析給上級參考。」當中涉及政策邏輯、資源、培訓、民意、執行力等,多年來亦是如此運作。局長決定後,同事「就以最大的力量執行,部門首長責任不會影響公務員的中立本質。」

考慮團隊穩定性 AI解痛點
面對公務員應減薪的呼聲,楊太形容是30多年以來,特別是經濟環境下行時常出現的意見,但「應考慮團隊的穩定性,以及力求公僕把心思放在工作(發揮)」。社會透明,不時有民調,亦有處理表現不佳同事的機制,楊太指積極角度看這令同事做好工作,亦讓讚賞直達鼓勵同事。
過往有指需跨部門協作大型項目如智慧城市的推行差強人意,楊太表示這方面持續進步,例如最近鰂魚涌拆二戰炸彈的協調疏散由多個政府部門努力、疫情時不少公務員樂意額外擔任非本職崗位,北部都會區亦以特首督領的新委員會推進。

楊何蓓茵指跟私營公司搶人才是一個重要挑戰,回應公務員流失問題時表示,公務員離職率高是一項誤解。如一般以雙位數為高水平,公務員離職率最高時僅為2.19%,至今年降至1.38%,「絕對不高」。而連同退休計算的公務員流失率為約4.0%,楊太強調這是因為30多年前公務員編制大增長,當年入職的至今步入「大退休」年期。
應用AI和數字化的挑戰,楊太表示要了解引入人工智能好處,可以解決何種「痛點」,能幫助重複工序、數據分析等工作;同時也關注規管使用。內部培訓以外,招聘時亦注重吸引有電子化能力的人才,有意識、能力在提供公共服務時處理這方面的資源。專訪亦闡述帶領公務員團隊轉變和數字化的挑戰,政府如何跟私人機構搶人才的新猷,招聘政務官的要求條件等。
楊何蓓茵專訪詳細內容,密切留意本社日後報道。楊太將擔任10月24日舉行的灼見名家周年論暨11周年慶典專題討論嘉賓,跟兩位前局長張炳良教授、陳家強教授同場討論新政新思維。
立即登入專頁購票留座:
https://www.master-insight.com/article/45175











































