隨着中國共產黨進入第二個百年征程，一方面維護港澳繁榮穩定，另一方面實現國家完全統一，將優先擺上中共議事日程。
中美已進入冷戰狀態，本來一進入這種狀態，政府就什麼有違常規的事情也做得出來，中國政府在這樣的情況下仍懂得自我約束，顯示她對保留一國兩制仍十分着緊。
香港始終是法治之區，如果傳媒在法律範圍內對政府作出善意批評並沒有問題，但是，若然違反《港區國安法》，不利一國兩制在香港的實踐，其生存空間只會愈來愈壓縮，甚至沒有。
中聯辦主任駱惠寧在「中國共產黨與一國兩制」主題論壇上，強調五次釋法、《國安法》及完善選舉辦法有什麼意義？立法會前主席曾鈺成指出，2004年是中央對港政策的分水嶺，究竟香港制度哪些方面跑偏了需要糾正？
立法會前主席曾鈺成認為，共產黨領導是中國特色社會主義， 香港需要維護中國共產黨領導地位，而人大立《國安法》顯示共產黨領導。一起聽聽曾主席分析。
特區政府和參與施政的愛國者堅決維護國家主權，嚴厲打擊一切破壞一國兩制的分子，雖是應有之舉，卻不是中央期望的全部。
香港能否再生，決定於怎樣改變港人的心態與取向，這不是回歸一制，內地一制也正在改。
中聯辦主任駱惠寧出席「中國共產黨與一國兩制」論壇，指稱維護中國共產黨的領導，就是維護一國兩制，就是維護憲法和《基本法》確定的特別行政區憲制秩序，就是維護香港的光明前途和香港人的根本福祉。
筆者認為國家安全教都是一些切合課程宗旨、建基於事實、合乎情理的內容，對加強新一代國家安全意識相信有一定幫助，也可以令學生認識香港與國家的緊密關係，從不同角度理解國家安全的知識，引起同學關心相關的時事。
自由黨四位立法會議員支持通過完善選舉制度綜合修訂條例草案。
儘管2020年香港的本地生產總值（GDP）同比下調了6.1%，2021年首季卻強勁反彈7.8%，反映香港優勢仍在。香港可從內地提出的國內國際「雙循環」發展格局中，找到新起點。
香港故宮在揭幕前，經已向學界展開多場諮詢，反應熱烈。在大眾翹首以待揭幕開放前，或許要作深度思考，北京故宮的首個外展場館，珍藏稀世，為何獨鍾情香港呢？
筆者認為，到內地掛職，是改變香港公務員文化中根深柢固的殖民地政府官員心態最好的辦法。
按《基本法》，香港特區政府應該忠誠實施資本主義制度，不應干預市場，包括廣播業內的商業決定。政府以某個界別利益為由，用公帑干預市場，又不容港台參與，難不惹人憶測。
沒有一個制度是十全十美沒有瑕疵的，想當初香港在回歸前才落實的選舉制度，也只是實驗，要經過實踐才暴露流弊。
現實不再是觸手可及，政治淪為教條主義的自我實現的預言，卻隨時會車毁人亡，這將會是大破大立時代治港的最大考驗。
財政司司長陳茂波出席本社第三屆財經峰會，指出「十四五規劃」強化香港對內地的傳統功能，加入新的內容，與大灣區合作互補。他強調，特區政府與廣東省、深圳、澳門等政府會緊密合作，發揮一國兩制優勢。
創新及科技局局長薛永恒認為，電子商貿、數碼經濟是契機，可以令我們做到無遠弗屆。同時，我們要把傳統產業科技化，亦要把大學本身的科研項目成功產業化，香港才能在創科有一個發展機遇。
北京相信，即使初期仍有一批人會投白票，但隨着時間的增長，投白票的人會愈來愈少。反對派要扭轉這種趨勢並不容易。
中央是有一個清晰的目的，希望香港仍然是一個保留許多與內地不同點的特別行政區，但一定不可以變成威脅國家安全、破壞國家利益的地方，兩者之間要找一個平衡點。
香港人身份的獨特性就在於一國兩制。因此我們需要好好思考「中國香港人」身份的內涵和培育條件，特別是為了延續一國兩制的生命力。
法律以外，香港有別於內地的新聞自由更是一國兩制的信心保證。
可以用數字學回顧特區過去和預測香港前途嗎？答案是可以的。
我相信，吳靄儀這篇法庭演詞會成為香港一國兩制歷史一個重要印記。我更希望，她對維護法治終生不渝的立場和理想，可以對不少今天在位的行政、立法和司法人員，發揮醍醐灌頂的作用。
特首在海南出席博鰲論壇時表示，「香港是海南的重要外資來源地，我們不難找到在香港和海南都有業務的企業為青年提供就業機會。我希望很快見到香港青年到海南實習、就業、創業，享受椰林樹影和港人喜愛的海南雞飯！」
美國代表團訪問台灣，揭櫫了拜登政府領導下的美台接觸的新時代。這次訪問達到表明美國在安全、防務和經濟領域重視台灣的目的。
香港金融成就與政治體制無必然關係。關鍵是市場公開、公平、公正，受到各方認同。一國兩制及兩幣乃相輔相成，貫徹自由資本市場，延續香港國際金融中心傳奇，發揮人民幣離岸中樞功能。
如果實施《國安法》和新選舉制度只是填補香港在國家安全的短板治標手段的話，那麼「二次回歸」應當是治本的目標。
新選舉制度會為香港帶來什麼新變化呢？香港教育大學前校長、運輸及房屋局前局長張炳良教授認為，原來的路線圖窮途末路中央需要出手，新的路線圖未說明仍有很多變數，對一國兩制的理解因人而異。
泛民把香港弄成這個樣子，現在卻想一走了之，他們怎對得住香港人？
