美國副總統賀錦麗預料最快在下月1日正式被民主黨提名為總統候選人。一起聽聽立法會議員黃錦輝，評論為什麼賀錦麗獲民主黨大力支持？
特朗普在競選活動中被刺不死，大大有利於選情。除非出現特大意外事故，否則特朗普會成為下屆美國總統，已是路人皆可預測之事。他選了萬斯當競選拍檔，或得到高人指點。從共和黨利益的角度而言，萬斯確是不錯選擇。
美國大選正在舉行，特朗普因槍擊事件支持度上升，7月21日拜登宣布退選。若特朗普執政上台，國際局勢將有哪些變化呢？對華政策呢？智明研究所總監許楨認為，若特朗普執政，或許俄烏能止干戈。
拜登支持副總統賀錦麗出選，獲前總統克林頓和前國務卿希拉里支持，但佩洛西與奧巴馬並未公開表態支持賀錦麗角逐總統的提名，令後者能否出戰特朗普平添變數。
美國總統選舉活動已經正式開鑼。然而，大多美國公民表示兩名候選人都投不落手。拜登常搞不清自己在幹什麼，腦退化病徵明顯，特朗普則一如既往，胡說八道、謊話連篇。就算民主黨有意換走拜登，臨陣換將難度也很高。
弗里德曼認為，特朗普在許多關鍵民調中領先的唯一原因，就拜登的許多潛在選民擔心的不是物價上漲，而是拜登年齡的問題。
禁TikTok法案何來迫切呢？唯一的解釋是大選臨近，一切愛國的表現都要盡情上演，連問問題都懶得問，還要在毫無迫切的情况下顯得愈快愈好，甚至說得愈激進愈好。
美墨邊境隔離牆上述的路線分歧，在美國大選年的背景下進一步被突顯，最終暴露在世人面前，雙方的博弈會繼續，目的是動員各自的基本盤，拉高選情，但是事情還不至於失控。
美國國會議員對三名美軍受襲喪生表示憤慨，特別是共和黨多位重量級議員，強烈批評拜登對伊朗反應軟弱，要求他要狠狠打擊伊朗及其支持者，向那些參與襲擊的人追究責任。
拜登已臻81歲高齡，特朗普亦屆77歲，兩位政治老人再度上演4年前競選總統的戲碼。對於全球綜合實力遠超其他地區的超級大國美國，卻由兩名精神恍惚的老人駕馭權力，怎不令人有憂心仲仲之感？
民主黨人無法抑制對特朗普的仇恨，通過將政府和司法系統作為政治武器來對付他，結果反而卻可能給了特朗普第二次生命，亦給予共和黨第二次機會。
俄烏戰爭拖延至今，美國人民逐漸感到不耐，愈來愈多的美國人開始質疑這場戰爭最終的走向。一起聽聽立法會議員黃錦輝教授的分析。
政治外交就是這麼假，不要說大原則有衝突，單是取消李尚福的制裁，輕而易舉都被視為向中國「示弱」，這一個小籌碼也沒有，基辛格只能白來，得到是個人友誼。
美國擔心民主制度受到侵蝕，無可厚非；指摘虛假信息是對選舉亂象的火上加油，外國干預是虛假信息的製造者，這種說法，猶如虛假信息從小事演變成重大因素的過程一樣，每一步的推論之間都缺乏邏輯關係。
美國前總統特朗普在當地時間周二（11月15日）晚上宣布，他將尋求共和黨總統候選人提名，再度角逐2024年美國總統寶座。
美國2022年中期選舉舉行投票。多家傳媒推斷，共和黨有望從民主黨手中，重奪眾議院的控制權。至於參議院會由哪個政黨取得控制權，彭博社報道，關鍵落在3個州的席位。
現時民主黨僅僅控制兩院，政治勢力分布可以鐘擺的幅度較大，不確定性會比其他情況（例如兩黨各佔一院）要高。
在特朗普的支持者看來，拜登千方百計要陷害特朗普。美國的黨爭愈演愈激烈，民主、共和兩黨勢將變成不共戴天，有人甚至預期會發生內戰。民主社會以和平方式進行的政黨輪替能否持續亦成疑問。
美國最高法院推翻了1973年對Roe v. Wade一案的裁決，將導致美國的婦女無法繼續享用墮胎自由。作為民主黨，拜登擺明車馬要設法推翻最高法院的主導，最高法院的裁決最終依舊離不開行政主導。
美國人大都崇尚個人自由。他們覺得，懷孕既然在女性體內進行，女性當然有權為自己的身體作出選擇。為什麼美國法院以至社會興起了一股反墮胎的逆流？
美國各地面對疫情大致上是個別發展，一州之隔執行的限制可以差天共地。最近就有一份報告，根據經濟、教育、死亡率3個指標，為各州的防疫表現「蓋棺定論」。
拜登就職後，川粉攻佔國會的畫面仍歷歷在目，這樣的社會對立，並未隨新政府上台而減退，甚至愈演愈烈，恐怕釀成美國憲法崩解危機。
阿富汗危機對於這個階層，最關心的，就是兩年後國會中期選舉如何先保住權力。這就是今日美式民主的致命問題。
種種跡象顯示，美國已成一個由巨大財富統治和控制的社會，說它是金權政治（plutocracy）或財閥政治（plutarchy）多於是民主政治，並不為過。
拜登目前對中國態度，是「特規拜隨」，沒有新意，只是拉攏盟友，大家一起「抗中」。
擺事實，講道理，我相信接種有可靠數據證明安全的疫苗是利多於弊的。
美國至今仍不願正視政黨政治所引發的負面作用，因為美國要壓制中國的一個重要藉口，就是中國沒有推行政黨政治。一旦美國承認自己的政制有問題，就很難再理直氣壯地強要中國非跟美國那套不可。
所謂政治一日也嫌長，特朗普已成為拜登手下敗將，他揚言要第三次擊敗民主黨，未來4年美國政壇一定好戲連場，各位花生友有福了。
《世界是平的》的作者湯馬斯‧弗里德曼撰文，指前總統特朗普任內美國政府的干預政策「更多地刺激金融市場而不是實體經濟」，還窒礙了生產力發展，但兩黨都接受「永久低利率」，導致富者愈富，貧者愈貧的現象加劇。
以實力計，美國至今仍在多方面領先全球甚遠。為了蒼生，為了中華民族，我認為擁有數千年歷史的中國實在毋須「只爭朝夕」。讓美國多稱霸100年又如何？
