美國大選在即，愈來愈多人關心，下屆美國總統會由誰來出任？我個人認為：不管誰來做美國總統，美國對華的政策也不會改變。
中國目前處於守勢的一方，當中方收斂鋒芒，無論是拜登還是特朗普入主白宮，中國面對的是一個咄咄逼人、敵視中國的白宮，但拜登和特朗普之間真的沒有任何分別嗎？
特朗普是現任總統，掌握了某些主動權，同時他亦是一個詭計百出，好作驚人之舉的人，在10月內蓄意製造一些突發事件，爭取選票，扭轉暫時民調的劣勢亦極有可能，可用的手法亦不勝枚舉。
特朗普的種族歧視，是他性格的一部分，四、五十年來不斷地重犯。特朗普和他眾多支持者的歧視本質，是缺乏自信心的表現。
美國的絕路是政府與社會一手造成，怨不了別人，要走出絕路也不是不可能，一是把海外的軍隊和基地撤走，大削軍費，有如當年英國在蘇彝士以東地域撤出。
上世紀70年代揭露「水門事件」的名記者伍德沃德，在即將出版的新書《憤怒》（Rage）中指出，今年3月，總統特朗對他談及新冠肺炎時曾説過：「我仍然想淡化處理，因為我不想造成恐慌。」
美國總統特朗普前任私人律師科恩在其出版的新書中形容，特朗普對奧巴馬充滿了仇恨，甚至找人「扮演奧巴馬，錄了一段影片……拉開架勢對首位黑人總統大加貶低，然後將其解僱」。
在美國全面「厭惡中國」的氛圍裏，無論何人入主白宮都無關緊要，但白宮主人的換臉依舊有機會給中美和世界的新格局帶來新的可能。
林行止建議對特區政府作出結構性「微調」，令大多數市民可以接受。重點是讓特首林鄭月娥「體面落台」，「令港人放下怨恨」。誰來接任特首呢？林行止「推薦」明年10月約滿離任的港交所總裁李小加！
美國兩位總統候選人，氣候政見天差地遠：特朗普說暖化是騙局，拜登則主張重返巴黎協定。而11月的大選，也成為人類前途的關鍵之役。
雖然特朗普來自商界，但他和他的團隊所採取的策略看來高於商學院的企業競爭博弈理論，更是一種立足於國家視野的治國方略。
英國《金融時報》專欄作家嘉南‧加內什在政評〈特朗普是怎麼追上拜登的？〉指出，民主黨犯了「戰略失誤」。他認為，困擾拜登的不是他與特朗普的民調領先差距最近逐漸縮小，而是公眾議題的變化。
筆者認為中國調整《中國禁止出口限制出口技術目錄》之舉，目的是想以其人之道還治其人之身來對抗美國。自特朗普出任總統以來，華府經常以盜竊知識產權（IP）為理由打壓中國。
美國總統特朗普封殺中國短視頻應用程式TikTok，令一些透過字節跳動平台在網上教英文的美國人憂慮會誤墮法網，或是因而影響他們的收入，令他們面臨經濟壓力。
曾在美國前總統克林頓及奧巴馬任內分別出任國家安全顧問及駐聯合國前大使的蘇珊頼斯，日前在《紐約時報》撰文狠批現任總統特朗普，直言他濫用權力，「不是來服務人民的」。
所謂美國關心台灣安全，其實只不過是一個美麗藉口，對台售武既是可觀經濟收益，又可藉此把台灣這張牌捏在自己手上，成為中美博弈的籌碼。
特朗普的政策會加速美衰落外，還因為特朗普的所作所為大大鞏固了中共在中國的執政地位。
當前中美博弈美國是主攻一方，中國則處於守勢，主動迴避，不願跟美國硬碰。對中國來說，如果陷入當年美蘇冷戰模式、兩強爭霸你死我活，中國沒有明顯優勢，因為美國手上有兩張王牌，一是美元，一是科技。
美國國務卿蓬佩奧接受美國霍士新聞訪問時表示，他希望美國大學及中學校內的孔子學院今年年底前全部關閉。他在節目中指孔子學院受中國政府資助，並且在美國大學招募「間諜和合作者」。
雖然特朗普競選策略是：他會比拜登更堅定不移地敵視中國，並會不顧一切用盡最惡毒的手段來制約中國的崛起；但我相信，北京仍是樂於看到特朗普在今次大選中取得連任的。
特朗普不肯認輸怎麼辦？這一場美國鬧劇要拖到2021年1月20日，那還是庚子年十二月初七，是明夷卦中的最後一擊吧！
假設拜登當選下屆美國總統，他必須同時處理五大危機。
美國反種族歧視示威浪潮高漲，不同政見人士衝突加劇。俄勒岡州波特蘭市一名男子在示威衝突中遭槍擊身亡，獲總統特朗普在Twitter留言願他安息，並發文稱波特蘭市長是蠢蛋，應馬上召喚國民警衛軍到波特蘭。
拜登曾在採取對中共融合政策的奧巴馬政府擔任副總統，所以他上台後「回歸」對中共融合路線的可能性是很大的。
中國的發展策略中，已重視保證即使在較惡劣的國際環境下，經濟也能少受外國的干擾。
美國威斯康辛州非裔男子布雷克遭白人警察從背後連開7槍，再次引發全美的反種族歧視示威，連美國NBA籃球員亦一度停擺抗議，雖然球員周四商討後已回心轉意，傾向復賽。不過仍惹來總統特朗普的指責。
無論美國對中國作出什麼承諾，簽了什麼協議或公報，美國都一定會把台灣這張牌捏在自己手上。
超級全球化為一些個人、一些企業和一些國家創造了無窮的機遇。但無論是個人、企業還是國家，都是夢遊者，在新自由主義盛行的環境裏，他們對真實的世界缺乏理性思考。
中央社發表評論文章，分析特朗普爭取連任的形勢，文章指美國過去5年的經濟成長化為烏有，如果聯邦政府沒有斥資數萬億美元支撐經濟，經濟可能比1930年代大蕭條更難挽救，但無論誰入主白宮，都要面對經濟困境。
針對美國食品藥品管理局（FDA）日前緊急授權，允許使用血漿救治新冠肺炎患者，世衛組織警告此療法有多種副作用，仍須隨機試驗證明其療效。
