Fri Jan 03 2025 23:59:59

政局

從斯大林、毛澤東理解現代中國
作者:丁學良2015-06-10
讀客觀的斯大林、毛澤東傳記及共產黨歷史愈多,就愈看得出,斯大林是唯一能讓毛感到畏懼的活人。斯大林也確實值得毛真誠地畏懼,《毛傳》處處顯示前者始終從世界戰略的大棋局來布置中共的棋位,直到朝鮮戰爭……
專訪董建華:五代人以此為家 希望香港向前走
作者:本社編輯部2015-06-09
本社社長文灼非先生應團結香港基金網站邀請,擔任嘉賓主持,與全國政協副主席、香港特別行政區前行政長官、團結香港基金創辦人兼主席董建華先生進行深度訪問。訪問主題包括2017政改方案、團結香港基金智庫工作,以及細談他對香港情感的心路歷程……
別以港人前路作賭注
作者:何漢權2015-06-09
不容許普選特首方案通過,除能彰顯「民主」的能量賭本外,還有些什麼呢?不讓特首增加選民的票選能量,直接及間接繼續打擊政府的管治威信,以致積廢不能舉,香港民眾受傷害,香港國際綜合競爭力再削弱外,還能有其他嗎?泛民政黨攬住綑綁,是真正有智慧?
專訪馮檢基(三):雨傘運動令日後選情更複雜難料
作者:本社編輯部2015-06-07
之前兩篇專訪,馮檢基為我們回顧了政改發展,以及香港政局的當前形勢。在最後一部分,我們問到了他對於香港未來的意見。下屆區議會選舉將於年末舉行,近來發生的種種政治事件,對於之後的發展,究竟會起着什麼影響?對於馮檢基來說,似乎堅持目標與理想,「一步一腳印」,就是當前應該做的事。
別讓激進反對派綁架整個香港
作者:關品方2015-06-06
誰都知道,民主是一個進程,是現在進行式。中國大陸還沒有開始實質意義上的民主進程,如今中央同意讓香港先走一步,一人一票普選特首,老實說簡直不可思議。
專訪馮檢基(二):香港需要時間再次凝聚共識
作者:本社編輯部2015-06-06
在上一篇專訪文章,馮檢基議員詳細地講述了他對政改的看法,在第二部分,我們由政改出發,探討數個香港政局較為宏觀的面向,其中,在英美影響、政府組班等,馮檢基都有自己的一套看法。
燭光照亮維園 13萬人未了情
作者:丁望2015-06-06
紀念八九學潮舉辦六四燭光晚會,意義不在「爭取」北京當權者為事件「平反」,而是讓民眾特別是年輕一代多了解歷史真相,幫助年輕人更多接觸歷史文獻,在獨立思考中尋找更多真相,對自由、平等、法治、民主有更深入的認知。
中央及下任特首如何收拾殘局
作者:王永平2015-06-06
在中央對港政策寧緊莫寬的情況下,不獲港人信任又沒有政績拿出來的梁特首,為了保住職位,便只能加倍做個疾風知勁草的愛國忠臣,將極少數人的激進行動誇大或描繪為龐大敵對勢力。
專訪馮檢基(一):代議士要看民意,但也要有原則
作者:本社編輯部2015-06-05
馮檢基:「我作為一個政治人,要參考之餘,也是為了自己的理想,對香港有願景,有目標。當民意與理想或願境出現矛盾的時候,就要有一些考慮與選擇。」
從佛家「中觀論」看香港政改風雲
作者:彭泓基2015-06-05
這邊廂建制派與政府強調「一定要得」,而那邊廂的泛民卻頑固地捆綁起來,銳意否決,各執其詞,互不相讓,最後的結果,必然兩敗俱傷,社會永無寧日。任何一個明眼的港人,都看得出香港的競爭力正在急速倒退,前景堪虞。
中國的西進大戰略——三大挑戰
作者:鄭永年2015-06-04
「西進運動」指的是中國的戰略重心,移向國家西面的趨勢。儘管類似的風險也存在其他各種戰略調整,但西進所包含的風險巨大,如果不當心,中國就會陷入中東衝突的泥潭。中亞和中東地區過去是埋葬帝國的地方,現在仍然是。中國如果沒有足夠精明的策略,就會很難避免重復其他大國所走過的老路。
泛民也有怕的時候
作者:零傳媒2015-06-04
必須指出的是,擺上桌面的都是給人看的。政治人物「華麗轉身」的情況比比皆是,中英談判期間,英方放棄堅持三個條約有效論之後,香港的議員紛紛改變態度,接受中方提出收回香港的條件。23條立法,田北俊在行政會議上都沒有表示反對,但下午就宣布辭去行政會議成員,表示反對立法。這些突然轉變立場的議員,都沒有給出合理的理由。
黨政官員腐敗「四風」在反彈
作者:任慧文2015-06-04
當前,黨政官員作風建設面臨的最大困難,是能不能把群眾路線教育實踐活動中形成的規矩固定下來。
緬甸對中國的戰略價值
作者:鄭赤琰2015-06-03
現在美國已想盡辦法拉攏緬甸,緬甸會被美國貼身影響,而且經貿與外交不再被封鎖,處於此形勢下,中緬關係的考量應全盤重新應對。
呂志和:珍惜新機遇​ 邁向新里程
作者:編輯精選2015-06-03
回憶古今多少事,盡付笑談中矣。我目睹這些年不少國家都因政治爭拗不停,導致經濟發展落後,民怨載道。如果一個社會所走的民主過程操之過急,缺乏一個充分吸收學習的時段,從而理順優化的機制,反而損害繁榮興盛。
普選特首 誰最擔憂?
作者:王于漸2015-06-03
要政改方案獲得通過,必須作出適度妥協,以免過份威脅所有持份者的利益。
待鹿失兔
作者:曾鈺成2015-06-03
獵鹿賽局中,獵鹿隊等待多時,又累又餓,鹿仍未出現,此時出現了一頭野兔,這個時候,應棄鹿捕兔,還是棄兔待鹿?
以簡政放權穩增長
作者:胡舒立2015-06-01
簡政放權改革,需簡化程序、提高效率,更要在平等准入、破除壟斷、公平競爭上多着力……
台灣研發核武秘辛
作者:本社編輯部2015-05-31
1964年10月16日下午3時,中共首枚原子彈於新疆羅布泊成功試爆,舉世震驚。這一試爆,也讓中共繼美、蘇、英、法之後,躋身世界核子俱樂部會員之一,台北的國民黨政府高層,對於中共核試爆成功的初步反應,普遍夾雜着震驚、不解與悲觀……
管治失效的主因:港人不信任特首
作者:王永平2015-05-30
無論政改獲得通過或否決,下屆政府在管治上的首要任務就是要令港人恢復信心,前提是由中央委任的特首是一名港人信任、能夠平衡國家與香港利益,並在中央領導面前不卑不亢地維護港人福祉的本土領袖。
普選特首要雙贏
作者:何漢權2015-05-30
五十五十不是問答遊戲博弈,而是繼續不理三七二十一的相互撕裂下去,再容讓一些蠻不講理、自封民主的行道者四處用粗言穢語吆喝,四處明目張膽,預告違法衝擊,繼續讓香港的文明沉淪下去,香港的民主及經濟建設繼續停滯,東方之珠失色下去。
抵制頌聖造神 資中筠說啟蒙
作者:丁望2015-05-29
德高高望重學者、85歲的資中筠教授,發表〈為什麼我們需要再啟蒙〉一文,議論愚民政策使社會陷入蒙昧時期……呼籲抵制頌聖造神,保持知識分子的獨立人格,參與喚醒民眾擺脫愚昧的「再啟蒙」……
專訪李彭廣:民調對扭轉政改有多大意義?
作者:本社編輯部2015-05-29
李彭廣:立法會會否通過政改方案,跟民意調查所呈現的「民意」相關性其實不大。有些人認為立法會議員要跟從民意調查結果或民意去投票,但事實上有幾個其他問題要注意……
民調不能以劣質學術混淆視聽
作者:關焯照2015-05-29
民調要做得有質素是需要一個正確程序和方法。如果只是做街頭訪問便可以得到答案,筆者也不需要在大學學習抽樣調查方法。學術就是學術,不能以劣質學術混淆視聽。
高希均:台灣民主政治的美麗和哀愁
作者:本社編輯部2015-05-28
民主政治的民主,當然有他們美麗的一面,如開放、自由等等,那是我們應該爭取的原因,那可以開放思想的空間。台灣有她的成就,也有她的問題,但機會總是存在的……
中共為何強調「黨規嚴於國法」?
作者:任慧文2015-05-28
中共是一個有着8,600多萬黨員的大黨,肩負着管黨治黨、治國理政的重任,在腐敗危及黨的生命和複雜多變的外部情勢下,要提高執政能力,既要按照黨規黨紀約束全黨,又要保證黨員黨幹在憲法法律範圍內活動,這就必須注重黨內法規與國家法律的銜接和協調,相輔相成。但在人治傳統根深柢固的情況下,談何容易!
美國衰落的五個因素
作者:鄭永年2015-05-28
美國領導的西方很快把其地緣政治秩序擴展到前蘇聯的領域。蘇聯東歐共產主義一解體,美國各方面都沒有了競爭對手。整個世界似乎都在美國的掌控之下。這是人類地緣政治歷史上的奇跡。但是,為甚麼在冷戰結束之後短短的20多年時間裏,美國衰落了呢?
一地兩檢都難產,高鐵到底何時能通香港?
作者:零傳媒2015-05-28
一地兩檢不是新發明,美國和加拿大早就有這種安排,旅客在多倫多機場登機前往美國,就要受到美國派駐當地的移民局人員檢查證件。兩個主權國家之間,尚且可以讓美國在加拿大執法,一個國家之內,為何就不能有這種靈活的安排呢?
規管無度 發展受制
作者:王于漸2015-05-27
1962至1965年期間建築狂潮席捲全港,但隨後接踵而來的經濟衰退,令早前暢旺的樓市在1965年中至1969年末崩潰,「流產」地盤矚目可見,1967年暴動亦於期間發生。我懷疑是因為當時的建築狂潮,導致銀行擠提,經濟衰退,租客被迫遷者眾,導致民不聊生,暴動於是一觸即發。由此足見,當時立法與規管釀成始料不及的後果有多嚴重。
買櫝還珠
作者:曾鈺成2015-05-27
買櫝還珠故事的出處《韓非子.外儲說左上》,記載了楚王和墨子的弟子田鳩的對話。田鳩說,很多人發表議論時,只善於語言技巧,辯詞太多,反而掩蓋了言論的實質。