房價漲只要不會導致財富不均，而又沒有借貸膨脹的話，當然是愈高愈好，有錢有什麼不好？我絕對相信，若朝鮮把經濟搞起來，東北和大連一定好。
無論是人或一個國家，都有他的兩面性，我上面所描寫的只是看到德國的一面，誰知道將來這個世界向什麼方向發展？
管治台灣，說易不易，但說難也不是什麼大難題，尤其是中國正在上升軌中，國勢蒸蒸日上，有志之士，應該爭着做中國人，為祖國復興、為人類服務。
展望未來，如果香港能吸納到這班接受港式教育栽培的大學生南下，對於解決人才荒的問題定能起直接的幫助；長遠而言，更能提升香港的競爭力。
即使食環署完全採納了申訴專員的建議，落實了租務改革，街市的營運情況是否就可以得到改善呢？
既然人工島不是關乎香港存亡的必需物，就完全沒有理由把香港政府的全部財政儲備押注在這場只輸不贏的世紀大賭博。
孫楊！你是好樣的！但是，必須承認，你年紀逐漸增長，體力不如前，後者必然居上，這是自然規律。我建議你，看到這一點！你已經為祖國爭了光！國人不會忘記你，會感謝你！
本來鐵路載運量估算有一定的科學根據，現在卻變成由政府隨意修改，以適應管理需要，不再尊重科學與專業，這是典型的官僚做法。為方便任意決定，這個政府變得任性了。
國家要強健，不僅要硬體建設，還要軟體人才。政府經費應該花在哪，才有最大投資報酬率？執政者的遠見，攸關國家未來競爭力。
「南遊文化人現象」的出現，關乎南遊思考型文人對左禍的醒悟、對真與假的思辨、獨立思考的精神。
林鄭月娥把23條和政改兩個問題擱在一旁，專注緊逼的房屋問題，這是港人最關心的事情。鑑於北京與反對派雙方的意識形態存在巨大分歧，兩者之間建立互信，實在是說易行難。
如果掩口費是選舉開支，便必須申報；不申報即觸犯了選舉法例。科恩替特朗普向兩名女子提供掩口費，當然沒有申報；問題是，掩口費是不是選舉開支？
大灣區首要任務應是制訂一個可以「做大個餅」的規劃，而不是由內地「派糖」，提供優惠吸引港人北上。
法治並非是政府寫好一部法律之後自己來執行那樣簡單。社會力量之間的互相制衡、社會力量和政府之間的互相制衡，這既是法治的本質，也是法治能夠生效的大社會背景。如果以此來探討，中國的法治還有漫長的路要走。
特首林鄭月娥為10月發表的施政報告，在社交網站舉行首次直播諮詢。面對不少網民就每日150個單程證的提問，林鄭一口拒絕考慮，我想就她提出的三點理由，逐一討論。
儘管林鄭月娥後來調到房屋及規劃地政局任職高官，但在社會褔利署留下的影響卻歷久不衰，揮之不去，亦塑造了此後社署為未來制定的政策框架。
從目前的情形來看，美國經濟發展得好，對中國是有利的──任何國家經濟發展得好對我們中國來說都是好的，因為你不可能在窮人身上賺到錢。
我看過不少有關台灣戰略重要性的文章，很遺憾，這些文章，絕大部分都是台灣的視角，有些屁股還坐在美國這一邊。
有無香港「民族」這回事？從血統上及文化上我看來看去都看不到有此「民族」，若是有，也輪不到某些從中國移民來此沒有多少世代的人竊據這稱號，香港的原居民才勉強有資格這樣做，但相信他們會以身為中華民族而自傲。
把什麼都歸咎為社會的責任，一概以動用社會的資源去解決問題，而不向個人問責，不借助家庭的功能去解決問題，對人類的發展並不一定有好處。現時香港的社會主義傾向又再抬頭，所以我來唱唱反調。
特朗普一貫蔑視法紀，而他所任用和信賴的人當中，早有多人被揭發是犯罪違法分子。前些時有分析說，特朗普顛覆了許多原有的制度規範和道德準則，看似胡作非為，其實他是順從了美國求變的民心，所以得到很多人支持。
中國應看清特朗普及其極右翼政權的作為與伎倆。面對着金融與政治的攻擊（貿易戰只是小事），中國難道要走日本失敗之路，對美韜光養晦嗎？
既然中、美貿易戰短期無法結束，究竟國人應該如何面對現實，繼續發展國家？
薩爾瓦多宣布與台灣斷交之後，台灣的邦交國家只餘17個，有口痕友話，如果蔡英文不改變現時政策，隨時在任期完結之前台灣就可以「獨立」。
一張張衰老淒戚的愁容，在牀位望向鏡頭，他不也曾為香港建設出過一分力嗎？當樓房呎價過萬元時，他不也值得在一個小單位莊嚴地呼吸嗎？
土耳其是歐洲的一個國家，歐洲各國領導人雖未直接介入，但大部分國家媒體都站在同情土耳其這一邊，你特朗普繼續這樣霸道下去吧！
《風蕭蕭》是第一人稱小說。其名令人聯想到《史記‧刺客列傳》的歌詞：「風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還。」小說並無「圖窮匕首見」的場景，亦缺赤膊上陣舞劍的壯士，大體是不見刀光劍影的鬥智。
長者的家居照顧也是非常重要的，無奈，不是每位長者都有子女或外傭照顧。
從台獨運動的歷史，比較香港獨立運動的歷史，香港港獨不過屬於「孩提的時期」而已。從各種條件而言，台獨和港獨根本不能比較，中共將港獨和藏獨、疆獨及台獨三獨並列，實在是抬舉了所謂「港獨」。
現存世界體系已不能滿足美國的利益最大化要求，特朗普要修正甚至重建世界體系也並不難理解。
