
美國國家過敏症和傳染病研究所所長福奇不滿共和黨的總統競選廣告,指該廣告令外界以為他認同特朗普政府對疫情的處理手法。他發出聲明,表示在近50年的公共服務生涯中,從未公開支持過任何政治候選人。

英國《星期日泰晤士報》報道,英國各部大臣已指示官員開始和拜登建立關係,以免一旦拜登當選,英國會受到冷落。此外,美國商務部前副部長雷文凱在《福布斯》雜誌撰文,認為如果拜登獲勝,美中關係會變得較為穩定。

行政長官林鄭月娥宣布押後發表《施政報告》,爭取於11月底前公布。林鄭月娥稍後率團前往深圳,準備出席深圳經濟特區建立40周年慶祝大會。

台灣當局並不急於處理陳同佳案。港台兩地政府之間矛盾多着;讓陳同佳自行前往台灣,便宜了港府,台灣當局沒得到什麼好處。

想移民美國的人,可不要幻想,在未獲得國民身份之前,就可以享有理想中的普世人權。

特朗普中招,立時引發了一場可能出現的憲制危機。假如只是特朗普中招,就算他病得氣若游絲,甚至駕崩,最多只是他的任期提早結束而已。

今天香港,不少人要在維護公義和配合政權暴政之間作出選擇。香港崩壞的速度有多快,視乎有多少人勇於維護公義,抵制暴政。

今次政府應該立刻推行全民檢測,未做檢測的人不准去任何公共場所,包括酒吧食肆等,如果有任何人或者公共場所違例就要重罰。

美國日日派飛機到中國沿海偵察,是否就可以增加中國的情報呢?那只是皮毛,至於對中國文化一無所知,那倒是真的!

蔡英文放軟因為蓬佩奧更早放軟,可是「中線默契」台海的格局回不去了,如果說台獨進了一寸,那麼統一則是進了一尺。

到底特區政府每年分發的荷蘭水蓋有沒有淪為豬肉獎,出現通貨膨脹的現象呢?我們看看數字吧。

《重裝突圍》真實記述了國機二重聯合重組的創新實踐,深入透析,剝繭整合,以事顯人,人在事先,起伏跌宕,玄機重重,九曲不回,大河奔流,給人的啟示是多方面的。

教育局9月取消九龍塘宣道小學一位老師註冊,引起外界關注,立法會前主席曾鈺成指出,教師在學校對學生言行影響深遠,他在今集主席開咪有詳細分析,一起聽聽曾主席怎樣說。

美國聯邦調查局表示,一個右翼民兵組織密謀綁架密歇根州民主黨籍州長惠特默,並策劃攻擊密州議會大樓及製造暴力事件,至今有13人被捕。惠特默在州內推行嚴格的防疫措施,為此與總統特朗普展開罵戰。

現年97歲的美國前國務卿基辛格再次發出警告,指中美必須為日趨激烈的競爭訂立「交戰規則」,避免逾越雙方可容忍的界限,否則將重蹈當年爆發第一次世界大戰的覆轍。

如果不是有這樣一個對疫情漫不經心在前,領導抗疫信口雌黃在後的總統,美國會有750多萬確診個案、21萬人死亡嗎?

西方社會面對的問題很多,其中最有條件迅速處理好的,其實是疫情問題。但西方社會卻連相對容易處理的疫情問題都控制不住,怎有條件去避免其他問題進一步惡化?

教育局本想採取內弛外張、內緊外鬆的方法,因為心知一定會引起高度反彈,但林鄭月娥卻要求高調處理,要公開宣示老師的「罪狀」。為什麼?

政治大學(台北)7日發表民意調查結果:支持台灣「和平獨立」者超過63%。一系列的民調與北京「反獨」表態,顯現兩岸戰爭的風險正加大。《蔣經國日記揭密》的出版,為思考兩岸戰爭與和平提供了參考文獻。

只要留任的民主派議員肩負以下3個知其不可為而為之的任務,並且貫徹始終,那麼,即使在個別事項上反對無效,依然會在過程中產生積極作用。

微軟創辦人蓋茨周二在《華爾街日报》CEO理事會發表講話,力排眾議,認為中國實行「封城」,有效控制了新冠病毒的傳播。他又坦言,即使疫苗面世,民眾對疫苗安全性感到疑慮,將會帶來挑戰。

美國兩位副總統候選人──共和黨的彭斯和民主黨的賀錦麗周三舉行電視辯論,議題聚焦新冠疫情及中美關係。賀錦麗批白宮對疫情應對不力,更指特朗普輸掉了對中國的貿易戰;彭斯則指中國要為冠狀病毒大流行負責。

我瀏覽了687名獲授勳者名單數次,卻看不到律政司司長鄭若驊的名字。如果有人應該得到一枚動章,那就是我們勇敢的律政司司長,她去年11月在倫敦被示威者推跌,導致手腕受輕傷。

林行止表示,新加坡在政經上有突出成就,享受國泰民安經濟旺盛,全靠李光耀及其「傳人」深諳治國權術。

新冠疫情在美國蔓延後,美國聯邦政府由共和黨把持;但州政府中卻有不少是由民主黨執政,大家的抗疫理念與手法都不一樣,結果互相指責,沒法合作,令到美國的疫情比其他國家更難控制。

很多媒體、時事評論人均曾報道美國政府任意干預,甚至企圖顛覆他國的事。

試想像一下,如果沒有蔣經國提倡民主、啟動本土化,以及大量栽培本土人才,何來有李登輝?何來有今天的民進黨人士執政?

儘管正在接受新冠病毒治療的特朗普表示,期待10月15日在邁亞密舉行的第二場總統競選辯論,但他的對手拜登卻明言,如果特朗普還帶有新冠病毒的話,就不應該舉行第二場辯論。

已確診新冠病毒的美國總統特朗普返回白宮隔離治療後,仍在社交媒體發文,聲稱新冠病毒的致命危險「比流感小得多」,該貼文隨即先後遭Facebook及Twitter刪除及貼上警告標籤,指內容散播誤導信息。

我遇到有些年輕人,他們也口口聲聲說會獨立思考,但他們的生活範圍狹窄,不是在家裏,就是在學校。