林行止介紹芝加哥大學經濟學教授莫里根9月上旬出版的《請你：一個民粹主義總統不為人知的成敗》，記下特朗普不少迄今不為人知的成就。莫里根覺得特朗普為人親和且工作勤奮。
教宗方濟各在10月初發布的最新通諭中指出，新冠疫情反映市場資本主義「神奇理論」已失效，自由市場沒解決人類問題，反而威脅了社會凝聚。
為什麼原定宣讀《施政報告》的日期，竟然是深圳慶祝改革40周年大慶的會期？主席南巡發表重要講話的日期？特首原定不會參加上述重大事項的日期？是巧合？是刻意？那會釋出什麼訊息？
深圳得到中央祝福，並且被賦予「大灣區建設的核心引擎功能」，評論界又再掀起一場「深圳會否取代香港」的討論。
隨着大選臨近，民調支持度落後的美國總統特朗普加緊進行造勢活動，但他周二（20日）接受哥倫比亞廣播公司（CBS）的「60分鐘時事雜誌」節目專訪時，卻突然「扯火」大發脾氣，猝然結束訪問，行為令人瞠目。
熱帶風暴「浪卡」帶來市內各區普遍無風無浪的十多小時八號風球，為香港帶來一天額外假期，及為我帶來一連串對於風季的回憶。
在泰國住得久，或去泰國與當地朋友交往，對泰國的認識不止於古法按摩、拜四面佛，便知道曼谷爆發的與顏色無關，而是與年輕人和所謂廢老之間的一場「世代革命」。
一國兩制在政治上行不通對香港及港人而言固然是一件大事，然而實際意義卻是一國兩制作為一種政治與制度上的安排，無法令香港再上一個台階而已。
如果特朗普輸了總統選舉，他在落台之前，肯定會把剩餘的權力盡量使用，製造出重大的政治障礙。
戰爭從來都不只是物質力量的較量，也是精神力量的較量，士氣的較量、指揮能力的較量。
美國大選臨近，儘管大部分民調顯示拜登的支持度大幅領先特朗普，但特朗普仍不乏忠實支持者。《紐約時報》社論版成員斯托克曼撰文指出，特朗普的支持者會出於對經濟和對種族問題的憂慮而投票給他。
今年是韓戰70周年，內地近期大力宣傳當年中國抗美援朝的偉大，還製作紀錄片和電影。很明顯，今天的宣傳跟近年中美關係惡化有直接關係，甚至有極大關係。
特朗普鼓吹「仇中論」，並非止於言文，而是採取實際行動，「有料到」，因此獲大多數美國人、特別同樣是有選票在手的「低端人口」的認同。
循歷史往績看，深圳的成功，是因為黨退民進，共產黨的功勞在於它的「不管」。
本來，美國為了阻止兩岸統一，用了一個策略，就是「維持現狀」。結果，打台灣牌打來台海格局大改變。這正是，台獨「衝」一小步，統一邁一大步。
國家主席習近平南巡，出席深圳特區成立40周年慶典發表講話，引起外界不同的解讀。立法會前主席曾鈺成在今集主席開咪有深入分析，一起聽聽曾主席有什麼看法。
哥倫比亞大學學者史提芬‧威爾特海姆在《紐約時報》撰文，指80年前美國準備參加二戰時，作出對未來有重大影響的抉擇：美國不僅要追求軍事上至高無上的地位，更要在未來長期保持這種地位，美國亦為此付出沉重代價。
香港與新加坡上周達成「旅遊氣泡」協議，有望在近期免除往來旅客強制檢疫隔離，英國廣播公司（BBC）為此發表文章，指出「旅遊氣泡」既能幫助經濟復蘇，但也可能帶來風險。
林鄭月娥弄到香港特首的地位在今天中國官場中如此「超然」的卑微，是她咎由自取。
為什麼《施政報告》在原定發表前兩天突然宣布押後？按林鄭的解釋，憑特區政府自己的能力，沒法寫出一份提振香港經濟，增強市民信心的《施政報告》。
深圳即使無意取代港澳的地位，但港澳也不能固步自封。人才培養和創新潛力的提升將是港澳教育議程的重中之重。
根據《粵港澳大灣區發展規劃綱要》，大灣區的發展戰略定位包括依託香港的自由開放經濟體，發揮示範引領作用，更好地融入全球市場體制，建成世界新興產業、先進製造業和現代服務業基地。
說強大和偉大有何分別，「恃勢凌人」謂之強大，「捨己為人」謂之偉大，美國是談不上的。
當今世界無疑處於百年難得一遇的大變局中，中國與美國處於什麼階段？也許不同的人有不同的答案，但答案必須建基於一些實質證據，而不是各自憑空猜測。近月公布的一些數據，可助我們作出正確判斷。
選舉博彩市場是測看選情的不錯選擇，誰知過了一日朋友梁啟智在網上寫了篇《美國大選選情之純數據討論》，將選舉博彩市場彈到一文不值。睇賭盤是否即係嘥氣？
特首林鄭月娥破天荒押後發表《施政報告》，內裏原因何在？立法會前主席曾鈺成認為，與國家主席習近平出席深圳特區成立40周年大會有關。一起聽聽曾主席在今集主席開咪的精闢分析。
特朗普與民主黨候選人拜登15日晚在不同地點舉行「市民大會」，特朗普在回答主持人時，表示記不起首場總統辯論當日是否接受了新冠病毒檢測，並與對方展開激辯；拜登則認為，政府應鼓勵所有美國人接種新冠疫苗。
美國國家廣播公司當地時間15日晚轉播總統特朗普總統的市民大會，與民主黨候選人拜登舉行市民大會同一時段。影星芭芭拉史翠珊等逾百名演藝界人士對此表達不滿。不過，NBC仍如期轉播特朗普的大會，與拜登打對台。
愈大的強制性向心力，只會變成幾何級數的離心力；官方不能凝聚向心力，反而在提煉離心力。
看到不同權威人士對校園如何處理「港獨」言論有不同意見，容我表達一些意見，供政府最高層在需要一錘定音前參考。
