美國已從政治、經濟、軍事各領域加足馬力開啟了與中國的對抗，華盛頓圈中人已經將這次美中間的對抗視為遏制中國崛起並對世界秩序構成威脅的「終極之戰」。
美國國家過敏症和傳染病研究所所長福奇透露，自己和家人都曾受過死亡威脅，女兒也受到騷擾。他說：「我和我的家人接到死亡威脅，我的女兒也受到騷擾，到了必須請保安的地步。這太不可思議了。」
據外電引述消息來源報道，印度已禁止小米、百度等中國企業推出的一些手機應用程式（App），這是印度政府在兩國邊境衝突後打擊中國企業的最新舉措。
中美關係緊張反映至對中國領導人習近平的稱謂。白宮在5月發表戰略報告，以及蓬佩奧在7月發表中國政策演說中，都不再稱習近平為President Xi，改稱「總書記」（General Secretary）。
美國國務卿蓬佩奧宣布擴大美國的「乾淨網絡」倡議，以確保美國的資訊網絡不受中國政府影響。這包括把「乾淨路徑」擴展至以下5個領域：「乾淨營運商、乾淨商店、乾淨應用程式、乾淨雲端儲存、乾淨電纜」。
立法會延期選舉仍然是熱門話題，《信報》創辦人林行止在該報《林行止專欄》指出，「不少港人尤其是大部分青年人不滿建制情緒日益高漲」，因此一再談及立法會延後選期。
假如這次通緝令是「犯我香港者，雖遠必誅」的開始，港人適宜有心理準備，西方國家「去香港化」的趨勢會愈來愈明顯。
所謂「人情似紙張張薄，世事如棋局局新」。世間的事情確是充滿諸多變故，不會因主觀意願而改變這項事實。我們要學會接受因變而帶來的各種衝擊，要克服因變而帶來的種種問題。
面對這個「非白人」對手，美國從接觸合作到全面對峙，對華關係進入了一個長期鬥爭格局。
離11月3號美國大選投票日還有3個月。在半世紀的接觸之後中美關係大轉折，這僅僅是美國的總統選戰策略嗎？是，但更不是。讓我們首先簡短地回顧一下歷史。
李登輝已放棄台灣，寧願當日本皇民，名留日本史，可能有較佳一筆，真是一生不知自己是誰，打倒昨日的我，正如秦檜，死時宋高宗未死，還可封王。
英國《衛報》4日在評論版刊登醫學期刊《柳葉刀》主編霍頓（Richard Horton）的文章，指中國科學家應對新冠肺炎疫情作出了突出貢獻，西方國家將疫情歸咎於中國，旨在掩飾自己在疫情應對時的失敗表現。
據路透社報道，塞爾維亞向中國採購了新一代雷達制導的地對空中程導彈，此舉被認為是北京與貝爾格萊德之間深化合作關係的最新跡象。
美國總統特朗普聲稱，不管是誰收購TikTok都要給政府「一大筆錢」，但當記者在周二的白宮記者會上提問相關問題時，白宮發言人並沒有提供美國政府從交易中「抽佣」的具體操作細節和法律依據，未能回答相關問題。
黎巴嫩首都貝魯特發生致命爆炸事故後，特朗普描述事件為「可怕襲擊」，但美國有線電視新聞網（CNN）報道，美國國防部官員反駁特朗普的說法，表示沒有跡象表明貝魯特發生了襲擊，更表示他們不知道總統在說什麼。
《港區國安法》實施後，香港會有什麼新變局？在這條法例訂立過程中，民間社會，特別是反對派出現什麼情況和問題？且聽民協前主席馮檢基娓娓道來。
黃絲藍絲，古已有之，但沒想到的是，中美冷戰還沒正式打響，香港就有急先鋒跳出來，而且比過去的分化程度更甚。
中國發展到這個階段，無論美國的對華政策如何，中國的繼續崛起不可阻擋。
大部分台港政論者認為民主黨會放中共一馬，因為過去幾位民主黨總統如奧巴馬、克林頓等，都對中國較為友善，這是個極大的誤解，是不了解美國國情，亦不明白共產主義的發展歷史、和今日習近平領導下的中共想做什麼。
為表彰在抗擊新冠肺炎疫情作出傑出貢獻的功勳模範人物，中共中央決定開展「共和國勳章」和國家榮譽稱號評選頒授。其中，「共和國勳章」建議人選為國家衛建委高組別專家組組長，中國工程院院士鍾南山。
白宮貿易顧問納瓦羅近日受訪時表示，關於微軟收購TikTok一事，可能不是一個恰當的決定，考量中國與TikTok的關係，若微軟想收購TikTok，應放棄其在中國的投資。
美國總統特朗普表示，他認為無論是微軟還是其他公司，在完成與TikTok的交易後，相當大一部分錢必須交給美國財政部，並暗示美國政府是這款中國應用軟件的「房東」。
美國國務卿蓬佩奧早前在尼克遜圖書館發表專題演講，把目前的美中對抗說成「自由世界與暴政之間的戰爭」，被視為「新冷戰宣言」。然而，一些西方評論質疑此論述，認為中國與當年蘇聯有本質上的區別。
香港立法會前主席曾鈺成表示，DQ抗爭派候選人是基於選舉主任對參選人是否真正擁護基本法和效忠特別行政區的考量，用以劃清界線。他又認爲10多人被DQ，對最後選舉的結果影響不大。
警方通緝六名身在海外的港人，指他們違反《國安法》。也有不少人感到，未知道他們日後會不會變成汪精衛，但也有機會成為孫中山。
筆者當時只是一名資歷甚淺的新聞工作者，對台灣政治了解不多，但因為剛接手編輯「兩岸新聞」版，適逢台灣行政院新聞局透過台灣駐港機構，邀請香港新聞界前往採訪李登輝總統就職禮，便欣然報名。
英國人權哲學家邊沁的名言：一個有道德的領袖，只有一個標準，就是看他能不能在最長的時間裏，為最多數目的人，謀求並締造了最大的幸福。
隨着愛國教育在港推行，港人對官員和其他愛國者以身作則的要求會愈來愈高。自己愛中國而家人愛外國這個兩全其美的安排，恐怕難以取信於民，以致令中央考慮對策。
民主是美國最重要的意識形態輸出，也是其道德權威與優越感之所繫。但如今鐵證如山，即使在民主的發源地和最大的輸出國，民主也不保證會帶來善治。
佔中運動以來，政見令香港出現前所未有的撕裂，黃藍之分，你說是六四也好，五五也好，肯定不是一面倒，我絕對有理由相信高官中有黃絲的存在，「問誰未發聲」也許只是遲早問題。
