最高法院的九個大法官之中有六個是支持共和黨的保守派，誰能確定特朗普不能靠打官司而繼續連任？
在大家都在看美國總統選舉的時候，寫什麼好呢？一於就寫寫今晚的焦點，亦即勝負難料的所謂搖擺州吧。
美國新智庫昆西研究所，背後贊助者令人驚奇：由自由派、保守派兩大富豪的基金會資助成立。是什麼樣的理念，讓他們願意攜手合作？
一國兩制的基本格局沒有變，「長期繁榮穩定」是香港必須維持的狀態，更重要的是，香港如何在國家建構更高水平對外開放格局及雙循環新發展格局中，提升自己，更有作為。
美國總統大選揭開戰幔，無論特朗普或拜登勝選，如何處理中美關係備受關注，美國之音走訪多位專家，分析下任總統究竟應該視中國為競爭者、對手還是敵人？
近年主宰美國國運與戰略的，除了特朗普因素之外，最重要的莫過於美國政界「發現」長年受到中國的戰略欺騙，以及隨後作出的外交與戰略大轉向，兩者均暴露出美國的戰略衰頹。
如果美國大選再爆冷，在特朗普任內要重新團結當然希望不大，但即使拜登大熱勝出，他又能否實踐競選承諾，把已極度撕裂的美國社會重新團結？
我相信，今次新冠肺炎疫情在西方的惡化，最終將逼使西方接受中國那套應對疫情的做法，亦即是迫西方放棄部分個人自由的概念，以引入部分以集體利益為重的做法。
林行止指出，儘管政局如何混亂、民主共和兩黨的「擁躉」怎樣對立，美國「亂成一團」，只限言文，不會「內戰」！
當年軍閥和國民黨在大陸執政時，用盡各種方法控制議會。共產黨執政後，同樣控制議會。今天的港府也是一樣，使出各種「合法」手段，有時則用旁門左道，方法比前人「進步」了一些，但同樣掩蓋不了政治意圖。
要求內地港人抽一天或半天時間返港投票，藉此履行愛國愛港的責任，實屬合情合理。政府不是日日宣傳大灣區一小時生活圈的特色嗎？
美國是全球唯一的超級強國，但令世人驚奇的是，無論新冠肺炎的確診人數或死亡人數，美國都是世界冠軍，為什麼會這樣？我們不妨回顧美國的抗疫記。
堵中已經是美國跨黨派的民意主流，誰入主白宮都改變不了。但特朗普是可信的抗共盟友嗎？
中國人在與美國交往時，往往以自己擁有所謂5000年悠久歷史為傲，而傾向嘲笑美國人只有200年歷史，甚至沒有歷史。
特朗普在第一任期內扭盡六壬「美國優先」，「股市優先」，務求令股市節節上升；外交上則展開貿易戰，實施單邊主義及圍堵中國。如果特朗普順利連任，他的第二任任期對華政策只會比第一任有過之而無不及。
著名經濟學教授兼《紐約時報》專欄作者克魯格曼近日在該報撰文，直指特朗普說謊成性，而且隨着美國大選臨近，特朗普的謊言更是變本加厲──「更加明目張膽，且愈發不受任何可行政治策略的束縛」。
政治人才不只是建制派沒有，建制派以外也沒有。為什麼具有政治領袖潛質的香港人，不願意出來當政治領袖？這才是最值得探討的問題。
過去，美國無論在大選時的黨派鬥爭如何激烈，只要人民作出選擇後，各黨派都會接受投票的結果。很可惜，美國的社會已愈來愈分化。
踏入21世紀，世界上發生了六大政經事件，影響深遠，不可不知。
香港面對更嚴重的問題：不是旅遊氣泡，而是整個管治團隊存活在一個政治大氣泡中，管治乏善足陳，卻在無知與短視中沾沾自喜。
五中全會以中共中央總書記習近平發表的「重要講話」為標誌，並於10月29日由中共中央正式發布。會議公報作出兩點評估、一個遠景目標、6個主要目標，一個核心地位和11項「關鍵措施」。
戰爭是影響我們的絕大事件，我們宜密切注意。最終誰勝誰負的關鍵，毛澤東及習近平在上面的引文中早已指出，是組織能力。
一場世紀疫症令欺世盜名的特朗普無所遁形，他的無知與無能「當場被抓住」。在這樣的情況下，特朗普連任無望本應順理成章。
多名立法會議員及前議員，今晨分別被警方上門拘捕，被指涉及今年5月8日立法會內會，原主席李慧琼主持會議時出現混亂的事件有關。
特朗普在選舉造勢時常厚顏自比林肯及甘廼迪，正是由於潛意識裏存在強烈的自戀情結，這是我（佛洛伊德）發明的用語。誰輸誰贏也好，美國社會都需要我的精神分析和治療。
最近政府提出選舉可考慮放寛境外投票，立法會前主席曾鈺成在今集主席開咪提出議見，雖然各國境外投票過去幾十年不斷增加，移居海外人士如能在境外投票可以維持密切關係，但香港要實行有很多問題需要解決。
基於州票制的邏輯，特朗普既有險勝的機會，但亦有山泥傾瀉式大敗的可能（例如多過三四個搖擺州的倒戈），這是美國民主政制獨特之處，反對民主的人，大可用此來否定民主。
香港經濟寒冬已經來臨。這一次，冬天究竟會有多長，恐怕誰也說不準，關鍵問題是，香港會不會從此一蹶不振？
《紐約時報》中文網在中共五中全會落幕後發表文章，指中國在控制新冠疫情後，承諾實現經濟復興，在科技方面自力更生，並加強軍事力量以保護國家的經濟和政治利益。
美國過去是憑什麼取得這麼好的成績的？美國的自由派與保守派很明顯有不同的判斷，因而造成他們有不同的路向。
