政局

從事公職數十年的李家超，認為香港公務員整體勤奮優秀、有辦事能力。不過，有些程序的確是繁複或過時了，可能讓公務員無法發揮效率，上任後會強化團隊危機意識、建立團隊精神。

和平演變真是大勢所趨？如果當天由戈爾巴喬夫領導的蘇聯仍未被瓦解，而是建立了繁盛的民主國度；非洲之春沒有變成非洲之冬；以及世界不是出現幾乎無休止的戰亂，或者真的會相信美好的和平年代就此降臨。

近幾十年，珍寶海鮮舫一直存在營運問題，早前更於疫情初期宣布結業。雖然政府曾在《施政報告》中提及到，將會活化海鮮舫以延長其生命，但基於種種的原因，海鮮舫活化方案一直被擱置，政府亦無法再資助該項目。

筆者相信，社會上有不少像百仁基金這樣的慈善機構和有心人士，願意出錢出力，配合政府為解決跨代貧窮問題、為建設公平繁榮社會而共同努力。

6月3日，是烏克蘭人抗戰100天，雖然烏東戰事暫時失利，但反抗俄軍侵略的意志十分堅定。各國譴責普京違背《聯合國憲章》，瘋狂轟炸平民的野蠻行為。

美國對華政策三道板斧為何無效？拜登膽敢為台灣跟中國開戰嗎？張建雄今集將為我們分析中國、美國、台灣的局勢發展。

當年政府內部沒有機制啟動協調，唯有單打獨鬥與有關部門進行個別磋商。但如果在局長之上，設有副司長專責解決相類似的危機，他將會獲賦權統籌、協調、調撥資源及決定解決方案。

美國國務卿布林肯的對華政策演講實屬姍姍來遲，它是值得歡迎的。在列出中國對美國（及許多其他國家）所構成的一長串政策挑戰之後，接下就是最困難的部分：制定出一個應對這些挑戰的綜合戰略。

中國的構想，是繼續以二戰後的國際體系作為全球治理和國際合作基礎。事實卻是，傳統國際體系正走向終結，美國必會加快主導成立不同合作聯盟，並把中俄排除在外。

國家主席習近平周一（5月30日）會見候任行政長官李家超，專資會冀望新一屆特區政府繼續善用兩制優勢，扮好連接內地與國際的橋樑角色，同時施政着重以民為本。

這次疫情本來是推動線上終身學習、遠距醫療、數碼政府等新舉措的絕佳機會，也是將香港進化成知識型經濟的重要契機，但政府就這樣白白浪費一場「好的危機」。但面對政府能力低下，其實還未至於一切皆休。

近5年內，在美國境內校園槍擊案頻發，受害中、小學生已超過2000人。學童倒斃，血流滿地，但美國政府對全面管控槍枝買賣，仍採取放任政策。情況不改，美國學校隨時槍林彈雨，學童每天返校，生命只會朝不保夕。

新政府籌組倉促，立法會前主席曾鈺成認為，候任特首李家超面對不少挑戰，他又分析增設副司長是否有助提升施政能力。立即去片！

選舉民主的關鍵缺失在於政客，過度慣於尋找各種失敗的理由，但這是沒有意義的。所有事情的發展關鍵，無論是國家大事還是個人前途，是基於事實的發展情況。

兩地領導層均先後進入換屆階段，星洲官員此時訪港，與林鄭月娥在禮賓府會面，大有「互相摸底」的意味。

如何「強化政府治理能力」、「提升香港競爭力」以及「建立關愛社會」？候任特首似乎未有太多着墨。不過，他在土地及房屋供應方面如何「提速、提效、提量」就提出一些較具體的措施。

近年中國與西方就民主等普世價值定義上衝突不斷。時事評論員霍詠強認為，西方民選政客無法代表民意，意味選舉出現缺失，並附以德國人權問題、美國槍擊問題及立陶宛外交為例。

中美雙方如果不再放下對抗姿態，持續的「麥克風外交」和互相對「真正軍事威脅」的認知，可能會在未來幾年把兩岸關係推向潛在的軍事攤牌，尤其是在民進黨很可能在2024年初再次贏得總統大選之後的幾年。

外傳李克強趁機釐清自己跟經濟衰退無關，大有明哲保身之勢。不過，在中國，功過不是自己定的，而是權力來源定的。眼前，唯一可確定的是，習近平仍然很穩固，所以毋須過分緊張，自亂陣腳，製造內傷。

近期俄烏戰爭不斷地升級，毫無半點在短期可平息的跡象。以美國為首的西方勢力的支援之下，烏克蘭愈戰愈勇，反映每個國家都需要擁有自己的科技，才能避免受制於人。

南宋偏安，國勢比北宋更弱，可是文人在西湖邊創作了最好的文學，繪畫了最美的畫作。可見文化創造力的關鍵在於對創作人心靈的尊重，政治現實的種種不快往往可以被暫時擱下。

除了已發表的政綱和其他重要看法之外，作者認為李家超亦需要思考和確立香港未來的新定位應該是什麼。而在新定位的基礎上，特區的戰略，以及相關政策和執行方式應該如何建立和實施。

新任特首，「武官」出身，應該把握上任後的良機，大刀闊斧，盤馬彎弓，特別是以往通才官員不敢觸碰的正確道德方向。

政府料有30萬人申請失業援助，比原本的失業人數預鬆了，但都低估了。

凌嘉勤認為，隨着《香港國安法》的實施和特區選舉制度的完善，政府應全力推動城市規劃發展，積極融入國家發展大局。

如果民主黨輸掉中期選舉，拜登將提前成為「跛腳鴨」總統，兩年後爭取連任將變得渺茫。循此路徑，觀察未來一段日子拜登和白宮，以及美國國會種種涉華言論和舉措，便不難明白真假虛實。

究竟評估香港新聞自由表現的專家組，都是些什麼人，不得而知。專家為什麼「真人不露相」？今年香港的新聞自由可能是「十分惡劣」，專家害怕被政府迫害，所以不敢明示姓名，那往年成績好的時候呢？也不見露真容。

要做好協調、提高效率，其實應該整合更多部門而非分拆得更仔細，令政出多門、各自為戰，最後又要在「頂層結構」設立更高職位去「協調」。

嚴謹的封控措施是否合乎成本效益？大家對清零政策對經濟的打擊相信都心裏有數，我在這裏就不提了。清零措施的效益呢？這要視乎它能救多少人命。

俄烏衝突必然催生世界新秩序，美國人無法阻止「盟友追求外交獨立」，亦無法應付「對手的不受約束」。