官員可以不食人間煙火，也可以不識民間疾苦，市場中人卻不能坐以待斃，疫情下，經濟發展邁進新常態，大家都在適應，緊貼市場的生意人，最明白助人自助，救人自救。
當大家見到市場上有不少優質單位成交，代表樓市正在下跌。反過來說，成交樓宇的質素不佳，代表買家選擇不多，即使質素不佳亦要買，代表樓市正在上升，或是蓄勢待升。
兩年以來，香港先後經歷社會動蕩及瘟疫洗禮，元氣大傷，而且餘波未了。新舊經濟交接之際，也是新舊常態轉捩點，除逆境自強，更應未雨綢繆。蕭規曹隨，難以應對前所未見之變局。
近日成為全城熱話的SPAC（ Special Purpose Acquisition Company）到底是什麼？投資人有何益處？能投資嗎？
為什麼現在需要國家隊入市？如果市場沒有存在隱藏風險，或太過分槓桿，一個健康調整是樂見其成。
七彩能源指水力、化石燃料、核電、風能、太陽能、生物燃料及其他能源。核電作為低碳且可靠的綠色能源，是緩解空氣污染與氣候轉變能源方案不可或缺的一部分。
以增加差餉收入取代高地價政策，是有助穩定政府收入的公共財政手段。但引入累進差餉制度及為自住物業提供恆常寬減對香港的物業市場有什麼影響？社會需要認真討論。
中國和香港合併來計算經濟自由度，到底是好事還是壞事？大家不妨用企業合併的思路來想想。
全港約有7300個祖堂，合共持有2400公頃的土地，面積比「明日大嶼」方案能提供的土地還要多。只要政府肯修訂新界農村祖堂地的交易方式，撤銷不必要限制，祖堂地很快就可以用來解決港人的安居問題。
中國不但能扶貧脫貧，在生産富豪也有土壤。
記得凡事寧願去選擇，而不被選擇。因別人選擇你時，你變得被動，此時你無法控制事情發展。
富通保險3月4日與中國民生銀行（香港）簽訂合作協議，兩家公司將深化業務交流，以創造協同效應，加強競爭優勢，攜手開拓市場發展，尤其積極探討開拓大灣區可行的發展機遇。
未來變革人類社會的科技股是非常可期的。對於投資者，理解這些理論是擴大自己投資格局和視野的好途徑，起碼可以按圖索驥。
團結香港基金認為，香港的發展已走到臨界點，經濟低迷正是推動基建發展時機，填海造地可為經濟復甦注入動力。
郭樹清除泡沫論外，另一重大訊息就是說明貸款利率年內有上升可能。 之後一日，官媒卻發表評論文章，提到短期有下調準備金率的可能。以誰作準？
有心人士反對政府填海造地，令政府巧婦難為無米之炊；光是花氣力去鬥地產霸權，並不足以協助港人自置居所。供不應求才是經濟重點。
結合RCEP時代背景，以及國家數碼經濟發展大趨勢，香港將大有可為。
可持續經濟已成為中國內地的政策重點，中國連續4年為綠色債券發行量最高國家，為企業和投資者創造不少商機。
美國「制裁」、中國「反制」，是兩個大國的政治博弈。林行止指出，香港這個小地方已被捲入其中，難以獨善其身，甚至可能成為兩強相爭的犧牲品。
無論市場出現什麼現象，總可以找到一個壞方向去無限想像，今次紓困法案的儲備又將會造成什麼影響？
香港從來都是一個移民城市，人口流動往往為香港帶來新的動力，新的突破。香港的前景不會因為有部分人口流失而變得失色，反而可能因為有吐故納新而變得更有活力。
作者認為加股票印花稅是一條蠢蛋條款，財爺預咗不能夠通過立法會，否則就不用等到8月1日才實施。因為要畀足夠時間立法會議員做調查，搵藉口來推翻加股票印花稅的提議，最後始終加唔成。
大家明白美國對華對港政策的話，就要把香港的離岸金融中心與實體經濟分開考慮，更要把香港的政治與金融分開，才不會麻痹大意，失去防衞之心。
去年第三季至今，港股大旺，成交破過3000億元，財爺加印花稅是對後市暢旺保持信心，抑或是根本未有考慮？
我基本上認同，政府除了要維護市場的自由度之外，亦有責任照顧民生及避免金融泡沫。
香港雖然一直沒有參與RCEP的談判，目前也不是RCEP的成員，但RCEP對香港非常重要。除了地緣、政治、經濟的緊密關係外，RCEP成員國也是香港的重要貿易夥伴，可增添我們的金融業競爭力。
單單看放水渠道，現時貨幣政策跟2009年那一次相差不大，新措施比重甚微。為何市場對新措施好像興趣缺缺，出現大量餘額？
種種跡象都顯示，中國經濟的外循環並沒有因美國的打壓而萎縮，只是換了循環路線，改與不同的國家往來罷了。只要中國的外循環不息，香港的超級經紀人角色就一樣有價值，香港的經濟前景依然亮麗。
內地及本港的監管機構，為什麼不盡快研究開啟「新股通」？有一個正途機制，往往是將潛在風險獲得控制的先決條件。
馬會抽水點解咁多？是因為合法賭博在香港是馬會的獨市生意嗎？有可能吧。
