內銀曾經出現過一次供股潮，之後又發過優先股，以及很多很多的工具，這是內銀問題、抑或是監管要求的問題，似乎近期是後者影響比較大。
國際任何機構做任何樓價排名，香港長居第一已份屬必然，這變相亦是普羅百姓的痛苦指數。
在某些人還在為996叫好的時候，發達國家已經在討論四天工作制了，這背後不是勤奮和懶惰的問題，而是經濟發展質量的巨大差異。
中美的競爭本應是一種良性的競爭，相互促進，取長補短，對人類做出更大的貢獻。但美國卻把中國崛起看作是一種威脅，想阻止中國的發展，使用貿易戰是一策，禁止技術產品出口是一策，禁止科技人員交流可能是另一策。
內地新移民對本地經濟的貢獻，可由其參與勞動市場窺見，其他相關考慮因素包括活躍參與經濟活動所佔比例、教育程度，以及年齡等。
烏克蘭的轉變，將會影響整個國際大局。烏國新政府的經濟振興希望便只能寄託在中國身上。中俄以政經分工實在便是烏克蘭復興的希望與條件。
一二手樓銷售未如理想，但樓價仍然向上，屬於一個有價無量的小陽春。老友可能搞錯小陽春的定義，小陽春是以量先行，如果量低價高絕對不能夠稱之為小陽春，或者可以叫做假陽春。
特區政府要做好金融市場的「促進者」和「監管者」兩個角色，在兩者工作之間取得平衡。不至管得太嚴，令市場將失去活力；又不能管得太鬆，否則將埋下危機的伏線，發展便沒有持續力。
從事金融科技近30年的陳俊光教授認為，只要科技公司成功將數據轉化為服務形式，或根據客戶的消費模式創造新的服務，便可為金融業創造可觀的收入。
現時強美元只是反映環球經濟正處於一個極脆弱的環境，如果各國政府不齊心合作穩定環球經濟走勢，未來的金融市場將會又有一場劇烈波動了。
當國家利益大於商業利益，但美國政府豈會有資金推動，於是乎變相又是慷他人之慨、逼令通訊公司從自己口袋拿錢，完成特朗普野心。
假設物業的租金回報不跌，那意味未來18個月租金也要升三成，不敢說沒有可能，但也不覺得很有可能。
去年多國股市都哀鴻遍野，鍾富榮指，以目前局勢計，8至12厘回報的2至3年期債券，已屬「進可攻、退可守的一種投資」。
股市漁夫創辦人莊志雄提醒，貿易戰難有轉機，兩國角力最終對市場不利，即使特朗普願意鬆手，最多只是製造機會作短線交易，但大方向仍然要看央行何時放水。
我肯定地推斷深圳將會超越矽谷，主要是矽谷沒有一個像東莞水準的工業區。不僅今天沒有，永遠也不會有。
近期，香港的店舖租金就接連大幅回落，原因並非業主大發慈悲，而是因為內地大力打貪，以及零售業備受互聯網電商影響所致。可見業主一樣要接受市場的制約。
「安心偷食」可以講的現在已經進入了一個沒有私隱的年代，傳媒見到這類新聞有市場，就會不斷發掘，好似《發條橙》一樣，直至大家厭倦這類新聞為止，以後，稍有頭面的人行事要小心一些。
不少小學生很多時都不知道書本、文具等物品都是父母辛勤工作賺取回來，往往不懂珍惜，不重視保護自己的財物，丟棄、遺失後便重新購買，導致學校有大量失物無人認領，都反映出在小學推行理財教育的必要性。
團結香港基金發表最新的土地及房屋政策倡議報告，研究分析顯示公私營房屋供應將面臨斷崖式下跌。
湯文亮稱，暫時仍未見樓市有止跌的情況，現時正處於「斷崖式下跌」階段，但不會陷入崩潰狀態，估計在2019年底，樓價自高位累積跌幅將達15%，當中以細價樓跌幅最大。
監管機構一方面要求銀行減低槓桿，另一方面又限制銀行的風險活動，左擠右壓，銀行的利潤受到了很大的壓力。2000年頭的風光一去不返，銀行可以做的只是控制成本，各大行裁員的新聞此起彼落。
海嘯過後，市況漸趨平穩，監管機構終於岀手。各國政府聯手調查，發現Libor操控的規模相當嚇人，超過十多所銀行須接受調查。有人迷信市場力量，相信供求可解決大小問題，這未免低估了莊家和小戶之間的力量。
因為香港土地長期嚴重短缺，增闢土地的社會利益往往遠超其社會成本。在這樣的情況下，只要政府財政能夠承擔「明日大嶼」計劃的開支，賣地收入是否能夠完全彌補增闢土地的工程成本，不應該是首要考慮。
樓市是否出現泡沫，施永青根據中原城市指數指出，在將來樓價跌幅會加劇，但從高位到12月中旬只下跌了百分之六，反映地產市場本身沒有問題，樓市不會爆煲，所以他認為樓市泡沫並不多。
新加坡過江龍設計都會（01545），已經營近40載，從最初室內設計服務到拓展中高檔傢俬零售、進一步開拓美國網購傢俬市場，走大眾化路線，睇準美國家庭愛自行DIY組裝傢俬，變身網絡上的宜家。
「倒錢落海」的論述聳人聽聞，甚至流於煽動民情的民粹政治操作，不過片面強調「倒沙成金」亦有盲點。政府增闢土地應該追求最大的社會利益而非追求最高的土地收入。
金管局正式發出首批4張虛擬銀行牌照。這次的突破目的是趕上歐洲、中國、日本等其他地方的金融業趨勢，也可提升香港作為國際金融中心的一個里程碑。
蔡宏興期望華懋生意愈做愈大，資產規模擴大，利潤增強，才有能力進一步投入慈善事務，進一步回饋社會，「華懋賺錢，沒有私利，期望社會各界支持華懋發展」。
同意一件事，當逃犯引渡條例生效，有一個行業影響很大，就是那些五星級酒店，他們將會損失一批長期大客，因為在香港的逃犯是不會買樓，甚至連租樓也不會，他們會長期租住酒店。
相信政府寧願選擇用換地的方式，要原居民去政府指定的地方建丁屋。法庭只是說原居民沒有權利非要政府與他們換地不可，並沒有說政府不可以為了行政需要而選擇與原居民換地。
