香港不用現金的消費方式愈趨普遍。市民有多種支付方式可選擇，就算市面缺乏現金，也不會令社會停止運作。因此，提出「擠提」以求「攬炒」的人，忘記了現金有很多替代品。
長沙人口達800萬，有足夠勞動人口；城鎮化率也接近八成，是一個發展得比較優秀的省會。
眾所周知，頗多內地企業透過離岸借貸，在數字的統計上有困難，而大量境外借貸，都是在本港進行，所以相比起內銀股，港銀或者更不明朗。
中美磨擦的第一個回合是貿易戰。特朗普在這個回合的策略是以徵收更多關稅的方式，向中國施壓，希望藉此迫中國簽署一份對美國長遠有利的貿易協議。不過，事情進展並不如特朗普預期中那麼順利。
我信金管局！原因簡單不過，就是金融市場如果沒信任，根本連最後防線及堡壘也守不住。
推出「只租不賣」用地不單可杜絕炒賣，還可即時、穩定地增加租住單位供應，有助緩和整體住宅租金的上升壓力。
現在買樓要避開那些不准警察進入的屋苑，因為那些屋苑將會變成新九龍城寨。
貿易談判反覆無常，今日的好消息隨時給明日的壞消息抵銷，特朗普一個tweet又足以令投資者改觀，股市固然大上大落，人民幣匯率同樣是無定向風。6月時就有不少專家認為「破七」機會不大。
臉書握有24億人的生活，若再加上Libra幣，就更掌握了財務消費行為。這不僅有違去中心化精神，還有兩大疑慮待解。
港股今年表現叫人失望，並非示威活動對投資氣氛的影響這麼簡單，而是對長期港股支持者來說，所謂安全又穩健股份，今年卻完全兩回事。
今次重啟談判之後，中美雙方很快會達成協議，信不信由你。
中共中央及國務院隆而重之的發表了一份《關於支持深圳建設中國特色社會主義先行示範區的意見》。以後最值得全國學習的城市將會是深圳，不是香港。
美國不是傻，早就知其霸權力量不再單一主導，金融是唯一未被挑戰的堡壘。現在竟然有西方陣營聲音呼籲做美國世界，往後日子只會更亂，美國亦更有攪局意圖。
我認為中美貿易戰已經來到尾聲，美國知道中國退無可退，除非不顧一切，否則，中美貿易協議將會隨時簽訂，而中美亦滿意這份協議，不過，以特朗普商人性格，在簽訂前攞多些少着數是很正常。
越南擁有多項發展經濟的重要條件，包括人口多，有大量廉價勞動力，並有優越的地理優勢，其海岸線很長，有較好的港口，使其擁有從事出口貨品的先天條件。
國際金融中心是資金融通，唯在制度及法治之外，就是企業華洋共處。可是，似乎，內地已愈來愈有另起爐灶的準備及信心，香港最後剩餘的工作，也許是協助內地建設金融中心，複製另一個香港，去取代自己而已。
麥萃才指出，金融中心指數的排名第二的英國已因為脫歐，甚至是硬脫歐，地位受到挑戰。「如果金融中心指數的排名第三的香港因為社會事件而使到金融中心地位下跌，究竟誰會得益，相信讀者心中有數」。
不合作運動連續失敗了兩次後，又有人想轉戰金融圈，以圖製造新一輪的破壞，但可惜他們經濟知識貧乏，未出招便已可預知會成為笑柄。
撇除政局，後市其實仍是面對太多不確定因素；經濟向下、貿易戰、盈利預測有待進一步下調等等。
香港經濟（包括零售業）下滑不會只是因為反送中示威，以及往後的警民衝突而引起，前景仍然不明朗的中美貿易戰，或許是一個更重要的因素。
排擠新移民，加上貿易戰不止針對中國，而是全球的各個國家，特朗普可以說政治上得罪了很多國家。
財爺的支援企業和市民措施似乎未夠力度，假若香港經濟下行風險較大，筆者認為全民派錢反而會獲得較多市民支持。
香港以往是一片福地，經歷多個風浪也屹立不倒，但願我們仍有充裕的剩餘福氣吧。
原來香港有30萬中小企，如果有三分一中小企各要裁一名職員，代表有10萬人在短期內失業，以香港大約200萬就職人士來計算，這相當於5%失業率，這是有可能的事，絕對不是危言聳聽。
香港浸會大學財務及決策系副教授麥萃才周二（13日）在《香港經濟日報》撰文，從經濟角度分析連串事件影響的是社會整體利益，對香港並無好處，最終只會影響民生。
提升表現，與急於求成，從來只是一線之差，關係在一念之間。滙控銳意求變可喜，怕的是出現後者情況，做出長遠錯誤但短線滿足市場及投資者的決定。
若要了解特朗普對貿易戰的目標和策略，就必須提到他的背景。身為一位商家，特朗普比較注重獲得短線利益，而會忽略有關經濟及政治的長遠規劃。
鄒至莊教授的新書《中國經濟隨筆2》，當中文章不少討論中國經濟的新形勢。
政府害怕失去警隊，失去作為穩定社會的最後堡壘，而警隊亦認定委員會是針對警察，凡調查委員會必反，事到如今，怪的是政治問題由差人解決。
數以萬計基層家庭被迫捱貴租、住劏房的情況下，是否必需要等到所有民生設施都完全到位才能開始發展呢？還是可考慮採用先建屋、後改善的分階段發展模式呢？
