因為我們一直在說自由貿易，現在忽然間說公平貿易。自由貿易不是免費的，是要付出代價的，代價是要做好自己的事，如同全球化一樣。今天說公平貿易又是否公平呢？自由貿易還存在嗎？
阿里巴巴現象是反映經濟轉型的事實，而更事實在於，香港當局亦深明，只靠本地企業及現行的上市公司品種結構，股市的公司組成短期內是無法實現多元化及新經濟的抬頭。
執業資深大律師梁定邦從地緣政治及經濟層面闡釋中美紛爭的因由及歷史背景，認為中美雙方須朝着找尋共同利益及互相了解的方向發展，才可望收窄分歧，化解貿易戰談判的困局。
一帶一路的目標並不是解決中國的產能過剩。畢竟，所謂的產能過剩，只是周期性問題，一兩年就可以解決。
假使百多家H股公司全流通工作順利，似乎下一步就是指向紅籌改革，包括逐步拆解VIE架構，且盡快一併回到內地市場上市，君不見內地近日已有聲音強調，要為紅籌A股上市做準備嗎？
應否抽阿里巴巴？喜歡的話，當然可以。如果將阿里比較騰訊控股的話，就更加應該認購。
今次社運，大學的損失是最大。既然大學已經結束今個學期，大學校長應該以身作則，不收取餘下的薪酬，這當對香港人些少補償，未知有沒有大學校長接受我這個建議。
倘若社運在短期內結束，香港又可以自我修復，那些業主回復供樓能力，財仔的困難就會得到解决。
香港經歷過亂到七彩的第三季，實質經濟竟未有癱瘓，理由就是大師所講的，自發秩序不會讓經濟活動停頓下來。
筆者認為，港人延遲退休計劃受到多種因素影響，如低息環境、收入增長緩慢，以及樓價高企等現象，均令人覺得長遠財務目標難以實現。即使有能力置業，須償還按揭貸款，退休計劃因此延後。
十幾廿年前，四大銀行重組搞了四大資產管理公司，難道現在又要搞多400多間？
為成分股的多元化，更主要作用是起鼓勵示範作用。希望恒指公司能成功走出僵化的框框吧！
據一些支持西方民主政制有利經濟增長論的研究，民主之所以被一些人認為有用，是因為它能引致較高的教育及科技的投資。
香港已陷入衰退嗎？其實何謂衰退，以及衰退由哪時開始、完結，都沒有一致認同的標準，所謂連續兩季負增長的「技術性」衰退，只是其中一個沒有什麼內容的定義而已。
網上現存不少產品對比平台，最普遍的比較對象是酒店和機票。筆者認為未來一個發展方向是理財產品比較平台，對照同一金融產品的時價，產品對象包括保險、信用卡優惠、私人貸款和定期存款等。
短線而言，一旦阿里確認啟動來港第二上市，港元頭寸將會緊張、拆息高企，部分中小型銀行受制於較高的港元貸存比率，唯有要以更高息爭取存款資金了。
剛發表的《施政報告》蕭規曹隨，未見亮點新猷，實不難理解。當前社會動盪不安源於政治訴求，民怨是病徵而非病因。政治訴求不可能以政策解決，紓民解困不是萬應靈丹，往往事倍也無功半。
央行製造了額外大批資金，是承托市場的泉源，而投資者的保守審慎，反而令美國股票市場升勢更具可持續性。
本屆峰會將探討環球經濟新格局，邀請約十位演講嘉賓就環球金融走勢、中美關係、中國經濟、金融科技、樓市前景、股票市場、流年運程等範疇作深入分析， 讓聽眾掌握最新形勢，捕捉投資先機。
滙控局限在於作為一間英國註冊公司，卻太銳意發展中國市場，業務上正確，但推行上卻兩面不是人，甚至有被指叩頭之嫌。
虛擬銀行，顧名思義是沒有實體的銀行，不設任何分行，這也是與傳統銀行的最大分別。虛擬銀行主要透過互聯網、手機應用程式等提供全天候的銀行服務。這種免除了中介的銀行經營新模式，對傳統銀行來說是對手還是出路？
筆者一直覺得，央行十年前的政策，救了經濟但輸了整個資本主義制度，甚至連全球化發展亦被質疑。
儘管香港成人人口的平均財富較去年倒退0.6%，至382萬元，但香港仍繼續成為全球第二成人平均財富最多的經濟體，僅次於瑞士，明顯高於全球平均的55萬元。
我們要問，今天中國的私營企業在市場的環境下是否能夠自由活動，自由競爭，來從事生產以促進中國的經濟發展。
去年，沙特政府及王室以估值等各種原因，押後了上市。到了上個月，又因為石油設施被破壞，第二次推遲上市。前後3次話嫁唔嫁，理由不同，但相同之處在於一個字：錢。
麥萃才指出，《施政報告》放寬按揭上限，其實只是因應樓價上升而調整。然而，社會上有人批評，這等於叫年輕人買樓「送死」，因為容易變成負資產。
陳德霖憶述過去十年金管局總裁生涯。他認為，人不要想太多別人的想法，要將所有精力做好手頭上的工作。如果人在維持戰戰兢兢的心情，警覺性就不會降低。反之，以躊躇滿志的心情做事，容易出事。
我們愛香港這個家，即使政府是一文不值，盲撐或盲目唱淡，也都應該設法避免。
按傳統智慧，每當大陸受美國封殺，香港的窗口位置就會乘勢而上，發揮補充和替代作用。
金管局總裁余偉文首日履新。他對出任新職位感到榮幸，但同時感到肩上責任加重，因為不論外圍或本地環境有很多變動。未來幾年他會同團隊保持專業精神，繼續維持香港金融穩定。
