金融

提升表現，與急於求成，從來只是一線之差，關係在一念之間。滙控銳意求變可喜，怕的是出現後者情況，做出長遠錯誤但短線滿足市場及投資者的決定。

若要了解特朗普對貿易戰的目標和策略，就必須提到他的背景。身為一位商家，特朗普比較注重獲得短線利益，而會忽略有關經濟及政治的長遠規劃。

中美雙方就經貿領域共同關心的重大問題進行了坦誠、高效、建設性的深入交流。還討論了中方根據國內需要增加自美農產品採購以及美方將為採購創造良好條件。

在一個公開市場，借殼活動其實不應該被打死，事實上透過這類反向收購，更多公司有套現機會，其他潛在公司亦更方便在股票市場集資。

本來歐盟可以在經濟上抗衡美國，但它只不過是一個「勾心鬥角」的聯盟，在英國表決脫歐之後，更加無力抗衡美國，最多搵一個好似香港這樣小的地方來烚下。

內地市場利率過低，就連早前財政部發行的3個月期貼現國債，中標利率亦跌至4個月低位，而投標倍數超過3倍。

施行財政政策的工具是政府的收入和支出。施行貨幣政策的工具包括控制國家的貨幣供應量和銀行貸款的利率。中美兩國政府制定與執行貨幣政策的機構與方法不同。本文比較中美兩國貨幣政策的制定與執行。

理論上，美國可以繼推動美元成為國際主要結算貨幣之後，把天秤幣打造成為虛擬世界的主流貨幣。若然成功，美國便會穩坐世界經濟一哥的寶座。

基於提升中小企貸款幾乎是硬性要求，相關貸款利率要繼續下調，但借款人風險未有一同下降下，內銀作為服務國家機構，從股價層面而言，注定無運行。

在銀行業監管，國際上有巴塞爾三協議，而保險業沒有全球統一標準，各主要保險市場各自建立和發展了不同的本土化償付能力監管制度。

重建香港，最先要政府領導及高官找回他們的人性，幹點體察民情的事情，學會說些正常人類應說的話。

百威今次揀於6、7月淡季搞極大規模上市，承銷團也要負上責任。

因為中國擁有充分的人力資源，和中國繼續施行市場經濟，我們可以對中國今後的經濟發展採取一個樂觀的態度。

福田康夫表示，今天中國面臨的問題與過去日本上世紀與美國發生的貿易摩擦非常相似。

美國對沖基金教父Ray Dalio多次表明，來屆美國大選是標誌資本主義重大變革之時，似乎論影響深遠程度，會跟中美博弈及貿易戰同樣重要，而且互相影響。

「天秤幣」的出現更是揭露傳統銀行暴露缺陷的最佳證據，前者的轉帳速度更快，手續費更低，亦勢將削弱銀行的交易費用，尤其是國際交易費用。

美國政府若用洪荒之力去攻擊港元又如何？美國政府手上並無港元，若要成功沽空，便要借入以萬億計的港元，而且風險甚大。

香港政府以至財金政策層都要做點事情，打破外界對本港徹底傾斜內地、全面走向一國、自我淡化兩制的憂慮。

東亞現在盡責，主動引爆問題的同時，說到底曾經令該行紅極一時的內地業務，愛你原來卻被你拖累了。東亞中國業務之外，下一個增長引擎，新接班人似乎比之前更要傷透腦筋了。

香港所沿用資料庫，其實先天條件及後天操作追不上市場發展，現時更出現保安漏洞，讓個人私隱岌岌可危。

即使外圍環境持續不明朗，社會氣氛近期出現緊張，但整體來說，香港的經濟及金融市場仍然穩健及有秩序地運作。

本港仍有龐大貨幣基礎，而過萬億元外匯基金票據，稍作額外處理，資金就會釋放，市場利率就自然回落。可是，對於樓價仍處於歷史新高之際，當局或需作更多考慮。

特朗普支持度的高與低，亦不肯定是否跟貿易關係發展有太大關連，餘下來似乎要視乎美國人在貿戰惡化後，對中國印象如何。

正當中美貿易磨擦升級至科技戰，隨時有更多領域成角力對象，任由一家極具影響力內地巨企在彼邦上市，實在有更大安全考慮。所以，說要在港上市跟中美關係無關、只為擴大投資者，是客套外交說法而已。

近日，以郭樹清為首的財金領導，仍然強調要警惕泡沫風險等等，如果其他情況不變，大幅降準或者減息，短期內實現機會實在有限。

香港是一個多元價值的國際大都會，對不少議題都是意見紛紜，甚至出現爭議。最重要的是本着同舟之情，尋求相互間的理解，消除誤會。

近期，美國最大討論之一無疑是股份回購到底是有利或浪費資金，令公司疏於投入在擴展業務及科研。

為全面介紹中美經貿磋商基本情況，闡明中國對中美經貿磋商的政策立場，中國政府特發布此白皮書。

近期內地股匯有壓力，港元亦同時有壓力，這不是炒家搞港紙，相反很可能是內地在港資金調配回國救駕、班資回朝、或有其他應對所致。

香港與內地資本市場的關係一直以來都是優勢互補，不是非此即彼的關係。中國已經進入「大眾創業、萬眾創新」的新時代，新經濟企業層出不窮，它們的發展需要多管道、多層次的資本市場共同支援。