文（mɐn11-55）
粵語有同一字同一義，讀書音讀陽平（第四聲）而語音讀陰平（第一聲）的特殊現象。如「乞兒」中的「兒」（語音讀ji55）、「狼戾」中的「狼」（語音讀lɔŋ55），還有義為「一元」的「一文」中的「文」（讀書音「mɐn11」語音「mɐn55」，頗多人索性將此字寫作「蚊」）。
文、緡 誰是本字？
說到這個「文」字，有同道認為當以「緡」為本字，亦有兩個寫法都接受的，如內地學者麥耘、譚步雲編的《實用廣州話分類詞典》一書，就在其「貨幣單位」項下有這樣兩個條目︰「緡（文） mɐn-1<音蚊，饃因切>」、「緡（文）雞mɐn-1 kɐi1<緡（文）音蚊，饃因切>」。雖則此書的「凡例」明言「詞頭用字取社會上慣常使用的寫法，不一定追求本字、正字，但必要時用括號注出另一種寫法或本字」；但是當編者以「緡」為字頭，然後用括號注出「文」於其後，我們自然可以相信編者比較接受「緡」這個寫法。
如果說「緡」在社會上是較慣常的寫法，那就完全遠離事實，因為大概大部分人都不太認識這個字（就以與金錢有關的義項來說，此字粵音可以有兩讀︰「mɐn11」[音同「民」]與「fɐn55」[音同「分」]）！其實以「緡」為「mɐn55」的本字之說甚誤。詹憲慈《廣州語本字》卷二十九的「一文雞度」條，已指出「銀錢一文者，銀錢一枚也」，可見義為金錢面額的「元」的「mɐn55」，詹氏已認為當以「文」為本字。至於「緡」，雖也與金錢有關，卻與「文」有異，不能與「文」混為一談。現在辨其相異處如下。
「文」是日常用度
先說「文」。《漢語大字典》「文」（wen2）條︰「量詞1.用於計算銅幣的基本單位。南北朝以來，銅錢圓形，中有方孔，一面鑄有文字，故稱錢一枚為一文。如一文錢；分文不取。《宋書‧徐羨之傳》︰『可以錢二十八文埋宅四角。』《水經注‧漸江水》︰『漢世劉寵作郡，有政績，將解任去治，（此溪）父老人持百錢出送，寵各受一文。』唐 褚遂良《諫魏王泰物料踰東宮疏》︰『東宮料物，歲得四萬段，付市貨賣，凡值一萬一千貫文。』」筆者又於北魏 賈思勰的《齊民要術》一書中見「文」字作「錢一枚」用。該書卷五《種槐柳楸梓梧柞》第五十云︰「種柳……一畝二千六百六十根，三十畝六萬四千八百根。根直八錢，合收錢五十一萬八千四百文。」
現在再說「緡」。《漢語大字典》「緡」（min2）條︰「穿錢的繩子。《廣韻》‧真韻︰『緡，錢貫。』《史記‧酷吏列傳》︰『出告緡令，鋤豪強并兼之家』張守節《正義》︰『緡，錢貫也。』《漢書‧武帝紀》︰『初算緡錢。』舊注引李斐曰︰『緡，絲也，以貫錢也。』」又《王力古漢語字典》「緡」條︰「穿錢的繩；成串的銅錢，一千錢為一緡。《漢書 武帝紀》︰『初算緡錢。』」
綜上所述，可見「文」是日常用度，指一個錢幣；而「緡」則是本義為「錢貫」，而引伸義為「一千文」的大額金錢。「一緡」是為數甚多的「文」，而「一文」（一枚硬幣）本身不可能叫作「緡」。
《水滸傳》證據
我們再看一看下面兩段《水滸傳》的文字，就可以知道粵語的「mɐn55」確來自「文」。
《水滸傳》（七十回本）第六十一回︰「薛霸罵道︰『你便閉了鳥嘴！老爺自晦氣，撞着你這窮神！沙門島往回六千里有餘，費多少盤纏！你又沒一文，教我們如何擺布！』」又同回︰「（燕青）行了半夜，肚裏又饑，身邊又沒一文；……。」上引文字中的「沒一文」和「身邊又沒一文」，跟粵語「周身無（冇）mɐn55」（身上沒有一個錢）一語並無二致。
