搞笑的「說好故事」

國際金融領袖投資峰會在港舉行，港府大事宣傳，無可厚非。事實上，他們已悉力以赴，務必說好香港故事。但有港府中人搖頭嘆息，因為有人「在漫不經心之下，非蓄意地」替香港「倒米」，而港府卻不敢反駁。誰人那麼大膽？原來是內地官員。

內地官員挑起矛盾

內地官員認為，外國媒體對中國的報道不全面而且短視，可能會有所誤解，所以，不宜看太多這類國際媒體；此外，負面的報告也不要多看。這些話正是在這次會議上，由外國媒體全球轉播的；換言之，內地官員就在你面前罵你。真豪氣呀！更重要的是──政治正確！

港府中人說，內地官員不僅政治正確，也講大局觀念；不過，這只是內地官員角度的大局，而沒有想到香港的大局。即使這次峰會的對象是金融領袖而不是國際媒體，但香港正需要國際媒體協助唱好香港故事，犯不着落筆打三更，無端挑起矛盾，成為國際媒體寫作的「副產品」，影響中國形象。

參與峰會的英倫銀行前行長卡尼在會上說，國際媒體表現好，他也相信國際媒體的報道。言下之意，難道要西方投資者只閱讀和相信中國媒體嗎？

各為其主也要講方法

內地官員經常說，外國媒體和外國人不是經常在中國生活，對中國了解不深，建議他們多到內地走走。大家不反對多來，但「不經常在中國生活就了解不深」的結論卻令人疑惑。外國媒體問：「中國官員也不是經常在外國生活，為什麼又經常批評外國？而且甚少有中國官方以外的口徑和內容？他們為什麼不能全面說出業務範圍內的專業意見？」

在政治和利益上各為其主，可以理解，但也要講方法。以跟香港競爭的新加坡為例，它正在香港的「慷慨大方」之下搶吃香港的成果，但該國官員公開卻說：「亞洲可以有兩個金融中心」，「新加坡和香港可以一起把餅仔做大。」他們更不會用一竹篙打盡一船人的口吻指責國際媒體，因為他們知道國際媒體唱好新加坡故事的重要性。

有外國記者對我說：「他這次體驗了一點，就是香港的中國特色。」說完，他就忙着跟進陳茂波剛染疫回港後馬上出席峰會的情況，細心研究他昨天的沙啞聲音。

原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。

劉銳紹

從事新聞工作40多年，曾長駐英國和北京採訪，跟進了由中美談判至今的整個香港回歸歷程，也親歷了與香港有密切關係的「三大群眾運動」的全過程：1967年香港左派暴動（左派稱為「反英抗暴」）、1989年北京民運和「六四事件」，以及2014年港人爭取真普選的「雨傘運動」。當年在北京的報道洩露了很多官方的秘密，所以「六四」後在中共的「平亂報告」中，成為唯一被點名的香港記者。撫今追昔，經常自問：「中國人能走出歷史的怪圈嗎？」近年投入教育和文藝創作，盼中國人早日走出怪圈。 著有：《危城懇言》、《慾奴•牢獄》、《人性密碼678914》（上、下冊）（此書在香港教育專業人員協會主辦的第29屆「中學生好書龍虎榜」中獲獎）、《點點點評習近平》、《我從六七暴動到今天》（上、下冊）（此書獲香港電台第11屆香港書獎）及《天才飛與棺材淚》（上、下冊）。

View all posts