愈拖愈多壞的聯想

元朗「七‧二一事件」轉眼一年了，警方憑其「專業判斷」，表示正在等待「時機成熟」就會進一步拘捕，目前未能透露詳情。所以，大家就要相信警方的「專業判斷」了。

事實上，警方可以有他們的專業判斷，因為權力在他們手裏，這是他們可以控制的。不過，他們控制不了的，卻是民間的判斷。無論民間的判斷是否專業？警方和官方控制不了卻是千真萬確的事實。

所以，按事物發展的一般規律，就像溫家寶所說，深層次矛盾得不到根本解決。跟着，各種聯想自然不斷擴大；況且，這些主要是壞的聯想，因為官方不透明，「專業判斷」引致行動滯後，以及愈來愈積累下來的雙層標準疑慮，正在令警方和官方的話更少人相信。

這不是有人故意引發憎恨而出現的現象，而是官方的行動和取向所引致的必然現象。一些警界人士向我抱怨：其實警方也有維持法紀的行動，例如最近拘捕涉嫌不戴口罩並動武的人士，但這些事情卻沒有太多讚賞。因此，他們認為社會對他們不公。

官方高層政策的問題

其實這是性質和數量的問題，也是質和量是否取得真正平衡的問題。很可惜，很多問題都失衡了。說得直接一點，這是官方高層政策的問題，包括北京治港政策失衡的問題。

市民無法深究北京和港府在背後的決策過程，但卻經常看到警方對「黃絲」的和平表達「嚴正執法」，自然聯想到「打壓」二字；對於跟官方一致的言論和行動，卻是「放軟手腳」。輕的有如違犯「限聚令」的笙歌喜宴，重的有如「七‧二一」的事後追查。這類事件即使只發生一次，但要療傷卻是長年的事；更何況，官方有沒有想過療傷？或者怎樣療傷？眼前都是空中樓閣的事。

再看林鄭月娥的抗疫政策，顯示她正繼續演繹她的「盲目自信、好勝、與逆耳之言鬥氣」的性格悲劇。小錯不認，大錯更不會認；自己的錯不肯認，上層的錯更不肯認，也不能認。日後，也許他們只能以點概面，批評官方都說是「引發憎恨」，違背官方利益的都違反《港區國安法》。

不知此文和我平時的言行是否違法？如是，那就是官方用自己的行動證實了上述說法。相信不會那麼愚蠢吧！

原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。

劉銳紹

從事新聞工作40多年，曾長駐英國和北京採訪，跟進了由中美談判至今的整個香港回歸歷程，也親歷了與香港有密切關係的「三大群眾運動」的全過程：1967年香港左派暴動（左派稱為「反英抗暴」）、1989年北京民運和「六四事件」，以及2014年港人爭取真普選的「雨傘運動」。當年在北京的報道洩露了很多官方的秘密，所以「六四」後在中共的「平亂報告」中，成為唯一被點名的香港記者。撫今追昔，經常自問：「中國人能走出歷史的怪圈嗎？」近年投入教育和文藝創作，盼中國人早日走出怪圈。 著有：《危城懇言》、《慾奴•牢獄》、《人性密碼678914》（上、下冊）（此書在香港教育專業人員協會主辦的第29屆「中學生好書龍虎榜」中獲獎）、《點點點評習近平》、《我從六七暴動到今天》（上、下冊）（此書獲香港電台第11屆香港書獎）及《天才飛與棺材淚》（上、下冊）。

View all posts