
俄羅斯與烏克蘭的戰爭持續逾一年半,更有擴大化和長期化趨勢,這對美國2024年總統選舉和國際地緣政治有什麼影響?本社為此專訪澳門大學社會科學學院院長胡偉星教授,請他談談錯綜複雜的國際形勢以至未來走向。

國際糾紛,雖無日無之,但這種完全違反人道的惡行,卻較為罕見。人們紛紛譴責以色列與美國,究竟為什麼會出現這種現象?今天且讓我們試圖探討一下這次更深層次的國際危機。

中國常駐聯合國代表張軍說,中方為安理會成員準備了一份紀念品──魯班鎖。魯班鎖就像和平一樣,拆開容易組裝難,破壞容易重建難,貿然下手可能造成不可逆的傷害。

以巴衝突升級,以軍在北部邊境與黎巴嫩真主黨的駁火持續,位於黎南納庫拉(Naqura)的聯合國駐黎巴嫩臨時部隊總部也受到波及。巴勒斯坦自治政府主席阿巴斯(屬於法塔赫)則說,哈馬斯的行動和政策不代表巴人。

中國已成為世界第二經濟大國,在科技發展的一些範疇亦處先進國家前列。中國的物質文明,將在美國政府全力阻撓下繼續前進。但如何繼續發展中國精神文明,及促進精神文明與物質文明相協調將是關鍵。

可持續和綠色金融是近幾年非常流行的金融產品領域,但很多人並不清楚兩者之間的分別。首先要先從ESG和可持續發展的定義下手。

環境、社會及商業管治(ESG)在不同的年代,也有不一樣的名字。

行政長官李家超對獲聯合國不同機構委聘的12名香港年輕公務員,提出若干「寄望」,特別是要求他們「肩負起說好香港故事的責任」。可是這良好意願看來值得商榷。

世界已進入百年不遇之大變。「世界多數」在2023年必定已進入覺醒年代,追求自身目標,擺脫西方的完全控制,不隨便參加西方的制裁行動,新秩序必須開始了。

香港不是殖民地有什麼依據?又有什麼意義?當代香港課題涉及近代史,要談就要從源流說起。

按香港交易所更新後的指引信GL86-16規定,上市申請人須在招股章程的業務部分載列ESG相關事宜。由於招股章程須予整體審視,上市申請人宜考慮是否需要同時在其他部分提及ESG事宜。

時事評論員霍詠強認為,香港回歸以來,受到反對派及外部勢力的蠱惑,一步步走向泛政治化。但無論左右派,意識形態凌駕理智肯定會出問題。最近國際社會發生的兩宗事件,均說明了政治化的可怕。一起聽聽他的分析。

種樹是其中一個吸收二氧化碳並將之儲存在樹幹和樹根裏面的方法,這些碳在植物死去或被燃燒的時候,便會完完全全把已封存的碳釋放出來。但不是所有植物吸收的二氧化碳都是有價值,並獲認定能在交易市場買賣的碳匯。

8月初,輸送烏糧的「首航」出現於黑海港口敖德薩。2月24日俄侵烏之後,俄軍封鎖黑海的港口,烏克蘭的糧食遭封鎖,無法外銷到各國。在7月22日《黑海協議》簽訂後,烏糧暫時解除封鎖。

「一帶一路·與我何干」綜合能力比賽2022頒奬典禮周一(7月25日)舉行,得獎師生將以「帶路先鋒大使」身份參與2022活動暨可持續發展規劃證書課程。

西方國家向以為軟實力可以控制一切,社交媒體,輿論訊息,荷李活電影加起來就可以控制一切人的腦袋,但在非西方世界的年輕人,甚至西方世界的年輕人中,卻引不起共鳴。

ESG是近年非常火爆的一個關鍵詞,有人會問,這個和之前倡議的社會企業責任(CSR)有什麼分別?他們關心的議題基本上都是一樣的,但是玩法是完全不同。

聯合國釐訂17項全球目標,期望「結束貧窮, 守護地球,確保所有人在2030年共享和平與繁榮」。如今只有不足8年的時間,這些目標能否在2030或以前逐一實現?

ESG相對抽象,怎樣才可以用數據表達,從而較客觀地判斷?

鄭永年教授認為,美國出兵烏克蘭加入這場戰爭的可能性不大,但美國真正認識到自己的戰略判斷失誤,意識到普京和俄羅斯依然不可小看。這將大大延緩美國的戰略精力從歐洲轉移到印太地區的步伐。

AI偏見無處不在,也亟待得到有效的治理。就此,世界各地官、產、學、研等各界别都積極探索消除AI偏見的技術及途徑,部分組織已取得了一些成果。

中國始終是世界和平的建設者、全球發展的貢獻者、國際秩序的維護者、公共產品的提供者。美國不應以意識形態劃線和滿足國內部分利益團體的需要,將中國樹立為假想敵。

習近平強調,當今世界正在經歷百年未有之大變局。這場變局不限於一時一事、一國一域,而是深刻而宏闊的時代之變。如何戰勝疫情?如何建設疫後世界?是世界各國人民共同關心的重大問題。

中、英、美、法、俄5國周一(3日)發表關於防止核戰爭與避免軍備競賽的聯合聲明。有評論指出,聯合聲明體現了聯合國安理會5個常任理事國主導核議程的努力。

世界是人類命運的共同體,人類應該互相包容、求同存異、協商合作、爭取互利共贏。西方國家長期都沒有在國際問題上講民主,反映他們對民主根本缺乏真誠。

戈勃朗非凡的多樣性和創造力是由對實現自然與人類平衡的追求所推動的。他發現了複雜性之中最簡單的特質,這樣的藝術有一種全世界共通的魅力。

兩個大國的政府,用了3年時間針對一個平民百姓,如果孟晚舟不是真的有理有據,單靠她是華為的高層,絕對不可能有今天的結果。

「改變世界」是願景,能否落實端賴我們的願力。前路是艱辛的,但只要目標明確,齊心協力,必有所成。

要論向中國索償,無疑太遙遠。美國需要做的,是國會先舉行公開聽證會,就病毒來源是否美國國防部批款、被達扎克濫用,由國會聽證會類似審查前總統甘迺迪被刺案一樣,提交一份跨黨派的報告書,然後才是討論賠償責任。

在今次新疆事件上,中國政府反制外國官員,民間杯葛外國貨品,就看經濟飽受疫情打擊的西方政府和唯利是圖的外商可以堅持多久。